“Es spricht viel dafür, dass die Temperaturerhöhung bei Verdoppelung von CO2 nicht 1,85°C (IPCC) sondern eher allenfalls 1,3°C beträgt.” Wo ist der Beweis dafür, dass CO2 überhaupt für die Temperaturänderungen auf diesem Planeten verantwortlich ist? Wo kam vor 1000 Jahren das CO2 (angenommen CO2 würde was bewirken) für die erhöhten Temperaturen her? Oder vor 2000 Jahren, oder vor 6000, oder vor 12.000 Jahren (diverse Klimaoptima)??? Wo kommen Warm- und Eiszeiten im Wechsel her, wenn laut Eisbohrkernen seit Jahrhunderttausenden die CO2-Konzentation bei 280 ppm gelegen hat???
Die Realisten sind schon zu Dissidenten im Merkel-Opportunismus geworden. Danke Herr Vahrenholt, dass Sie den gefährlichen Wahnsinn kritisieren, und danke an die Achse, eine der wenigen Blogs, die noch nicht von den „Klima-Mädchen“ infiziert, bzw. zensiert werden. Dass die Stadtwerke mit Fernwärme plus Stromversorgung ihre Kunden nicht objektiv aufklären, grenzt an vorsätzlichen, politisch verordneten Betrug aus dem Kanzleramt.
Gerade eben, (Stand 19:30h) kam auf NDR ein Beitrag der über Schüler berichtet die am Freitag für das Klima streiken. Man malt mit Chemiefarben bunte Plakate und demonstrierte dann in der Stadt. Aber alle hatten auch ihre Wischfunken dabei und im Hintergrund war zu hören das jemand nicht mehr genug “Akku” hat. Wie sind diese Kinder doch indoktriniert worden um für sowas zu demonstrieren. Atom, abschalten; Kohle abschalten; Windmühlen, ja aber nicht vor meiner Haustür; Gas? kommt von Putin und ist böse und dann? Hat diesen Kindern niemand gesagt das der Strom nicht aus der Steckdose kommt?
“Die Bürger”, lieber Herr Vahrenholt, also das Stimmvieh, das lemminggleich zur Urne trottet und immer noch den Lügnern roter und grüner Farbe ein Kreuzchen schenkt, diese Bürger wollen die Wahrheit nicht hören. Ich weiß nicht, ob es typisch deutsch ist, aber auch in der letzten Diktatur, also der vor Merkel, wollten die Menschen mehrheitlich zu keinem Zeitpunkt die Wahrheit wissen: “Ja, ok, da haben mal ein paar Juden in der Straße gewohnt, die sind weggezogen, aber sonst…” Das Verhalten der heutigen Wähler erinnert mich so sehr an das dritte Reich: Wer am lautesten brüllt hat Recht, Andersdenkende werden niedergeknüppelt (physisch wie psychisch), digffamiert und als minderwertig abgestempelt. Hatten wir alles schonmal. Auch damals gab es genügend Wissenschaftler, die die “Rassenlehre” und ihre merkwürdigen Methoden als nachweisbaren Blödsinn erklärten. Damals wurden sie mundtot gemacht, wobei mit zunehmender Zeit die Betonung mehr und mehr auf “tot” lag. Noch liegt sie heute auf “mund”. Wie lange noch? Verehrter Herr Vahrenholt, ich habe schon nach der Lektüre der “kalten Sonne” ihren Mut bewundert. Behalten sie ihn, er ermutigt mehr und mehr Wissenschaftler, mit der Wahrheit an die Öffentlichkeit zu gehen und den Scharlatanen Schellnhuber, Latif et.al. ordentlich in die Lügensuppe zu spucken. Vielleicht erleben wir ja noch, dass dieser linksgrüne Wahnsinn ein Ende hat und wieder nur Fakten zählen, nicht zuletzt dank Wissenschaftlern wie Ihnen.
Indien feiert in diesem Monat die vollständige Elektrifizierung aller Haushalte! Dafür wurden 52 neue Kohlegruben eröffnet um den Strom per Kohlekraftwerk zu produzieren. (Die Anzahl der neu gebauten Kraftwerke liegt nicht vor). Im Vergleich: Deutschland emittiert 2% des weltweiten CO2-Ausstoßes und schließt sukzessive seine Kohlekraftwerke. Noch Fragen?
@ Rüdiger Kuth. Ich hatte vor einigen Tagen Kontakt zu einem LEHRER aus Köln. Dieser erklärt seinen Schülern wie schädlich CO2 fürs Klima ist und war ganz erstaunt, als ich Ihn aufklärt, dass der Gehalt nur bei ca. 0,04 % liegt. Es ist schon traurig was hier momentan geschieht.
Die Grünen sprechen mittlerweile von einer Verunreinigung des Lichtes, dadurch, dass die Strassenlaternen in den Städten zu lange und zu intensiv brennen. Man will ernsthaft die Intensität und die Dauer reduzieren. Mein Vorschlag wäre, alle Laternen ausschalten. Als Student wusste ich damals, anständige Leute kommen bei Hellem nach Hause.
Als Sozialwissenschaftler würde ich jetzt den Begriff der *strukturellen Dummheit* ins Feld führen, um die gegenwärtigen Veränderungen / Prozesse zu beschreiben. Als theoretisches Äquivalent des Begriffs der *strukturellen Gewalt*, wie er insbesondere von Linken Politikwissenschaftlern gerne genutzt wird.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.