Achtung bin gerade ziemlich frustriert, war ne harte Woche, viele Störungen, damit die Schneeflöckchen auf ihrem Smartphone wischen können! Also Fr. Stein, sie sind eindeutig eine Klimaleugnerin und bevor die nächste Mini-Eiszeit kommt, müssen für solche Menschen unbedingt KZs (Klimazentren) gebaut werden, wo diese Defizite stationär behandelt werden. Wehren sie sich nicht, es hat keinen Sinn, alles wird gut, wir schaffen das!
Klima ist nur das Vehikel zur Volksführung, ist ein psychologisch-moralisches Druckmittel. Was das dämliche Gequatsche von KGE, über jedes Insekt, für das Sie sich einsetzt, wert ist, kann man an den Rotorblättern der Windkraftanlagen täglich anschauen, wenn man bereit ist, auf seinem Weg dorthin über geschredderte,tote Vögel zu steigen. Außerdem generiert das Öko-Klima-Thema, das jetzt noch mit der Migration verbunden wird, jede Menge neue Produkte und Industriezweige, die die Gesellschaft nach linken Vorstellungen transformieren soll. Das ist eigentlich alles. Ihre psychologische Einschätzung kann ich nicht teilen.
Ich sehe darin eine Art Gottesdienst für schlicht gestrickte Weibchen. Null Ahnung von globalen Zahlen und Zusammenhängen (Gumball-Video), zelebrieren sie hier im Kollektiv ihre devote Graswurzelrevolution. Wenn jede von uns sich ein wenig einschränke, würde die Welt gerettet; zur Not müssten alle mit diktatorischen Maßnahmen gezwungen werden, sonst sei in neun Jahren die Erde kaputt. – Da redet man sich den Mund fusselig, dass das Plastik in Indien und Indonesien ins Meer geschmissen wird, dass die deutsche Kleinstfamilie auf die globale Bevölkerungsexplosion keinerlei Einfluss hat und dass zu uns nicht jene kommen, die ihren CO₂-Fußabdruck reduzieren wollen, sondern die von einem fetten Leben träumen. – Zu einem Ohr rein, zum anderen wieder raus; es ist nichts dazwischen, um das aufzuhalten. Praktiziertes Gutmenschentum im Endstadium.
Ganz klar, die Klimaspinner leiden definitiv an Allmachtsphantasien. Woher die kommen? Die Weltrettungsreligion wirkt z.B. besonders stark auf junge Mädchen und Frauen aus behütetem, wohlhabenden Elternhaus. Sie spricht den Narzissmus dieser verzogenen Gören an, den sie ansonsten durch stündliche Selfieuploads auf Instagram ausleben. Wir leben in einer Gesellschaft, die solche Wichtigtuerei fördert, auch wenn in der Regel rein gar keine Substanz dahinter steckt. Die adoleszenz dauert bei manchen, bis sie vierzig sind. Und deshalb fordern die auch von den Älteren, ihnen alles schön neu zu machen - aber bitte ohne weniger Komfort. Selbst etwas beitragen können und wollen die gar nicht, es reicht doch, sich mit einem albernen Schild hinzustellen, veganes Junkfood zu essen, die Grünen zu wählen und sich dabei toll vorzukommen. Woher ihr schönes Leben kommt, ist ihnen gar nicht bewusst. Sie gehen davon aus, dass das immer so weitergeht. Die Eltern zahlen bis Mitte Dreißig, dann gibt es irgendeinen tollen Bullshitjob im öffentlichen Dienst oder in den Medien - oder vielleicht bedingungsloses Grundeinkommen? Hauptsache nicht richtig arbeiten, heranschaffen sollen es andere, aber bitte so, dass man es nicht sieht. Ursache und Wirkung. Wohlstandsverwahrlosung.
Der Kohleverbrauch ist weltweit weiter angestiegen, letztes Jahr um 1,4%. Bis zum Jahr 2040 steigt der Kohleverbrauch um ein Drittel (in der Internetsuche"boerse.de Kohleverbrauch” eingeben, Quelle: dpa 26.07.2019). Vielleicht wird mit der deutschen Energiewende ein heimliches Ziel verfolgt: Deutschland zu einem unattraktiven Asylland zu machen. Ich traue unseren Parteikomikern alles zu.
Die überwältigende Mehrheit der Weltbevölkerung hat andere Sorgen und interessiert such einen feuchten Dreck für die Befindlichkeiten von deutschen Psycherln, die sich zu wichtig nehmen und vor allem aus mir unerfindlichen Gründen zu wichtig genommen werden. Allein dass man sich tagtäglich mit diesem Klimaschas samt dieser 16 jährigen Trottel Tussi in Print- und audiovisuellen Medien beschäftigt, ist schon bemerkenswert.
Alfred Adler und Sigmund Freud waren keine Psychologen, sondern Psychoanalytiker. Ihre Deutungen basierten auf rein intuitiven Überlegungen, waren keine Ergebnisse von Experimenten und Datenerhebungen, hatten also mit Wissenschaft nichts gemein. Sie lagen deshalb meistens neben der Realität. Der Volksmund sagt Spinner zu solchen Leuten. Nicht seltsamerweise findet man unter den heutigen Anbetern der Psychoanalyse - ich tippe mal so gegen 100 % - die Dreieinigkeit von Anhänger der Klimahysterie, Liebhaber der Unterwerfungsreligion und Vertreter des Genderismus.
Psychologen und Psychotherapeuten haben sich darauf geeinigt, den Rückfall in die frühe Kindheit, verbunden mit dem Fallenlassen aller Hemmungen und der Befreiung von allen sozialen Regeln “Regression” zu nennen. Es gibt Therapieformen, bei denen das Regredieren als befreiende Erfahrung für den Patienten bewusst herbeigeführt wird. Diese “Reise” war dann besonders erfolgreich, wenn die Patienten dabei einkoten, einnässen oder babyhaft unartikulierte Laute von sich geben, nicht mehr gehen, stehen, sitzen können und liegend eine vorgeburtliche Körperhaltung einnehmen. Bestenfalls kann das Erleben der Regression eine nachhaltig entspannende, psychisch reinigende und gesundheitsfördernde Wirkung entfalten. Auch wenn bei den Fridays for Future Kids das Hüpfen und Lallen an diese Regressionsübungen erinnern, geht es bei ihnen nicht um individuellen Kenntnis- und Erfahrungsgewinn, sondern ausschließlich um Demonstration eines infantilen Machtanspruchs durch kollektive Enthemmung. Ihre widerlichen Regisseure, Choreographen, Klimascharlatane, Geldgeber und Medienaktivisten bleiben soweit als möglich im Hintergrund. Ihre “Expertise” beschränkt sich auf das Geldmachen durch Großtäuschung. Sie fürchten das Ende ihrer Illusion, und die dann sich offenbarende Kette vegangener Straftaten. Die Wahrheit ist ihr Feind, der sie erzittern lässt. Vielleicht hilft ihnen dereinst eine Regressionstherapie. Straffrei sollte der ganze Spuk für sie nicht bleiben. Auch öffentlich rechtliche Haltungsarchitekten sind Betrüger. Die Wolkenphysik ist von den IPCC-Klimakatastrophikern bislang unverstanden und deswegen in den bisherigen “Klimamodellen” außen vor. Es gibt unzählige Fakten, die gegen das menschengemachte CO2 als Treiber der globalen Erwärmung sprechen. Um das zu erkennen, muss man aber bei klarem Verstand sein und sich von den Kampagnen und dem Framing der UN/IPCC freimachen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.