Weil schon die Vorbereitungen für meinen Rückholflug aus Südafrika hinreichend stressig waren, und die Heimreise aus Südafrika nach Deutschland diesmal gute 30 Stunden dauern würde, bat ich ein Mitglied meines Haushalts, mich wenn irgend möglich am Flughafen München abzuholen. Eine etwa zweistündige Heimfahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln (S-Bahn, Zug, zweimaliger Umstieg) wollte ich weder mir noch meinem bleiernen Koffer zusätzlich zumuten. In Deutschland herrschten bereits Lockdown-Regelungen, und da sich mein Abholer keinesfalls strafbar machen wollte, rief er einige Tage vor meiner Ankunft das örtliche Gesundheitsamt an, um sich zu erkundigen, ob er zu einer Abholung überhaupt berechtigt sei oder nicht. Leider sah sich das Amt außerstande, eine entsprechende Auskunft zu erteilen und verwies an die örtliche Polizeistation. Aber auch dort konnte man die Frage nicht beantworten und empfahl dem zunehmend verunsicherten Anrufer, sich an das Bundesgesundheitsministerium(!) in Berlin zu wenden. Obwohl der Telefondienst-habende Mitarbeiter dieser Behörde der logischen Argumentation meines Abholers prinzipiell bestens folgen konnte (wie er selbst zugeben musste, würde es tatsächlich mehr Sinn machen, die Rückfahrt in einem Privat-Wagen mit insgesamt nur zwei - zumal zum selben zum Haushalt gehörigen - Personen anzutreten, als dass der Heimkommende sich selbst oder gar noch andere der Gefahr einer Infektion mit COVID-19 in öffentlichen Verkehrsmitteln aussetzen würde) lautete die Antwort dennoch NEIN. Aller Logik zuwider. - Letztlich versprach ich meinem Abholer, die dräuenden 25.000 Euro Bußgeld für die riskante Fahrt zu übernehmen, ihn völlig schadlos zu halten, wenn er mich bitte nur am Flughafen abholen würde. - Gott sei Dank gab es weder beim Hin noch beim Zurück Kontrollen; sonst hätte sich eine Taxifahrt um 370,00 Euro doch noch als Schnäppchen entpuppt.

@Jürgen Fischer: Danke für die netten Worte. Aber diesen Anfall der Übermutter mit dem convoi - exceptionnel - Hinterteil, mich zu belehren: “Ich hätte nicht die charakterliche Reife im Angesicht dieser schlimmen Krankheit und Situation”, diesen Blödsinn, der zumindest mal offiziell nicht als klinisch gilt, den muß ich mir noch einige Male durch mein Hirnchen pumpen, das sinnloserweise nach einem Sinn sucht. Ein Tribut an das männliche Werkzeugdenken. Ich habe einige Leute, die ich seit teilweise über 10 Jahren meinte zu kenne, die sich derzeit alle etwas absonderlich verändern. Es gibt auch den anderen Fall, daß das Mauerblümchen derzeit aufblüht und gesprächig wird. Und selbst der Dr. Maaz schreibt erfrischend unakademisch - direkt, was ich sehr angenehm finde. Ich merke auch an mir, daß ich irgendwie mich verändere, das geht um Milimeter, aber es bewegt sich etwas. Wir haben vielleicht viele Jahre etwas gespielt und nun geht das Konzept nicht mehr auf und wir können ermüdet unsere Rollen endlich ablegen, so in dieser Art. Ich meine übrigens nicht, daß es die große Besserung jetzt geben wird, oder nun endlich das messianische Zeitalter kommt - obwohl, das weiß man nie :). Ich sehe die Vorgänge nur als einen Indikator an, daß die geschichtslose Zeit aufgehört hat, dieses Dümpeln und Pümpeln im Nichts der fixen Ideen. Die Menschen werden auch nicht besser oder schlechter, sie offenbaren sich nur anders. Ab jetzt ist übrigens Geschichte keineswegs mehr sicher oder prädizierbar. Jetzt kommen diese Variablen, die sich auch der Politik entziehen. Ich bin mal gespannt, mit einer Gesäßbacke voll Unbehagen und einer mit kribbelnder Erwartung. Dieser letzte Satz ist Hundefutter für den Spott, Prosit !

@ Ilona Grimm. Die Paragraphen werden natürlich von Beamten gemacht (sogenannte Gesetzesentwürfe, Verordnungsentwürfe, ...) und dann von Politikern abgenickt. Politiker beschäftigen sich nicht mit so etwas, siehe zum Beispiel die beiden Artikel von Rainer Gell “Wie lange noch wird unsere Geduld missbraucht?” hier auf der Achse. Da Politiker beamtenartige Privilegien haben (Absicherung, Pension), sind sie faktisch Beamte. Der weit überproportionale Teil der Politiker sind auch de jure Beamte, und die Mehrheit kommt auf jeden Fall aus dem Öffentlichen Dienst. Die Exekutive kontrolliert sich also selbst, die Gewaltenteilung in Deutschland ist eine Fiktion. Richter und Staatsanwälte sind übrigens auch Beamte, und damit ist auch die Justiz Teil der Exekutive. Oder haben wir etwa eine Wahljustiz? Meiner Meinung nach ist das deutsche Beamtentum eine Hauptursache für den Abschmieren des Landes. Ist ihnen schon einmal aufgefallen, dass es in gut funktionierenden Ländern keine Beamten im deutschen Sinn gibt. Die Schweiz zum Beispiel hat 2001 den Beamtenstatus abgeschafft. Wir haben ein systemisches Problem. Oder glauben Sie allen Ernstes, dass der Abgang von Merkel irgendetwas ändern wird?

Lieber Herr Letsch, bitte verzeihen Sie mir meinen schwerwiegenden Fauxpas - das vergessene “t”!!! Ich hatte aber beim Schreiben SIE vor Augen!

@Thomas Brox: Mir scheint, Sie verwechseln hier Ursache und Wirkung. Die Paragraphen werden nicht von den Beamten kreiert, sondern von den Parlamentariern (angefeuert von La Grökaz, Kabinett, Lobbyisten….), die sich eine Daseinsberechtigung verschaffen müssen (man nennt das „Legislative“ oder auch „gesetzgebende Versammlung“). Die Beamten als ausführende Organe („Exekuktive“) können gar nichts dafür, dass sie so viele unsinnige Vorschriften umsetzen müssen.

Kommen Sie nicht nach Hohenschönhausen, kommt Hohenschönhausen eben zu Ihnen! Man hätte in der DDR (strafrechtlich) unnachgiebig aufräumen müssen. Jetzt haben wir die Katastrophe. Deutsche sind halt anders, das mußten wohl auch schon viele Verbündete feststellen. Immerhin gibt es jetzt eine Willenserklärung zum Kauf amerikanischer Kampfflugzeuge zur Verteidigung unserer westlichen Demokratie/n. Es ist wie ein Wunder!

REGEL EINS IMMER BEFOLGEN !! Da kann nichts mehr schief gehen.  Sehr gut !  Maria Dreiling, “Diese Typen (und mün/dpa/AFP übernehmen ungefragt in der Tagespresse)....”  Ich vermute mal mit Deckung von ganz “OBEN” ??  Irgendwie müßen die Maßnahmen doch alle begründet werden und leider sind in Deutschland noch zu viele Menschen obrigkeitshörig und werden doch die von den “Staatsmedien”  veröffentlichten Zahlen nicht nachrechnen, denn was von “Oben” kommt, muß ja stimmen !! Frank-Michael Goldmann, “Braucht alles kein Mensch. Wir haben doch Merkel. Die hat jetzt gemacht, dass schon 106.000 Corona-Todkranke wieder genesen sind. Sagt das RKI heute.” Einfach HERRLICH !! Wahrscheinlich glaubt die “größte “Weltretterin” aller Zeiten das sogar selber ! Ach Bernhard Idler, WARUM sind Sie denn so ein Spielverderber ? Viele Artikel erscheinen auch auf anderen Blogs aber nicht jeder hat Zeit und Lust stundenlang alles zu durchforsten. Aber es ist doch prima, daß Merkel hier auf der Achse auch Unterstützung erhält, wenigstens von Ihnen. Vielleicht dankt sie es Ihnen mal eines Tages,  indem Sie zu ihrer “berühmten” Stampfkartoffelsuppe eingeladen werden ? Wer weiß ?

Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Und lachen ist in dieser irren Zeit, in der man ständig meint zu träumen, die allerbeste Medizin. Das Gute: Dafür bedarf es nicht einmal einer Impfung. Da sieht dann selbst Bill Gates ganz alt aus. Herzlichen Dank für diese Aufstellung dessen, was man in Zeiten der Pestilenz darf oder auch nicht, lieber Herr Letsch. In total idiotischen Situationen fällt mir immer wieder der geniale Satiriker Karl Kraus ein, der heute wohl sehr trocken verkünden würde: “Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst.” So isses!