” .... Sie fürchten sich nur vor der Ausbreitung einer Religion, deren Terrorbilanz ihresgleichen sucht, nicht nur in der abgelaufenen Woche ..... ”  Ghaddafi hat mit der folgenden Aussage den wunden und entscheidenden Punkt erkannt: “Es gibt Anzeichen, dass Allah dem Islam den Sieg über Europa gewährt, ohne Schwerter, Gewalt und ohne Eroberung. Wir brauchen keine Terroristen denn die mehr als 50 Millionen Moslems innerhalb weniger Jahrzehnte werden Europa zu einem muslimischen Kontinent machen.”  In der Tat wird die Islamisierung Europas unter anderem auf ganz legalem Wege mit Hilfe der Demokratie selbst ermöglicht, die implizit die Gesetzlichkeit enthält, nach der man sie, unter Ausnutzung der Rechtslage und der demographischen Verhältnisse, abschaffen kann. Das Wachstum der Umma steht nicht nur in einem kausalen Zusammenhang mit der Islamisierung, es ist auf lange Sicht ihr entscheidender Faktor. Extrapoliert man die demographischen Verhältnisse von heute in die Zukunft, so ergibt sich für Deutschland rein rechnerisch eine quantitative Gleichstellung von Muslimen und Nichtmuslimen in den nächsten Jahrzehnten. Kinder zeugen und gebären kann man in einer Demokratie nicht verbieten. Die muslimische Frau hat sich nicht nur, nach Allahs Verfügung, dem Willen ihres Mannes zu unterwerfen, sondern hat auch der Umma zu dienen, indem sie heutzutage im „Djihad“, nach dem Motto „Wir gebären euch kaputt“, zur Islamisierung Deutschlands und Europas erfolgreich eingesetzt wird. „Der Bauch unserer Frauen wird uns den Sieg schenken“, ließ der algerische Staatspräsident Houari Boumedienne schon 1974 der Welt wissen, und dachte vielleicht an den Ausspruch Mohammeds: „Heiratet und mehrt euch, denn am Jüngsten Tag will ich vor den übrigen Völkern mit euch Staat machen“ (nach Ibn Madja).

Wir vergessen immer wieder bei all den Untaten, wer die Geldgeber für diese Mordbanden sind. Das sind die “gläubigen” Staaten auf der arabischen Halbinsel. Saudi-Arabien, der von den USA hofierte ölproduzierende Sklavenhalterstaat, ist dabei an vorderster Front. Die Ölscheichs geben ihr Geld nur zu gern zur Verbreitung des Islam aus. Wie das dann gemacht wird - ihnen ist jedes Mittel recht.

Es ist mittlerweile ein Mantra europäischer Kommentatoren, auch von liberal-konservativen, sich zunächst in Selbstgeißelung zu üben, wenn sie den Islam kritisieren. Das ist der x-te Artikel, der mit hanebüchenen Vergleichen nur so um sich wirft (auch wenn diese den Unterschied zwischen Christentum und Islam angeblich veranschaulichen sollen). Die “brutale Zerstörung des Inkareiches” war eine kriegerisch-machtpolitische Aktion Spaniens, mit großen wirtschaftlichen Hoffnungen verbunden und allenfalls notdürftig “christlich lackiert”... Was hat das mit einem Religionskrieg zu tun? Die IRA-Attentate waren Teil des langen Freiheitskampfes der Iren, die jahrhundertelang von den Engländern ausgehungert und gewalttätig unterdrückt wurden. Am allerwenigsten hatten die Attentate mit konfessionellen Spitzfindigkeiten zu tun….

Ich will nicht die Konquistadoren, noch die katholische Kirche verteidigen, aber der Glaube spielte bei diesen PRIVATEN Raubzügen eine untergeordnete Rolle, die Legitimation erfolgte im Gegensatz zu den Kreuzzügen fast allein und unverhohlen über den erwarteten materiellen Gewinn. Im übrigen standen den Konquistadoren stehende Heere gegenüber, häufig in erdrückender Überzahl. DIe Grausamkeiten der katholischen Kirche an der Bevölkerung in Südamerika begannen NACH der Konquistation, als das blutige Feld schon bereitet war.

Die Seite ” Religionofpeace.com” listet alle Attentate auf.

Es macht Mut, solch klare, bewegende und vor Allem ehrliche Worte zu lesen. Allein die Masse der feigen Ignoranten ist so groß, dass dieses Spiel des Verschweigens, Verleugnens und der Verharmlosung weitergehen wird. Erst wenn auch bei uns die wöchentliche Terrorbilanz eingezogen ist, wird das Erwachen beginnen. Die beliebten Fluchten in die illustren Fun2.0-Räume unserer Wohlfühlgesellschaft werden nicht mehr stattfinden weil es sie einfach nicht mehr gibt. Noch läuft Alles glatt und nahezu reibungslos. Die drängenden Fragen der Gegenwart, bei denen der Deutsche emotional sich erregt, sind die GroßeGleichberechtigung in börsennotierten Unternehmen, die lang ersehnte Autobahnmaut, der Segen des EEG und vieles mehr, was von all den bedeutenden Muttis und Vatis unseres Landes tagtäglich mit gewichtigen Worthülsen besungen wird. Aber “Dahinten - der Himmel - dahinten, Frau Biedermann…Was?...Der Himmel ist schon ganz rot -” Max Frisch hat es schon vor über 60 Jahren geschrieben und es muß wohl eine tiefverwurzelte, schicksalhafte Bestimmung des Menschen sein, blind und sattgefällig seinen eigenen Untergang zu betreiben: “Aus der kurzen Stille, nachdem die Pendule geschlagen hat, kommen langsam die Geräusche, die in zunehmender Lautstärke die eintretende Katastrophe illustrieren, Stimmen der Panik, Sturmglocken, das prasselnde Feuer, Einsturz von Gebälken, Schreien, Hupen, Gebell von Hunden usw…. man hört die erste Detonation….” Max Frisch nennt es eine “unwahrscheinliche Geschichte” - aber so unwahrscheinlich scheint sie gar nicht zu sein. (alle Zitate aus ‘Herr Biedermann und die Brandstifter’)

“Säkularisierte Welt”? Leider nicht in Deutschland, wo der Staat benutzt wird, um Kirchensteuer einzutreiben, wo Kirchen als Träger von Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen sich eigenes Arbeitsrecht schaffen dürfen, in öffentlich-rechtlichen, mit Zwangsgebühren finanzierten Medien mitentscheiden dürfen, was dem unmündigen Zuschauervolk gesendet werden darf. Mit dem gleichen Recht könnte der leicht zu kränkende Islam diese Rechte der Steuerhebung, des Religionsunterrichts, eigenen Arbeits- und Bildungsrechts einfordern. Mittelfristig wird er dies tun und wahrscheinlich rigoroser durchsetzen, als die anderen Religionen. Wäre es da nicht sicherer für den Erhalt unserer demokratischen und freiheitlichen Ordnung, diese Religionsprivilegien abzuschaffen und Religionsausübung konsequent in die Privatsphäre zurückzudrängen? Aufgabe des Staates wäre hier auch die strenge Trennung von staatlicher Gesetzgebung und Religionsausübung, einschl. ggf. notwendigen Minderheitenschutzes für nicht religiöse Mitmenschen in bestimmten Wohngebieten und Schulen. Weiterhin dürfte sich der Staat nicht aus angeblichem Geldmangel aus immer mehr Einrichtungen zurückziehen, um das Feld in der Bildung und im Gesundheits- und Sozialwesen religiös gebundenen Betreibern zu überlassen. Es kann nicht sein, dass Lehrer einer Schule bei Trägerwechsel plötzlich alle Johanniter oder Katholiken werden müssen, wollen sie an der Schule verbleiben. Man stelle sich erst mal vor, unsere Kinder an bestimmten Schulen müssten sich zwangsweise muslimischem Reliogionsunterricht und Schulalltag aussetzen?

Welches Mediengeschrei würde Gauck blühen, wenn er den islamistischen Terror nicht als Ideologie, die irgendwie vom Mond kommt, sondern als verwurzelt im Islam erklären würde… man kann es sich lebhaft vorstellen. Was blüht ihm, wenn er sich so verhält, als ob dieser Terrorismus mit dem Islam überhaupt nichts zu tun hat? Ein Internetblog wie dieses hier kritisiert ihn ein wenig, auf eine sehr gutwillige Art, vermutlich auch noch ein paar andere einsame Gestalten, und das wars dann. Er wird das überleben können.