Am Ende geht der Ökosozialismus/Ökoterrorismus über Leichen. Und dieser verluderte Staat fördert dies auch noch. Dieses System ist völlig verrottet.
Lao-zi (500 v. Chr.) schreibt in seinem Dao-de-jing: (Kapitel 9) Sein Werk vollbringen und sich zurückziehen, das ist der Lauf des Himmels, der Welt (10) Kannst unerkannt du sein auf Erden … mit tun, doch nicht darauf bauen (77) Er tut, aber baut nicht darauf, ist das Werk vollbracht, verweilt er nicht dabei, denn er wünscht nicht zu zeigen seine Trefflichkeit. Dagegen Aktivisten: Die Frage nach den Ursachen aktivistischen Handelns muss gestellt werden, denn rational sind solche Handlungen nicht. Unglaubwürdig ist auch ein überlegter Drang, zum guten (nicht zu den Guten, da gehört man dazu) beizutragen. Man kommt letztlich zum irrationalen Grund der Profilneurose und des Geltungsbedürfnisses, diesem Ur-Drang des Mittelmaßes. Dieses äußert sich dann dergestalt, bei Protesten gesehen zu werden, am besten noch in der Zeitung oder im Fernsehen, oder sich mit Namen gedruckt zu sehen. Sieht man eine Kamera, dann fängt man an zu hüpfen. Sieht man sich im Fernsehen, dann holt man sich dabei einen runter. Oh wie gut tun diesen Onanisten diese Schulterklopfer aus dem persönlichen Umfeld und von den Mächtigen der Politik, man ist wer. Soviel zum Thema „Aktivist“.
Ziemlich dumm, eigentlich saudumm, von dem Verantwortlichen, die Schlüssel nicht richtig gesichert zu haben. Sofort entlassen. Das war krimineller als die Tat der Klauer.
Aktivisten statt Ökoterroristen. Bestürzend, dass auch die WELT dieses Framing mitmacht
Wir brauchen die kopernikanische Wende im Rechtssystem. Weg von veralteten Prinzipien - wie etwa objektive Tatbestände und Gleichheit vor dem Gesetz - hin zu einem Rechtssystem, das sich auf die Haltung bezieht. Anfangen könnte man mit einem neuen Artikel im GG, der sinngemäß besagt, dass Handlungen, die mit oder für die richtige Haltung ausgeführt wurden, straffrei sind. Was eine “richtige Haltung” ist, wird durch ein Bundesgesetz festgelegt. ++ Aber wir sollten nicht bei einem Haltungsbezug stehenbleiben, sondern auch beherzt den nächsten Schritt gehen: Schon kurz nach der Oktoberrevolution hat man in der Sowjetunion mit einer “revolutionären Justiz” beste Erfahrungen gemacht. Ebenso wurde in der französischen Revolution die revolutionäre Justiz mit großem Erfolg angewandt. Zitat [alpha history: Die revolutionären Tribunale]: Jurys konnten auf der vagen Grundlage der „moralischen Gewissheit“ verurteilen. Genau, moralische Gewissheit reicht, und ab auf die Guillotine - wie “woke” die damals schon waren.
Wenn ich daran denke, dass ich den Verein einst unterstützt habe, wird mir heute noch schlecht. Immerhin habe schon bei dem Terror um Brent Spar (Rohölzwischenlager von Shell Oil in der Nordsee) kapiert, was das für „Aktivisten“ sind und dass man als Steuerzahler solche Freveltaten nicht auch noch durch Spenden unterstützen darf. Mittlerweile sage ich sogar, dass diese Öko-Aktivisten zu derselben Spezies gehören wie die roten SA-Horden, die ganz offenkundig die ideologische Erbschaft der braunen SA mit dem identischen zerstörerischen Anspruch angetreten haben. Sie stehen unter dem Schutz des Staates, sind charakterlos, bodenlos unmoralisch und können nichts außer Stehlen, Plündern, Zusammenschlagen, Brandschatzen, Ruinieren und auf Kosten anständiger Menschen leben. Da ich auch eine kleine gemeine Ader habe, wünsche ich mir, dass die „Aktivisten“ dem Regierungsviertel in Berlin mal für ein paar Tage den Saft abdrehen (einschließlich Notstrom-Versorgung) und nicht immer nur den „kleinen Leuten“, denen die Tiefkühlkost vergammelt. Darauf keine Rücksicht zu nehmen, beweist, dass es auf Umweltschutz oder Friedenssicherung nicht die Bohne ankommt. Es geht ausschließlich ums Zerstören der westlichen Zivilisation.
Empfehle zum Thema “The Monkey Wrench Gang” von Edward Abbey. Am besten die Ausgabe mit den Illustrationen von Robert Crumbs.
Greenpeace sind doch die staatlich sanktionierten “Guten”. Die dürfen alles, klauen und abfackeln inklusive.. Bekommen sie demnächst für diese ” erfolgreiche Schlüsselaktion” noch das Bundesverdienstkreuz von Herrn Steinmeier ?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.