Ich werde morgen mal die Pflanzenkübel aus Dach, zwischen die PV Panels stellen, damit die mehr Schatten kriegen. Könnte ein entscheidender Vorsprung werden, bis der vegane Wasserstoff aus Namibia endlich eintrifft.
Zum Kosten- / Nutzenverhältnis ist im Text leider nichts gesagt. Oder ist es wie meist, daß der “Steuerzahler” diese “Win-Win-Installationen” satt subventioniert, damit sie sich fürs “Bäuerlein” rechnen.
@L. Luhmann : >>Hört man der grünen Propaganda zu, was man seit Generationen kann, dann kann man sich an einem Finger abzählen, dass plebejischer deutscher Pöbel-Pleps doch noch im Morgenthau gefangen werden soll. Der “mündige Bürger” ist genauso gut bewaffnet wie jeder existiert habende Dodo. Und es passiert, was immer passiert, wenn man Bewaffnete hat, die genau wissen, dass sie praktisch jeden Menschen - naturally for the greater good! - final neutralisieren könnten, ohne dass das die Massen wirklich aufregt. Die Massenmedien haben die Gehirne der Allermeisten nachhaltig aufgeweicht! 25% : 75% ... ...!<< ## Ich will Ihre Begeisterung für grundsätzliche Theorien nicht dämpfen, behalte mir aber vor, da nicht auch noch mitmachen zu müssen. Stellen Sie sich mal die Frage, wenn sie Ihre Thesen in die Wirklichkeit umsetzen, was Sie dann erreicht haben. Und wenn Sie das herausgefunden haben, lassen Sie es mich wissen. Die Zerschlagung eines Gesamtsystems, das aus verschiedenen Komponenten besteht (bestehen MUSS, um im Ganzen zu funktionieren) in einzelne Einheiten, denen Sie dann einen Controller vorsetzen, der nur Finanzmathematik kann, sonst gar nichts, MUSS zum vollständigen Versagen und Verrotten des gesamten Systems führen. Es ist die Umsetzung einer irren Wirtschaftsideologie, die tatsächlich aus den USA hier nach Deutschland gekommen ist. Aber das hat mit Morgenthau wahrscheinlich nichts zu tun, außer dass dessen Theorie genauso dogmatisch und zerstörerisch ist. Ich kann diese irren Wirtschaftsteorien auch seit Jahrzehnten nachverfolgen und erlebe seit Jahrzenhten, dass mich diese Leute um den Ertrag meiner Lebensleistung betrügen. Das sind Dampfplauderer, die eigentlich nichts können, sich aber ungeheuer wichtig tun, mit den Juristen zusammen und alles, aber wirklich alles, was sie nicht verstehen, bestimmen wollen. Denken Sie mal über den Begriff Infrastruktur nach!
@L. Luhmann : >>@“A. Ostrovsky / 05.07.2024## Nur ein unhistorischer und statischer Ansatz der Technologieentwicklung kommt auf die Idee, vom “wirtschaftlichen” kapitalistisch- amerikanischen Begriff des ROI her Technologien bewerten zu wollen und ihre Würdigkeit weiterentwickelt zu werden, oder nicht.” - Nun, ich denke, dass der pöhse und kapitalistische Gedanke von der Wirtschaftlichkeit tatsächlich ein Gradmesser der angewandten Vernunft ist.<< ## In was für einer Wirtschaft denn? Mich beschleicht der Gedanke, dass Sie zu den vielfältigen Entwicklungen der Technologieen einen gewissen Abstand haben. So fällt Ihnen nicht auf, dass der Intel-Prozessor und das beliebte Betriebssystem absolut nicht der Ausdruck irgendeiner Vernunft sind. Damit wurden bessere Entwicklungen abgebrochen, weil sie “plötzlich” keine Chance mehr hatten, gegen die Gewalt, mit der die “profitableren” durchgeprügelt wurden. Der Strompreis, um darauf zurück zu kommen, ist ein Hemmnis für jede Entwicklung, weil er einer IRRSINNSTHEORIE folgt. In dem Moment, wo das Angebot gerade die aktuelle Nachfrage deckt, geht der Strompreis durch Null und macht damit die gesamte Existenz des E-Energiesystems WIRTSCHAFTLICH SINNLOS. NUR wenn Mangel herrscht, ist Stromerzeugung effektiv. Die Facette in der Facette ist dann die Preisbildung bei Speichern. Die werden nicht als essentieller Teil des Systems behandelt, der das Problem des falschen Augenblickspreises abdämpfen kann, sondern als eigenständige Wirtschaftseinheit, die aus Input und Output bei einem Wirkungsgrad unter 100% eine Wertsteigerung generieren soll und dabei zwei Mal die Schmarotzerbeilage “Netzentgelt” abdrücken muss. Das ist hausgemachter Dilettantismus der NEOLIBERALEN! Das Problem ist gar nicht die falsche Technologie, sondern die steinzeitliche Wirtschaftstheorie. Deshalb baut man in DE keine Speicher und lässt die vorhandenen ungenutzt verrotten. Die Versager sind die Betriebs- und Volkswirte, die sich aufblasen, doch unfähig sind!
@Nikolaus Neininger : >>@A. Ostrovsky: Welche Speichertechnik wird denn sabotiert? Pumpspeicherkraftwerke vielleicht, die regelmäßig von den Grünen und den üblichen Verdächtigen wie BUND oder NABU blockiert werden?<< ## BUND und NABU sind nicht die Grünen, aber immerhin haben die Grünen auch nichts begriffen. Die wirkliche Behinderung besteht in der Nicht-Betreibung von existierenden Pumpspeicherwerken durch die Betreiber. Mir ist dabei besonders der schwedische Staatskonzern Vattenfall aufgefallen, der naturgemäß genauso wenig Interesse an Deutschland hat, wie die Globalisten bei BUND und NABU. Man hätte die von früheren Zeiten funktionsfähig übernommenen Anlagen ja nicht für ein Butterbrot an ausländische “Investoren” verklickern müssen. Und man hätte darauf achten müssen, dass diese Glücksritter dann nicht die Facharbeiter entlassen und die Wartung vernachlässigen. Es gibt zwei erwähnenswerte Pumpspeicherwerke in Deutschland, Markersbach in Sachsen und Goldisthal in Thüringen, mit jeweils 1000MW Maximalleistung. Die wären in der Bundesrepublik niemals gebaut worden, sie sind ein Erbe der DDR und sie sind für die beiden Bundesländer als Speicher tatsächlich angemessen. Allerdings müssen Sachsen und Thüringen diese essenzielle Infrastruktur mit den Versager-Regierungen der anderen Bundesländer teilen, weil die nicht vorgesorgt haben. Man leistet sich ein Narrensystem, in dem Speicher nicht wirtschaftlich betrieben werden können und dann wegen fehlender Speicher der Strompreis an der Strombörse regelmäßig mittags ins Negative gehen und deshalb Stromerzeugung “nicht wirtschaftlich” ist und Erzeuger abgeregelt werden müssen, nur um dann vom Spätnachmittag bis zum Vormittag den Strompreis ins Astronomische zu treiben. Das ist Versagen mit Ansage. Es ist Versagen der MONOPOL-WIRTSCHAFT und POLITIK (CDU/CSU/SPD/FDP) seit Jahrzehnten.
Oh mein Gott, Schilda in Bayern! Diese Schildbürger wissen nicht, dass die Sonne nachts schläft und im Winter schwächelt. Das bedeutet, dass man erstens von der Sonne in ihren wenigen voll strahlenden Stunden viel mehr Energie ernten muss als es der normalen Grundlast entspricht und zweitens diesen Überschuss dann irgendwie speichern könne müsste. Das ist physikalisch und ökonomisch und ökologisch im Moment nicht möglich. aber selbst wenn es genügend Batterien oder Wasserspeicher bezahlbar und räumlich gäbe: der gespeicherte EROI ist bei Solar 2 (und bei Wind 4) und damit weit unter dem wirtschaftlich tragfähigen Schwellenwert hoch entwickelter Gesellschaften von 7! Mit der heutigen Technologie macht das Projekt nur für die Subventionsempfänger Sinn, Bayern kommt so aus dem Strommangel nicht raus. Zurück zu den Lederhosen - ohne Laptop.
Warum so bescheiden. Mann könnte ganz Deutschland mit Solarmodulen überdachen und darunter das Gemüse in Gewächshäusern mit Solarstromlicht züchten.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
