Interview / 28.01.2020 / 11:00 / Foto: Seitz / 21 / Seite ausdrucken

Afrika und das Helferbusiness

Das Ludwig von Mises Institut Deutschland sprach mit Volker Seitz über Probleme und Chancen Afrikas und die Falle, in der sich der Kontinent befindet. Seitz war von 1965 bis 2008 in verschiedenen Funktionen für das deutsche Auswärtige Amt tätig, zuletzt als Botschafter in Kamerun, der Zentralafrikanischen Republik und Äquatorialguinea mit Sitz in Jaunde. Er gehört zum Initiativ-Kreis des Bonner Aufrufs zur Reform der Entwicklungshilfe und ist Autor des Bestsellers „Afrika wird armregiert“ und Autor von Achgut.com.  

Herr Seitz, Sie ziehen in Ihrem Buch „Afrika wird armregiert“ eine ausgesprochen ernüchternde Bilanz von klassischer Entwicklungshilfe. Die vielen Milliarden, die Jahr für Jahr nach Afrika fließen, sind demnach fehlinvestiert und kontraproduktiv, um es deutlich zu formulieren…

Mit meinem Buch will ich aufklären über die im Namen des Guten errichteten Denk- und Diskussionsblockade, die jeder freien Gesellschaft und Wissenschaftlichkeit spottet. Unsere Entwicklungshilfe beruht auf dem Trugschluss, dass wirtschaftlicher und sozialer Fortschritt ohne politische Entwicklung möglich sei. Dabei schaffen unsere Entwicklungshelfer nur weiterhin eine Wohlfahrtsmentalität unter afrikanischen Politikern. Sie erkennen gar keine Notwendigkeit, selbst zu handeln, weil es immer irgendjemanden in Berlin, Brüssel oder anderswo in Europa gibt, der das für sie tut. Und Entwicklungshelfer, die von der Hilfe leben, haben kein Interesse daran, sich überflüssig zu machen. Entwicklungshilfe ist zu einem Geschäft geworden, und die Bereitschaft der Organisationen, sich auf absehbare Zeit abzuschaffen, ist sehr gering. Deshalb stößt man bei der bisher erreichten Entwicklung durch unsere Hilfe in Afrika, je nach Interessenlage, auf erhebliche Wahrnehmungsunterschiede.

Die Falle, in der sich Afrika befindet, sind verantwortungslose Regierungen, schreiben Sie. Sie würden sich nicht um Menschenleben scheren und nur in ihre eigenen Taschen und die ihrer Anhänger wirtschaften. Das ist ein harter Vorwurf…

In 17 Jahren in Afrika habe ich beobachtet, dass die afrikanischen Länder, die am meisten Entwicklungshilfe erhalten, am wenigsten gegen die Armut unternehmen. Die Entwicklungshilfe ist eines der wichtigsten Instrumente, mit denen sich korrupte und inkompetente Regime in Afrika an der Macht halten. Warum fragt niemand Afrikas Staatsführer, weshalb sie außerstande sind, Verantwortung für ihre Bevölkerung zu übernehmen? Vielen afrikanischen Autokraten sei es schlicht egal, ob ihre Bürger im Meer ertrinken würden, sagte der kenianische Publizist Koigi Wamwere. „Sie sind weder am Allgemeinwohl interessiert noch daran, die Lebensumstände ihrer Bürger zu verbessern, sie wollen sich nur bereichern“, ergänzt der Ex-Minister, der für seine kritischen Überzeugungen in Kenia elf Jahre im Gefängnis saß.

Die Autokraten, die ihr Mandat nicht als Auftrag auf Zeit, sondern als Lebensaufgabe betrachten, glauben offenbar, dass sich die Zustände in ihren Ländern durch Ignorieren aus der Welt schaffen lassen. Die Afrikanische Union muss sich mit den Verhältnissen beschäftigen, die Menschen zur Flucht Richtung Mittelmeer treiben. Dann müssten sie allerdings über den eklatanten Mangel an Perspektiven und Hoffnungen für viele der jungen Menschen, die fast überall in Afrika ausgebremst werden, reden und feststellen, dass die herrschenden Klassen in Afrika ihre Länder schlecht regieren und keine Politik entwerfen, die den essenziellen Bedürfnissen vieler Menschen genügt.

Isabel dos Santos, die Tochter des langjährigen Präsidenten von Angola, die momentan in den Schlagzeilen ist, ist also kein Einzelfall?

Das britische Statistikbüro „Africa Ranking“ hat 2016 eine Liste der acht reichsten Präsidenten/Könige in Afrika erstellt: José Eduardo dos Santos, inzwischen Ex-Präsident von Angola (20 Milliarden US-Dollar Vermögen); Mohammed VI von Marokko (2,1 Milliarden); Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, Äquatorial-Guinea (600 Millionen), Uhuru Kenyatta, Kenia (500 Millionen), Paul Biya, Kamerun (200 Millionen); Mswati III von Swasiland [2018 umbenannt in Königreich Eswatini] (200 Millionen); Idriss Déby, Tschad (50 Milionen) und der verstorbene Robert Mugabe, Simbabwe (10 Millionen). Ich vermute, dass die Schätzungen im Millionen-Bereich, insbesondere bei Mugabe, zu niedrig ausgefallen sind.

Es ist erfreulich, dass der , der auf das Engste mit der Politik des Vaters zusammenhängt, nun in die Schlagzeilen gekommen ist. Aus deutscher Sicht wäre es an der Zeit, auch die Rolle des SPD-Politikers und Präsidenten der Deutschen Bundesbank (1999–2004) Ernst Welteke in der Banco Kwanza Invest (vormals Banco Quantum Capital) in Angola und die Verbindungen zum dos-Santos-Clan, der 37 Jahre die Politik dominierte, zu durchleuchten. Welteke ist seit 2008 Direktoriumsmitglied dieser Bank. Erstmals am 24. Januar 2020 hat die F.A.Z. die undurchsichtige Rolle Weltekes thematisiert. Welteke bestreitet alle Vorwürfe und verteidigt gleichzeitig den Sohn des früheren Präsidenten.

Die Bank wurde von José Filomeno de Sousa dos Santos, einem Sohn des ehemaligen Staatspräsidenten José Eduardo dos Santos, gegründet. Gegen ihn läuft ein Verfahren wegen Korruption und Geldwäsche.

Inwieweit machen sich afrikanische Regierungen die Kolonialzeit zunutze, und welche Rolle spielt die Geschichte bei den Geberländern?

Afrikanische Politiker, oft von deutschen Gesinnungsethikern unterstützt, führen die Misere in ihren Ländern ausschließlich auf die Kolonialzeit zurück, um als Opfer von ihrem eigenen Versagen abzulenken. Demgegenüber hat zum Beispiel die ältere kamerunische Bevölkerung von der deutschen Kolonialzeit (1884 bis 1916) ein eher undifferenziertes, allerdings sehr positives Bild. Die kurze deutsche Kolonialgeschichte war kein harmloses Zwischenspiel. Aber ich habe in vier Jahren in Kamerun häufig Menschen getroffen, die sich gerne – vermutlich vom Hörensagen in der Familie – an die autoritäre Ordnung der Kolonialzeit erinnern, weil sie zumindest den Schein von Gerechtigkeit bot. Die hässlichen Seiten des kolonialen Alltags mit ihren rassistischen Diskriminierungen, die Praxis des Arbeitszwanges und der Strafjustiz werden ausgeblendet oder sind nicht mehr bekannt.

Deutschen Politikern fällt es schwer, in der sogenannten Entwicklungshilfe Irrtümer einzugestehen und die Notbremse zu betätigen. Das hängt vermutlich damit zusammen, dass all die Hilfswerke unser schlechtes Gewissen gewinnbringend bewirtschaften. Die Vermarktung der Armut ist ein Business, von dem die vermeintlichen Helfer selber am meisten profitieren. Wenn wieder einmal aufgedeckt wird, dass “Hilfe” in die Taschen der Reichen fließen, gibt es lautstarken Protest, nicht gegen die Zustände, sondern gegen ihre Enthüllung, die als Munition für Kürzungen im Entwicklungshilfe-Haushalt gesehen werden.

Gibt es Ausnahmen in Afrika, die als Vorbild dienen könnten, und wodurch unterscheiden sich diese Länder?

Im nachhaltigen Sinne positiv fallen unter den 55 afrikanischen Nationen eher wenige auf. Doch es gibt einige Länder, die man die Musterstaaten nennen könnte. Es sind Staaten, die alle ihren eigenen Weg gefunden haben, um mit den Problemen Armut und politischer wie wirtschaftlicher Instabilität umzugehen. Das Musterland Botswana ist das wohl beste Beispiel. Die sogenannte „Schweiz Afrikas“ ist nicht auf Entwicklungshilfe angewiesen. Niemand dort will das Land in Richtung Europa verlassen.

Wenn man eine weitere Erfolgsgeschichte auf dem Kontinent sucht, kommt man aktuell an Ruanda nicht vorbei. Ruanda entspricht ganz und gar nicht dem Klischee des hoffnungslosen Kontinents. Es wurde zu einem Vorzeigebeispiel für ein Land in Afrika, das vorankommt, ein rarer Lichtblick. Gute Regierungsführung hat sich zum Nutzen der Bevölkerung ausgezahlt. Die Wirtschaft der jungen Nation boomt, und die Lebenserwartung hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten verdoppelt. Der Anteil der Bevölkerung, der unterhalb der Armutsgrenze lebt, konnte in fünf Jahren um zwölf Prozentpunkte auf 45 Prozent gesenkt werden. Die Lebensqualität ist gestiegen, Auswanderungswillige sind deshalb rar.

Frischer Wind weht auch in dem zweitbevölkerungsreichsten Staat des Kontinents. Äthiopien ist eines der ärmsten und am wenigsten entwickelten Länder der Welt. Zwischen 2004 und 2016 hatte das Land durchschnittliche Wachstumsraten von über zehn Prozent. Das ist das höchste Wirtschaftswachstum in Subsahara-Afrika. Und dies ohne Rohstoffexporte wie Öl oder Mineralien. Grund waren hohe Investitionen in den Infrastrukturausbau und in die Landwirtschaft. Äthiopiens Bildungswesen wurde in den letzten Jahren beachtlich entwickelt. Die Einschulungsrate hat sich seit den 2000er Jahren mehr als verdoppelt.

Seit Anfang April 2018 ist Abiy Ahmed Premierminister von Äthiopien. Obwohl er aus dem Apparat des vormaligen Regimes stammt, sorgt der junge Premier für eine neue Offenheit, weckt hohe Erwartungen und hat auch noch Frieden mit dem Erzfeind Eritrea geschlossen. Dafür hat er 2019 den Friedensnobelpreis bekommen.

Das neue positive Image des Landes, der ungeahnte politische Aufbruch und die zupackende Rolle der Regierung von Abiy Ahmed wird in den internationalen Beziehungen honoriert. Die Versöhnung mit dem Nachbarn und die vielen positiven Veränderungen könnte zum Vorbild für andere afrikanische Staaten werden.

Sie fordern, dass Entwicklungspolitik ein Bestandteil der Außenpolitik werden müsse. Erklären Sie das bitte, und was möchten Sie damit erreichen?

Wir brauchen eine gesamtpolitische Zielsetzung und deshalb eine Eingliederung des BMZ in das Auswärtige Amt. Die Kompetenz der Entwicklungsexperten muss an die Botschaften verlagert werden. Die jetzige Trennung in zwei unterschiedliche Ministerien – AA und BMZ – ist von der Sache her künstlich und führt zu Kompetenzgerangel. Die französische Regierung hat, wie alle großen Geber, diesen Schritt bereits 1998 vollzogen und damit statt dem unsäglichen Zuständigkeitsdenken eine bessere Koordination geschaffen. Das Argument, dass Entwicklungspolitik auf diese Weise außenpolitisch und außenwirtschaftlich instrumentalisiert wird, ist nach meinen Erfahrungen nicht stichhaltig.

Skizzieren Sie uns doch bitte, soweit dies in einem Interview möglich ist, wie man Afrika am besten helfen könnte? 

Das internationale Entwicklungshilfebusiness ist ein lukratives Geschäft mit einem Jahresumsatz von 150 Milliarden Dollar. Und das ist nur die offizielle Summe. Es gibt zehntausende von Berufs-Entwicklungshelfern, die die ewige Hilfe als Broterwerb brauchen und nutzen. Nach wie vor haben die großen Organisationen Schwierigkeiten, genügend sinnvolle Projekte zu finden, um die Mittel los zu werden.

Viele Afrikaner sind, trotz staatlicher Milliardenhilfen, immer noch in Analphabetismus gefangen, haben kein sauberes Trinkwasser, und der Zugang zu Bildung und medizinischer Versorgung ist eingeschränkt. Ich habe in meinem Buch Beispiele aus den Bereichen Bildung und Gesundheit mit Vorbildcharakter skizziert. Das sind Vereine, die wertvolle Projekte durchführen, für die das sehr strapazierte Schlagwort von der „Hilfe zur Selbsthilfe“ angebracht ist. Denn die Menschen, denen geholfen wird, müssen das Gefühl haben, das ihnen Mögliche dazugetan zu haben. Nur dann ist nachhaltige Hilfe möglich.

Mein Vorschlag ist, dass man von den über zehn Milliarden Euro, die bislang jährlich als Steuergelder in die Entwicklungshilfe fließen, besser hier lebende Afrikaner mit Risikokapital versorgt, um sich in ihrem Heimatland selbstständig zu machen. Die Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit könnte den Rückkehrern helfen, einen Businessplan zu entwickeln, und die deutsche Botschaft vor Ort könnte das Risikokapital dann schrittweise auszahlen. Denkbar wäre, in der ersten Zeit zwei Schlüsselpositionen von außen zu besetzen: den Finanzdirektor und den Verantwortlichen für den Einkauf. Zumindest wäre das mal ein Pilotprojekt wert. Schlechter als die bisherige “Hilfe“ kann es gar nicht laufen.

Die Bevölkerung Afrikas wird sich bis 2050 auf etwa 2,5 Milliarden Menschen verdoppeln. Die Flüchtlingskrise 2015 könnte also nur ein Vorgeschmack dessen gewesen sein, was auf Europa an Migrationsdruck zukommt. Unterschätzen oder verdrängen deutsche und andere Politiker diese Problematik?

Afrika steht vor einer Bevölkerungsexplosion, die zwangsläufig zu einer weiteren massiven Migration in Richtung Europa, aber besonders Deutschland führen wird. Das extreme Bevölkerungswachstum vereitelt Wohlstandsgewinne auf dem Kontinent. Das weiß jeder, der sich mit Afrika eingehender beschäftigt. Da hilft nicht der gebetsmühlenartige Ruf nach der ,Ursachenbekämpfung‘, denn das würde implizieren, dass die Probleme Afrikas von außen gelöst werden können.

Längst hat sich überall in Afrika die Botschaft verbreitet, dass man in Deutschland bleiben kann – mit oder ohne Asyl. Die Reise lohnt sich also. Diese Politik ist auch eine Goldgrube für „Menschenschmuggler“, denn es sind nicht die Ärmsten, die die lebensgefährliche Reise wagen. An der illegalen Einwanderung verdient die organisierte Kriminalität gut. Ein Schleuser kann, wie der franko-beninische Journalist Serge Daniel ermittelt hat, derzeit zwischen 1.000 und 8.000 Euro pro Person verlangen.

Viel effektiver, als weitere Entwicklungshilfe zu zahlen, wäre politischer Druck aus Europa auf die autoritären afrikanischen Regierungen, damit sie dafür sorgen, dass die Jugend diese Staaten nicht mehr verlassen muss.

Vielen Dank, Herr Seitz.

Die Fragen stellte Andreas Marquart.

Foto: Seitz

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Margit Broetz / 28.01.2020

Ludwig von Mises, Urvater der Marktfundamentalisten, ist nicht gerade ein Vorbild an Ideologie-Freiheit. Seine Rezepte sind eher Teil des Problems als Teil der Lösung. —- Umso mehr! Dank an das Institut für dieses erhellende Interview, und wie immer, Dank an Herrn Seitz für die offenen Worte!

Karla Kuhn / 28.01.2020

Gudrun Dietzel , “Wir lernen: Der deutsche Steuerzahler finanziert nicht nur die Mörder der Juden (siehe gestern hier auf Achgut). Er drückt auch mit herzzerreißender Geste sein Geld für die feisten, sonnenbebrillten Verbrecher in Afrikas Regierungen ab. Wann wacht dieses Volk auf? Wohl nie, wenn man die deutsche Geschichte betrachtet.”  HERVORRAGEND !!  Diese “Regierenden”, werden seit JAHRZEHNTEN von der POLITKASTE mit dem Geld der Deutschen Steuerzahler “alimentiert”, nennt sich dann “Entwicklungshilfe.”  Es soll ja sogar noch genügend Menschen geben, die IMMER NOCH SPENDEN!!  Ist es wirklich SO schwer, mal sein Gehirnkastl einzuschalten ? Peter Holschke, LEIDER !!

Doris Kleffner / 28.01.2020

Ich stimme Herrn Seitz vollkommen zu, denn ich selbst habe über 30 Jahre in diesem Geschäft gearbeitet.

Angela Seegers / 28.01.2020

Die ehemaligen Kolonialmächte beruhigen ihr Gewissen mit dem Zahlen der Entwicklungshilfe. Und sie machen alles schlimmer. Weil es ihnen egal ist. Und sie machen weiter und bevorzugen das Wegsehen und die exorbitante Korruption. Warum hört keiner Volker Seitz und andere Fachleute. Weil es so einfach ist unter „Eliten“, egal welchen Kontinents, den Feudalismus weiter leben zu lassen. Wir oben, ihr unten. Denn das scheint das einzige, was diesen korrupten Eliten wichtig ist. Wir oben, ihr unten.

Marc Jenal / 28.01.2020

Ich kann es keinem reichen bzw. sich bereichernden Despoten in Afrika verübeln, wenn er das bedingungslose Spendengeld aus Europa, dankend annimmt, ich würde es ebenso halten. Wir EuropäerInnen* sehen keinen Widerspruch darin Rassismus zu verurteilen und gleichzeitig afrikanischen Gesellschaften jede Selbstverantwortung abzusprechen. Genau so problemlos vereinbaren wir klima- und umweltneutral und CO2-frei die Bevölkerung konstant zu verdoppeln, fordern wahlweise oder kombiniert Ferien, Selbstverwirklichung, ein Grundeinkommen, ein E-Auto, Fahrrad oder zumindest Klimazertifikate für alle, endlich no borders und Sozialwerke für die ganze Welt, keine konventionelle Landwirtschaft, sondern Biolandbau, aber bezahlbare Ernährung für alle, keine Grundlast bei der Energieversorgung (kein modernes Leben, weder Kühlschrank, wettbewerbsfähiger Arbeitsplatz, usw.), aber Strom und Wohlstand für alle, Chancengleichheit auch für (Aus-)Bildungsverweigerer,  freie Geschlechterwahl entgegen den biologischen Voraussetzungen, usw., wir glauben an die eierlegende Wollmilchsau und ein perpetuum mobile in allen wichtigen Bereichen. Jeder, der unsere tollen Wünsche aufgrund mathematischer, wirtschaftlicher oder naturwissenschaftlicher Gesetze/Fakten in Frage stellt, ist mindestens ein Nazi. Zum Glück ticken hier ja nicht alle so. Sollten solche und weitere tollen Wünsche des derzeit in Teilen Europas mit Freude zelebrierten, alternativlosen, dümmlich-naiven Zeitgeistes in Teilen Europas tatsächlich wahr werden, dann traue ich den einwandernden, afrikanischen “Fachkräften” allerdings eher zu in einem solchen “Paradies” zukünftig nachhaltig zu überleben, jedenfalls eher als uns bereits länger hier lebenden Verwirrten.

Gabriele Care / 28.01.2020

Lieber Herr Seitz, diese Dinge müssen unermüdlich in die Ohren der politischen Entscheidungsträger gepustet werden, vielen Dank, dass Sie das tun. Ein Beispiel für ein Hoffnung machendes Land habe ich vermisst. Es ist das am besten regierte Land Afrikas. Allerdings klein und auch noch eine Insel, Sie wissen welches ich meine. Mauritius wird seit Jahren im sog. Mo-Ibrahim-Index, aber auch in allen anderen Quellen,  die ich dazu konsultiert habe, als Vorbild mit den besten Benchmarks gelobt. Nur drei Zahlen herausgepickt. Als Land ohne jede Ressource (Bodenschätze etc.) basiert der nun schon zwanzig Jahre währende Aufschwung mit Verbesserung des Einkommens wie der Lebensverhältnisse der Mauritiens ausschließlich auf “Good Governance”. Vor 30 Jahren war die Fertilitätsrate dort bei rund 7 Kindern pro Frau, inzwischen sank der Wert auf 1,9. Über 99 % der Bevölkerung haben Zugang zu sauberem Trinkwasser. Ein für Afrika einmaliger Wert. Vielleicht erwähnen Sie auch gelegentlich dieses kleine Land in Ihren Beiträgen. Schöne Grüße Gabriele Care

S. Sommer / 28.01.2020

Niemand MUSS Afrika verlassen wenn er 1000 - 8000 Dollar als Investment aufbringen kann um illegal hierher zu kommen Wir müssen die Grenzen dicht machen, sonst zerstören wir uns selbst. Wobei die Reichen hier davon so wenig betroffen sind wie die Reichen dort.

Thomas Schmidt / 28.01.2020

@Peter Herrmann Ich denke ihr Beitrag könnte viele Deutsche verunsichern und ist insofern nicht hilfreich. Aufgrund der zeitgemäßen Gleichsetzung von empirisch beobachtbarer Wirklichkeit bzw Wahrheit und “Hass” könnte man ihren Beitrag sogar als Hate speech einstufen. Immer wieder bemerkenswert wie sehr Reisen und Leben im Ausland bildet. Allerdings nur diejenigen, deren Gehirne nicht durch Ideologie befallen sind, denn dann helfen auch Jahrzehnte im Ausland nicht.

Thomas Schmidt / 28.01.2020

Im Inland wie im Ausland das gleiche Problem: die Linken (egal ob als eigenständige Ideologen oder willige Handlanger des Großkapitals). Warum haben wir im Inland ein Migrationsproblem? War Deutschland ein überdehntes Grossreich das seine Grenzen nicht mehr schützen konnte? Nein , linke Ideologie hat die Grenzen geöffnet und den Geldhahn aufgedreht. Warum haben wir ein Effizienzproblem in der Entwicklungshilfe? Ist es einfach unmöglich in Afrika etc Erfolge zu erzielen? Nein, Entwicklungshilfe ist vollkommen durchzogen von linker Ideologie und durchsetzt von linken Ideologen. Die interessieren sich gar nicht für Effizienz und praktische sowie nachhaltige Erfolge. Denen geht es um das eigentliche Wohlbefinden (materiell und im Bereich ideologisierter Geltungssucht), es ist also alles gut, wenn sie 3 oder 5 gescheiterte Projekte nacheinander betreuen dürfen und dabei den Lebenstil eines Kolonialoffiziers mit der moralischen Selbstgefälligkeit eines gutmenschlichen Weltverbesserers verbinden können. Wer fragt da schon nach defekten Brunnen, verwaisten Äckern etc, solche meßbaren Indikatoren für Erfolg oder Misserfolg stören da nur.

Gerhard Maus / 28.01.2020

Der sehr kompetenten Einschätzung von Herrn Seitz (=die er auch in seinem Buch sehr gut dokumentiert hat; lesenswert!) ist nichts hinzuzufügen. @Peter Herrmann: danke für die Schilderung Ihrer Erfahrung (=ähnliches habe ich schon häufiger gehört!) @Ilona Grimm: Sie sprechen mir aus dem Herzen: warum gibt es in unserer Regierung nicht genügend gesunden Menschenverstand, um die Entwicklungshilfe nicht nach Maßgabe des freundlichen Empfangs unserer Regierungsmitglieder bei den Potentaten, die von dem Geldsegen am meisten profitieren, sondern nach Maßgabe einer möglichst großen Effizienz hinsichtlich der Wohlstandsverbesserung der „eigentlichen“ Bevölkerung zu verteilen? Aber die uns Regierenden haben die Weisheit mit Löffeln gefressen und wissen es natürlich besser als das (immerhin tüchtig steuerzahlende!) gemeine Volk …

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Interview / 13.02.2020 / 10:00 / 74

Das Thüringen-Chaos ist besser als jeder Tatort

Henryk.M Broder, Mit-Herausgeber und Fachmann für asiatische Fast-Food-Spezialitäten, wurde von BILD zu einem Interview eingeladen. Anlass war sein neues Buch „Wer wenn nicht ich“. Nach…/ mehr

Interview / 25.09.2019 / 12:00 / 24

Steckt der Antisemitismus in der christlichen DNA?

Der Judaist und Talmudgelehrte Hyam Maccoby (1924–2004) wirkte zu Lebzeiten als Bibliothekar am Leo Baeck College in London sowie als Professor für Judaistik an der Universität…/ mehr

Interview / 19.09.2019 / 06:25 / 59

Politik à la Deutschland erhöht globalen CO2-Ausstoß

Morgen, am 20. September, wird das sogenannte "Klimakabinett" der Bundesregierung tagen, um die Weichen deutscher Klimapolitik für die kommenden Jahre zu stellen. Christoph Kramer sprach im…/ mehr

Interview / 24.08.2019 / 16:41 / 18

Venezuela: Interview mit einem Schüler aus Caracas

Von Niclas Bensberg. Wie ist die Situation mit Lebensmitteln und Medikamenten, ist es immer noch so knapp? Schüler aus Venezuela: Medikamente und Lebensmittel zu finden, ist…/ mehr

Interview / 16.08.2019 / 06:25 / 98

“Wenn eine bloße Frage als Druck empfunden wird”

Richard Grenell, Trumps Botschafter in Berlin, ist ein Mann der klaren Worte. Oft zum Missfallen der Politeliten und Journalisten. Er wurde als "diplomatischer Totalausfall" verunglimpft. Politiker…/ mehr

Interview / 19.06.2019 / 12:00 / 0

„Der Brexit ist ein linkes Anliegen“

Claire Fox stammt eigentlich aus der politischen Linken und zog nun als Mitglied der Brexit-Partei ins Europaparlament. Für Achgut.com sprach Sabine Beppler-Spahl mit ihr über die britische…/ mehr

Interview / 16.06.2019 / 06:15 / 10

A-WA: Frauenpower auf Arabisch

Dieses Trio ist wirklich eine Wucht! Die Schwestern Tair, Liron und Tagel Haim bilden die israelische Band A-WA. 2015 erschien ihre erste Single „Habib Galbi“,…/ mehr

Interview / 08.05.2019 / 06:28 / 28

„Es heißt, dass ich, nun ja, hart und schwierig bin“

Der heutige 8. Mai ist der Tag der Befreiung, er steht für das Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa. In verschiedenen europäischen Ländern ist er…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com