Nur noch Sachleistungen bei der Entwicklungshilfe! Schulen bauen (und unterhalten!). Kostenlose Schulbildung und ärztliche Versorgung, evtl. ein Sack Lebensmittel im Monat oder einen Kleinkredit, damit die Leute sich was aufbauen können. Bedingung: Die Frau der Familie holt sich nach dem zweiten Kind alle drei Monate eine Verhütungsspritze ab. Auf jeden Fall aber: Europas Grenzen müssen geschützt werden. Wenn die kräftigen jungen Männer, die bei uns nicht wissen, wohin mit ihrem Elan, diesen dafür einsetzen würden, im eigenen Land für Veränderungen zu sorgen, stünde Afrika besser da. Die Machthaber wollen nur Bargeld von Europa, sie wollen keine Einmischung. Nun, ohne Einmischung geht es aber nicht. Wer nicht will, der hat schon. Soll die Bevölkerung doch diese korrupten Gesellen stürzen. Dann dürfen sie sich, zwecks Rat und Tat, gern an Europa wenden. Das beste wäre vielleicht eine Art “Kolonialisierung”, bei dem selbstverständlich die Reichtümer im Land bleiben. Jedes westliche Land könnte die Patenschaft für eine Region übernehmen, bis die soweit sind, dass sie es selbst schaffen.
Das ist diesmal nicht verkehrt was Sie schreiben, Herr Seitz. Wenn ich Ihren vorhergehenden Artikel allerdings ins Verhältnis setze, wissen Sie nicht was Sie schreiben oder wollen! Was schrieben Sie da - “kein Hunger”, auch Sie wußten nicht, wie man Mittel für Projekte einsetzen sollte, weil es angeblich keine gibt, oder das Geld im Dezember sinnlos zum “Fenster rausgeschmissen”?! Versuchen Sie mal eine Linie zu finden, statt Leute, die wirklich an der Basis in Afrika arbeiten, zu diskreditieren ! Ihre ” Salonerfahrungen” in Afrika , die Sie verallgemeinern, sind wirklich unerträglich ! Mit besten Grüssen!
Die Bundesregierung unterstützt Familienplanung in Afrika und betreibt zusammen mit der Bill und Melinda Gates Stiftung entsprechende Projekte dort. sie kommuniziert das aber (viel!) zu zurückhaltend.
Wenn die Verhältnisse in Afrika/Arabien einigermaßen positiv wären, dann entfielen die Gründe für eine Immigration nach Europa via Asylrecht. Unter anderem deshalb hat dort kein Mensch Interesse daran, auch nur das Geringste zu ändern. Das gilt für die Regierungen ebenso wie für die Völker. Denn in Europa sind diese überschüssigen jungen Menschen ( eigentlich die Männer) “wertvoller als Gold”, das ist so ziemlich das Erste was sie lernen. Europa wartet auf sie, jeder ist willkommen und eingeladen. Deutschland schenkt jedem Neuankömmling ein Haus und ein Auto, zusätzlich zum Gratiseinkommen. Erst wenn Europa seine Grenzen schützt und diesem Mythos ein Ende macht, dann werden sich diese Länder vielleicht um ihre hausgemachten Probleme kümmern. Allerdings halte ich das für ziemlich unwahrscheinlich. Afrika ist nicht China und kein Araber arbeitet wie ein Koreaner.
Die Rechnung ist doch für unsere abgebrochene Theologiestudentin aus Gotha und (da möge der liebe Gott vor sein!) mögliche grüne Vizekanzlerin ganz einfach: die sinkenden Geburtenzahlen in Deutschland und der damit verbundene Bevölkerungsrückgang werden durch den “Menschenüberschuss” Afrikas locker kompensiert. Daher ihr epochaler Ausspruch “Wir bekommen Menschen geschenkt!”
Aldous Huxley hat es vor vielen Jahrzehnten einmal prägnant und gültig gefaßt: “No death-control without birth-control.”
Danke.
Bevölkerungsexplosion! Da ist doch schon lange nicht mehr der immer wieder gern dafür bezichtigte Papst dran schuld. In den vom Islam dominierten großen Teilen Afrikas, begünstigt durch urzeitliches Clan- und Stammesdenken, wird sich ohne Sinn und Verstand vermehrt. Dank erfolgreicher Bekämpfung der Säuglingssterblichkeit, auch durch Entwicklungshilfe, können immer mehr dieser armen Würmchen zwar überleben, haben dann aber nichts mehr zum Überleben. Also, auf nach Europa, zum Geburtendschihad, willkommen bei Angela!
“Das Bevölkerungswachstum ist mit Sicherheit einer der wichtigsten Faktoren bei der Bekämpfung der Fluchtursachen. “ Ich würde sogar behaupten, das Bevölkerungswachstum ist d a s wichtigste Regulativ für alle Entwicklungen auf der Welt, und das im negativen Sinne. Die Auswirkungen sind u.a. Ressourcenschwund, Raubbau an der Natur, Umweltverschmutzung, Kostenexplosionen in jeglicher Hinsicht, etc. pp. , man könnte es um ein Vielfaches fortsetzen, eigentlich ist ja alles bekannt. Warum sind alle so blind? Guter Artikel. Danke.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.