
“dr. goetze / 11.08.2021 Herr Bonhorst, wenn sie Phobie und Vernunft nicht auseinanderhalten können bezüglich Einwanderung und AfD, sollten Sie besser in den Mainstream-Medien veröffentlichen. Nach dem Satz war Ihr Artikel für mich gestorben. Sachlich sieht anders aus!” >>> Es gibt den GutMensch und den BonHorst. Für sein gutes Gewissen reicht er immer einen Satz heiße Ohren an die AfD, dann sei alles gut, meint er und er habe seiner Pflicht gegen Rechts genüge getan. Mich nervt dieses Vorgehen ebenso, es ist bei ihm geradezu zwanghaft. Aber meine Hoffnung bleibt, dass er vernunftbezogen sachlich wird. Wir schaffen auch das noch!
Mein Mitleid hält sich in Grenzen. 20 Jahre lang gab es militärische Unterstuetzung und Entwicklungshilfe ohne Ende. Was haben “die Afghanen” in 20 Jahren daraus gemacht? Nix! Warum sollte ich mich von all dem mehr beruehren lassen als die Menschen, die es angeht? # Afghanistan will den Islam so wie Deutschland den Sozialismus will. Kein Mitleid. Der Zug ist abgefahren bei mir
Das ganze Thema regt mich seit über zwanzig Jahren sehr auf, aber noch mehr die Dummheit westlicher Politiker, Medienmacher, Kulturschaffenden und allen solchen, die sich die vielen Voraussetzungen für die Entwicklung einer freiheitlichen Demokratie aus mittelalterlichen Gesellschaften nicht vergegenwärtigen. Was sind denn, abseits von freien Wahlen, auf die heutige Demokratien im Diskurs praktisch immer reduziert werden, denn eigentlich noch weiter notwendige, unbenannte jedoch nicht selbstverständliche Bedingungen, um “Demokratie” überhaupt organisieren zu können? Ich versuche es mal mit meinem laienhaften Verständnis - man braucht: (1) Landfrieden, Grenzen und eine überall gleiche Gerichtsbarkeit, die gegen jeglichen Angriff durchgesetzt wird; (2) geordnete, zeitlich stabile und nachvollziehbare Eigentumsverhältnisse; (3) eine effektive und produktive Landwirtschaft sowie Gewerbefreiheit; (4) eine stabile Währung; (5) stabile ethische Werte; (6) die konsequente und dauerhafte Trennung von Staat und Religion; (7) Schulen und eine sichere Fähigkeit in Rechnen, Lesen und Schreiben bei einem Anteil von mindestens 90 % aller Menschen; (8) eine gleichbleibende, sich entwickelnde Vermittlung von Bildung; (9) technisch-naturwissenschaftliche Bildung; (10) Behörden, die Recht und Ordnung überhaupt durchsetzen können; (11) ein transparentes Steuerwesen mit nur wenig Korruption (dies wurde von Friedrich dem Großen in Preußen mit der Todesstrafe gegen Beamte erzwungen), (12) eine Tradition der Verwaltung und effektive Durchführung - es gibt zig Länder, da ist das völlig unbekannt, es ist ein europäisches Phänomen; (13) Infrastruktur; (14) Gewaltenteilung und deren Schutz; (15) eine Tradition von Bibliotheken; (16) eine Kultur der persönlichen Loyalität gegenüber (gerechtem) Recht und Ordnung, von Bescheidenheit und Anständigkeit ... und und und - erst dies ermöglicht soziale Absicherung, dann Rechtsstaatlichkeit - und dann “Demokratie”. In Europa hat das 900 Jahre gedauert!!
Heute wieder hirnloses Gegreine über die ach-so-armen Afghanen in der lokalen Zeitung. Was zum Henker haben wir mit einem Land gemeinsam, dessen nächster Punkt über 4.000 km von D-Land entfernt ist (sogar Kanada ist näher an uns dran, sowohl geographisch als auch kulturell!), mit dem es keine Überschneidungspunkte bzgl. Sprache, Geschichte, Lebensweise, Traditionen, Religion, Grad der Zivilisation gibt? Die Antwort, falls man (oder eher frau) nicht drauf kommt: nuscht Null nichts. Ich bin an den aus der Historie bedingten Zuständen dort nicht schuld, noch für die jetzigen verantwortlich. Sollen die Menschen dort sich für eine Wandel einsetzen. Nur, aus wohlbekannten Gründen, sind 99,9% der Menschen nicht fähig zu einem Sinneswandel. Und auch das ist historisch bedingt. Und das es historisch so bedingt ist, daran ist die Mentalität schuld. Und für diese ist der Islam verantwortlich. Ich will diese Leute, weder Mann, noch Frau, noch Kind hier haben. Ich will nicht, daß sie durch Geburt oder durch Einbürgerung sich die deutsche Staatsbürgerschaft erschleichen können. Ich will nicht, daß es dem mindesten von ihnen immer noch besser geht als unseren Leuten. Ich will sie nur weg haben. Egal wie. Wenn ich dadurch zu einem islamo- und xenophoben Menschenfeind werde…ist daran nichts zu ändern und im Weiteren mir auch egal. Zur Not muß ich das am Ende mit meinem Herrgott ausmachen.
Nach dem Scheitern der ehemaligen UdSSR in Afghanistan, konnte man auch von einem Scheitern der neueren militärischen Intervention durch die sogenannte ISAF ausgehen. Länder die keine gefestigten politischen Strukturen aufweisen und noch auf dem Level des Clanwesen leben, kann man nicht einfach demokratisieren. Hier herrschen die Clanchefs über ihr Territorium und nicht eine ferne Zentral- oder Provinzregierung. Es gab mal vor Jahrzehnten einen schönen Spruch “von der UdSSR lernen, heißt siegen lernen”. Diesen Spruch hat man leider von der ISAF nicht ernst genommen und ist dieses Abenteuer eingegangen,dass Ende ist bekannt. Europa muß sich auf eine neue Einwanderungswelle vorbereiten, leider wird der überwiegende Teil in Deutschland landen, wo sie sich schnell in das Sozialsystem integrieren werden. Genügend Hilfe bekommen sie ja von politischen Scharlatanen, die auch gern mal die deutsche Gesellschaft bunter und interessanter gestalten möchten. Abenteuerurlaub braucht dann nicht mehr gebucht werden, den bekommt die einheimische Bevölkerung dann direkt vor der Haustür. Eine ökologische und arabische Nuance eben. Merkel interessiert das alles nicht, sie lebt in ihrer eigenen Traumwelt.
Sie Defätist. Am Hindukusch wurde unsere Demokratie verteidigt. Hat leider nicht geklappt. Nun ist sie weg.
ich verstehe nicht,inwiefern wir eine Verantwortung für die Leute haetten. Sie haben sich freiwillig entschieden, Ihrer Idee eines neuen Staatswesens zu dienen und haben das auf Besatzerseite getan. Es ist IHR Afghanistan, es war im Grunde IHR Kampf,nicht unserer. Es waere viel logischer,all die angeblich “geflüchteten” wehrtüchtigen jungen Männer jetzt auszurüsten(benutzen können die meisten die Waffen sowieso,lernt man da als Kind vom Vater) und gen Heimat zu schicken,um für Ihr eigenes Volk zu kämpfen. DAS waeren zwei Fliegen mit einer Klappe,die nicht zu integrierenden “Flüchtigen” könnten sich so eine eigene Zukunft im eigenen Kulturkreis schaffen!
Ja, übernehmen sie alle moderaten Afghanen und überlassen sie Afghanistan der Rückständigen. Nur: dafür musste mann 20 Jahren ein Krieg führen? Meine meinung nach sollten ALLE Afghanen in Afghanistan bleiben und für seine Überzeugung zu kämpfen, sonst werden sie nicht des Verdacht los, dass sie nur Kollaboratäre der Fremden sind. Was wahrscheinlich in meisten Fällen trifft.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.