Nachtrag: Wenn ich lese, dass “spezielles Essen” gewünscht/gefordert und beklagt wird, dass es keinen Internetzugang gibt - dann bleibt mir die Spucke weg und es schwillt mir der Kamm! Die Ärmsten der Armen - ganz gleich, ob in Afghanistan oder sonst wo auf der Welt haben nicht die geringste Chance, ihrem Elend zu entkommen. Das haben meines Wissens immer nur diejenigen, welche die entsprechenden Mittel und Fähigkeiten haben - und gerade die kräftigen jungen Männer lassen ihre Landsleute im Stich. Natürlich komme ich in diesem Zusammenhang auf das Elend der deutschen Flüchtlinge zurück, die von Russen und Tschechen vertrieben wurden. Die fragten nicht nach spezieller Kost, sie waren froh, wenn sie überhaupt Essbares gefunden haben. Die Angst vor Vergewaltigung durch die Russen verfolgte - zu recht - die Frauen aller Altersgruppen auf Schritt und Tritt. Dazu kam hier oft die Demütigung durch die Einheimischen. Die einfachste Lösung - die aber offensichtlich - außer der AfD- keine Partei durchsetzen möchte: Keine afghanischen Männer mehr ins Land lassen - es sei denn, sie haben wirklich für unsere Leute gearbeitet und sich einwandfrei verhalten und befinden sich in Lebensgefahr. Alle kriminellen Afghanen und andere Einwanderer endlich ausweisen - wie wäre es mit nach Kuweit, Saudi-Arabien, Indonesien usw. usf. - alles islamische Länder, die ihre Brüder sicher von Herzen gern aufnehmen würden…

@ Sabine Heinrich - Da ist noch mehr seltsam, so z.B. daß bei einem der “Geretteten” beim Einchecken IN RAMSTEIN (also nach mehreren Etappenflügen mit US-Caritas-Airways) Sprengstoff und Sprengkapseln gefunden worden sein sollen, angeblich von einem Bundeswehrsoldaten ?? im Sicherheits-Check. Der Mensch wurde dann aussortiert und wird uns als “Asüli” erhalten bleiben, wie viele andere, die erkennbar dem US- Wirtschafts- und Gesellschaftssystem nicht einzupasswen sind. Um die 34 000 derart “Gerettete” sitzen aktuell in Ramstein und Kaiserslautern. Niemand weiß, wieviele noch in Katar oder Usbekistan auf die Weiterreise in dies hiesigen Zeltstädte warten. Aber es werden noch Wetten angenommen, wieviele von denen “uns” erhalten bleiben. Auch haben freundlicherweise Kosovo und Albanien sich bereit erklärt, einige 100 aus diesem Personenkreis zu übernehmen. Wer die Verhältnisse dort kennt, insbesondere die “Sozialsysteme” kann auch darauf wetten, wie lange diese “Geretteten” wohl bereit sind , die gewährte Gastfreundschaft ihrer muslimischen Einlader in Anspruch zu nehmen. Die Welt wird zunehmend irre, und viele haben Scheuklappen auf. Ich “alter weißer Mann” habe jedenfalls kein Problem damit, mich der kommenden Kulturrevolution anzupassen. Bart ist dank des regierungsamtlich vor Monaten verordneten Friseurverbots auch noch übrig. Und den Satz mit dem Glaubensbekenntnis bekomme ich noch in meinen alten Kopf. Schade nur für die selbst ernannten Welten - und sonstwen Rettendinnen die von selbigen demnächst unter mehr oder weniger komplett verhüllende Stoffberge gesteckt werden. Immerhin muß ich mir dann keine Fotos mehr von Murxel, Baergeiss und ähnlichen Selbstdarstellerinnen ansehen. Ob Altmeier dann auch unters Zelt muß? -Satire aus-

@ Karl-Heinz Bauer - “Notre-Dame-Spende” eines Kanzlerkandidaten - Meines Wissens ist die abgebrannte Kirche Eigentum des französischen Staates. Und der wird doch in der Lage sein, aus seinen Steuereinnahmen sein Nationales Monument wiederherzustellen. Wozu soll es gut sein, daß “wir” dafür zahlen? Der Kanzlergedönswicht hätte Co2-reduzierend mit seinem Scheck ins Ahr-Tal oder an die Erft fahren können. Da sind sicher genug Leute, die dankbar für eine Zuwendung aus diesem Topf gewesen wären. Ein paar abgesoffene Schulen warten auch auf die für erneuten Unterricht erforderliche Instandsetzung. Aber für diese Geschädigten sollen wir ja erneut die börsen öffnen. Ich sicher nicht, weil ich langsam “die Faxen so was von dicke habe”, genauso wenig, wie ich einen der sich als “Kanzler” fähig wähnenden wählen würde.

Ich wäre sofort bereit zu spenden, wenn mit dem Geld folgendes passieren würde: Deutschland oder die EU kauft damit eine zahlreichen leerstehenden Inseln, baut schöne Camps, ärztliche Versorgung und alles andere, was für eine menschenwürdige Unterbringung nötig ist. Wer flüchten möchte, der kann dorthin verbracht werden und dort leben, solange es ihm gefällt und Platz ist. Ohne Option auf Einreise nach Deutschland oder Europa. Nach Hause kann natürlich jederzeit geflogen werden. Ich sehe es nämlich nicht ein, den youth bulge von Arabien und Afrika zu verköstigen und die Leute zu beschützen, die sich selbst die Hölle auf Erden errichtet haben. Vor allem wird es ja immer so dargestellt, als wären diese Leute halbe Europäer oder Amerikaner. In Wahrheit wollen die meisten genauso leben wie zu Hause, nur vollversorgt. Bisher konnte mir noch niemand erklären, warum es in meine Verantwortung fällt, für das Wohl dieser Menschen aufzukommen. Sollen Sie sich die Freiheit, Demokratie und den Wohlstand doch selbst aufbauen. Oder bei den reichen Brüdern und Schwestern aus Kuwait, Saudi Arabien und Katar anklopfen. Was geht uns das an? Diese Gutmenschen Aufrufe gehen mir auf den Zeiger.

Werte Damen, Sie schreiben:  “Es stimmt, dass Amerika und Europa eine große Zahl afghanischer Einwanderer aufgenommen haben, oft ungeprüft und manchmal ohne Visum. Wir haben das Risiko und die Kosten in Kauf genommen. So weit, so gut.” So gut? So weit, so schlecht, hielte ich für angebrachter in diesem Zusammenhang. Vom unsäglichen “wir” ganz abgesehen, a la “wir schaffen das”, nicht wahr? Und woran wollen Sie “feministische afghanische Flüchtlinge” denn erkennen, welche sie bzw. wir unterstützen wollen/sollen? Per geeignetem Gesinnungstest vor “Rettung”? Oder genügt Ihnen bereits ein bestimmter Östrogenpegel zur mutmasslichen Feststellung des “Feminismus”? Ist Ihnen bewusst, wie dicht Sie mit solchen Sprüchen an purem Sexismus sind?

Die Rettung der Welt, also das was so beworben wird, wofür man immer mehr Geld geben soll, sie endet nie. Im Gegenteil, es wird alles immer schlimmer! Was allerdings logisch ist, wenn mit Leid Geld verdient werden kann, dann wird Leid verwaltet und organisiert, um dauerhaft Geld zu verdienen. Ich werde also nichts spenden, als meinem Beitrag zur Rettung der Welt.

Das glaube ich nicht. Typen, die streng muslimisch sind bzw. andere islamisch überwachen, die Frauen als Freiwild betrachten und sogar Frauen, die Übergriffe nicht anzeigen, weil sie ihre Ermordung befürchten? Hier in Deutschland? In Ramstein unter den Geretten? Niemals! Solche Leute wären erstens gar nicht aus Afghanistan weggegangen, weil sie normal doch das Talibansystem gut finden und ausleben; zweitens hätte man solche Leute nicht nach Deutschland geholt; drittens sorgt der Staat bestens für seine Gäste. Müssen wir jetzt schon Flüchtlinge vor Flüchtlingen schützen? Kommen alle aus Afghanistan, sind ggf mit dem selben Flieger hier gelandet und wurden durch unsere Regierung eingeflogen. Sie sind gerettet worden. Nun geht es hier schlimmer zu als in Kabul? Was ist denn da schief gelaufen? Scheint so, als wäre niemand mehr sicher in Deutschland - man sollte den Flüchtlingen deutlich sagen, dass sie hier genauso gefährlich leben wie daheim, weil sehr viele ihrer Landsleute hier sind. Erst holt man sie aus Afghanistan raus, dann holt man sie aus der Sammelunterkunft raus und dann werden sie ihre Wohnungen nicht verlassen, weil die große afghanische Community sie entdeckt hat und überwacht. Man entkommt ihnen nicht. Schon gar nicht in Deutschland. Die Sozialisierung ist entscheidend für das Denken und Handeln. Niemand kann diese Menschen ändern.

Sind das eigentlich Satire Artikel oder meinen Sie das tatsächlich ernst ? Die Wertigkeit eines Internetanschluss laut des Artikels spricht an sich schon Bände. Wir sollen also für Menschen spenden, die die Gunst der Stunde zur Wirtschaftsflucht, statt für den Wiederstand genutzt haben ? Warum kann ein Schwuler nicht für sein Land einstehen ? Er hat es ja nicht auf den Kopf tätowiert, welche Sexuelle Orientierung er hat. Und was den Schutz von Feministinen betrifft. Ich soll also für die Frauengruppe bezahlen, die alte weiße Männer am liebsten Tod sieht ?