Ein wahres Fake-Feuerwerk gegen die AFD wird zur Zeit abgebrannt!
Was bleibt denn noch vom Renommee, wenn man auf einen Wink des Geldgebers Propaganda gegen den politischen Wettbewerber macht? Ich habe heute morgen Herrn Sinn gehört, der sich mit Argumenten gegen Herrn Junkers Euro-Ausdehnung und die Öffnung der Grenzen aussprach. Noch im Amt hätte er sich wohl nicht dem Dreigehirn zugeordnet.
Ich hoffe sehr, dass dieser interessante Artikel der AFD ihren Einzug so richtig befeuert! Es ist erschreckend, dass solches von “studierten Menschen” in solch populistischer Art geschrieben wird, so kurz vor der Wahl, und es ist noch viel schlimmer, wenn die Presse das alles noch in dieser Art aufbauscht. Es ist höchste Zeit für eine echte Opposition, denn nicht nur das deutsch Volk leidet immer mehr unter den Fehlentscheiden, der Selbstauflösung der eigenen Regeln und Gesetze . Die EU mit all den Fehlleistungen und immer neuen Gesetzesblüten, vom “Euro-Desaster” über Schuldenvereinigung, von Gleichmacherei und Steuerharmonisierung welche sich schlussendlich immer nach dem “schlechteren ” ausrichten, wuchert friedlich weiter vor sich hin. Negativzinsen, eine gigantische Geldpolitik hinter der keine Kapitaldeckung steht, die zu immer gigantischeren Schulden führt, davon ist selbstverständlich in den erwähnten “Fake-Berichten” keine Rede. Ich hoffe auf einen grossen “Wink mit dem Zaunpfahl” an dieser Wahl, denn sonst gibt es ein ganz böses Erwachen. b.schaller
Die Zielrichtung dieser sog. renomierten Ökonomen ist doch klar, Wahlkampfhilfe für Mutti Merkel. Das hier ist wieder eine genauso blödsinnige Aussage wie seinerzeit jene von Herrn Zetsche, dass der massenhafte Zuzug von Flüchtlingen uns ein neues Wirtschaftswunder beschert. Alles nur dummes Gelabere um wieder mal in der Öffentlichkeit zu stehen.
Die Vertreter der Wirtschaftsinstitute können sich gegenüber ihren Brötchengebern ein schmierigeres Geschleime erlauben als der kleine Mann. Sie haben die rhetorische Fähigkeit des Schönredens.
Seltsam, haben diese Leute auch davon gesprochen, dass chinesische Studenten & amerikanische Ingenieure vielleicht von den Anschlägen abgeschreckt werden könnten? Oder die Warnung Chinas vor kurzem, dass sich die “Sicherheitslage” in Deutschland “drastisch geändert” habe & deshalb Chinesen nicht mehr alleine unterwegs sein sollten? Wären sie ehrlich, müssten sie zu dem Schluss kommen, dass Angela Merkel schlecht für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist. Sie müssten auch kritisieren, dass die unkontrollierte Grenzöffnung 2015 demokratiefeindlich war, weil es für diese Politik keine Mehrheit gibt - außer natürlich das “Arrow Paradoxon”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.