Die CDU hatte einen Politikwechsel versprochen. Den hat es tatsächlich gegeben. Keine Kurskorrekturen im Inneren, dafür umso deutlicher gegenüber Israel. Dort zählt man nicht mehr auf Europa und wendet sich anderen zu.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
Wenn Staatsräson den Interessen und dem Überleben des eigenen Staates, koste es was es wolle, Vorrang über sämtliche anderen Werte zuweist, dann scheint mir Frau Merkel nicht diejenige zu sein, die ganz generell mit diesem Begriff besonders glaubwürdig umgegangen ist. Eher der gegenteilige Eindruck scheint sich inzwischen durchzusetzen. Sollte man dies auch in Israel übersehen haben ?
Lehre uns bedenken, dass wir sterben müssen , auf das wir klug werden
Ist doch alles Schnee von vorgestern, Herr Broder. TakaTuka Land war immer für die 2 Staaten Lösung und hat schon immer die Terror Spacken alimentiert, seit Arafats Zeiten. Trotz jährlicher Tränendrüsen durch die beschlagene Hornbrille, in der Berliner Beton Holocaust Wüste. Wenn alle dort lägen, könnte man ja noch lauter trauern und der Einstaatenlösung stünde dann ja nichts mehr im Wege, oder wie? Zitat Broder: „ “Ich will es mir mit Ihnen nicht verderben, aber ich mag Merz. Ich glaube, dass er auch wirklich gute Absichten hat, dass er ein guter Politiker ist, …„ Wenn das das Satire sein sollte, erkennt das nur niemand als solche. Ansonsten sollten sie Kanzler werden, sowohl dafür als auch dagegen. Kann man nie falsch liegen, damit.
@Thomas Szabó: Sie haben mich gelobt? Wann? Wo? – - – „Christentum & Islam sind miteinander verwandt und einander sehr ähnlich“, schrieben Sie kürzlich. Ich hatte Sie für besser informiert gehalten (Holschuld!!). Und nun das! – - Die „Ähnlichkeiten“, die Sie entdeckt haben, sind dadurch erklärt, dass Mohammed reichlich aus dem Tanak sowie dem NT abgekupfert hat. Sich innerhalb von zwanzig Jahren eine komplett neue Religion in Konkurrenz zu Judentum und Christentum mit komplett neuem Gott auszudenken, hat den armen Mohammed gnadenlos überfordert, also hat er geklaut. Die wichtigsten „Ähnlichkeiten“ (innerlich schreie ich auf!) bestehen darin, dass Mohammed ein größerer Prophet als Jesus (König, Priester und Prophet) ist und dass Mohammed von Jerusalem aus mit einem Pferd in den Himmel aufgestiegen ist. Die nächste Ähnlichkeit: Ebenso wie Mohammed kann Jesus kein Gottessohn gewesen sein, weil „Allah“ keinen Sex mit einer Partnerin gehabt haben kann, weil „Allah“ allein mit seinen Engeln (Gabriel ist einer davon) in seinem Himmel sitzt (6.Sure, 102). „Allah“ hat sich niemals irgendwem gezeigt. Jesus hat sich in den 3½ Jahren seines Wirkens unzählige Male als Gottessohn und eins mit dem Vater geoffenbart. Dem Koran zufolge ist Jesus nicht gekreuzigt worden, sondern ein Mensch, der ihm ähnlich war, ist am Kreuz gestorben. (4. Sure, 158) Sündenvergebung gibt’s bei Allah vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Allah ist in allem unberechenbar. Wenn Sie mehr wissen wollen, lesen Sie den Koran und dann die Bibel, zumindest das Neue Testament; aber gründlich! Mein Fazit zu Ihrer äußerst bemerkenswerten Einlassung: Laut Mohammed gibt es keinen Gottessohn, keine Kreuzigung Jesu zur stellvertretenden Sühne, keinen Sterben Jesu, keine Auferstehung, keine Sündenvergebung. Trotzdem stellen Sie fest, Islam und Christentum seien „einander sehr ähnlich“. Aber dem Atheismus ist der Mohammedanismus sehr ähnlich. Wenn auch mit einem fiktiven Gott im Zentrum.
@Lutz Liebezeit : Ich möchte auch auf de Begnadigungen von Kriegsverbrechern durch den Hohen Kommissar für Deutschland und ehemaligen Rechtsberater der I.G.Farben John Jay McCloy hinweisen. Googeln Sie bitte nach „/heftarchiv/1990_3_2_schwartz.pdf“. Darin steht: >>Der Wissenschaftler Fritz Ter Meer, ein als Kriegsverbrecher verurteilter ehemaliger Mitarbeiter von I. G. Farben, brachte diese Auffassung am besten auf den Punkt: „Jetzt, wo die Amerikaner Korea am Hals haben, sind sie sehr viel freundlicher geworden.“ Der Kalte Krieg, so McCloys Kritiker, sei zur Obsession der amerikanischen Politik geworden und habe erneut zu einem Appeasement gegenüber Deutschland geführt, das eilfertig Industrielle und Generäle zu Verbündeten mache, die für die brutale Eroberungspolitik des Dritten Reiches verantwortlich gewesen seien.<< Verständlicher wird es aus dem Wikipedia-Artikel über McCloy: >>Anschließend lebte er für ein Jahr in Italien und versorgte das diktatorische Regime des italienischen Staatsführers Benito Mussolini mit Krediten. Hauptaufgabe zu dieser Zeit war die Vergabe von umfangreichen Krediten an die Regierungen in Deutschland und Italien, bei der er in Verbindung mit deren faschistischen Führern stand. Neben Morgan und Rockefeller finanzierten DuPont, General Motors, IBM und Ford diese Länder und viele Kredite gingen direkt an das seinerzeit weltgrößte Chemieunternehmen I.G. Farben mit Hauptsitz in Frankfurt am Main. Die I.G.-Farben-Vertretungen in Nordamerika waren Kunden von Cravath Henderson & de Gerssdorff und McCloy war der Verbindungsmann nach Europa.<< Die englische Version ist genauer: >>He undertook much work for corporations in Nazi Germany and advised the major German chemical combine I.G. Farben, later the manufacturer of the Zyklon B gas. By the time he left for government service in 1940, McCloy earned about $45,000 a year ($835,000 in 2020 dollars) and had savings of $106,000 ($2,000,000 in 2020 dollars).<< Diese Leute haben Hitler zur Macht …
Bringt sie nach Hause— die noch Lebenden und die Toten. Grenzschutz, Wachsamkeit ist in Europa und Israel überlebenswichtig. Hier gibt es schon genug „ Maulwürfe“.
Vielleicht werden in Deutschland die Juden wieder einen gelben Stern tragen müssen. Nicht um sie zu vernichten, nein. Sondern um sie zu beschützen! Weil, dann würde man sofort sehen wer „gefährdet“ ist. Gut, ganz logisch klingt das nicht aber wann war die deutsche Politik zuletzt logisch? Eben.