Von Andreas Schulte.
Wenn man denkt, es geht nicht mehr schlimmer, kommt garantiert ein als Journalist verkleideter Aktivist vom Staatsfunk daher und haut mit einer Mischung aus pathetischem Ernst und infantiler Willkür etwas raus, was zwischen niveauloser Dummheit und schlechter Propaganda schwankt.
Das wäre schon alleine verstörend genug, wenn die Leute sich nicht auch noch für Helden halten würden, vom Hochmut, der Selbstgefälligkeit, der Gestik und Mimik irgendwo zwischen Rosa Luxemburg, Mahatma Gandhi und Donald Trump oder so.
Und weil die persönliche Befindlichkeit, die Gesinnung, heute im Staatsfunk über der Wahrhaftigkeit stehen, ist das die neue, sehr gefährliche, die Bevölkerung mehr und mehr spaltende Realität in Deutschland.
Dieser zweite Teil des viel gesehenen Videos "Dummheit oder doch Desinformation – Mit welchen Tricks der Staatsfunk aktuell eskaliert" war gar nicht geplant. Aber: Viele tausende Aufrufe, ein paar tausend Likes und vor allem hunderte ganz überwiegend sehr positive Kommentare bei einem mit 30 Minuten eher langen ersten Teil des Videos haben mich ermuntert, ein paar Anregungen aus den Kommentaren aufzunehmen und weiter zu recherchieren. Denn: Selbst 30 Minuten Dokumentation im Teil I reichten nicht ansatzweise aus, die Vielzahl der Taschenspielertricks des ÖRR mit entsprechenden Beispielen zu hinterlegen – und es scheint von Woche zu Woche schlimmer zu werden.
Den ersten Teil dieser Videoreihe zum ÖRR finden sie Sie hier.
Prof. Dr. Andreas Schulte, geb. 1958, ist ein deutscher Waldökologe und Forstwissenschaftler und Inhaber des Lehrstuhls für Waldökologie, Forst- und Holzwirtschaft an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Das Video erschien ursprünglich auf dem Youtube-Kanal CumTempore von Prof. Andreas Schulte. Sie können diesen Kanal hier abonnieren. Es ist im Rahmen der wissenschaftlichen Tätigkeit von Prof. Schulte an der Universität Münster entstanden.
Vorab, Herr Prof. Schulte, vielen Dank für ihr Format. So etwas wagt heutzutage kaum einer mehr, vor allem nicht im universitären Betrieb. Etwas möchte ich aber richtigstellen: Lanz hat bei Brosius-G. durchaus nachgefragt wegen des Begriffes „beseitigen“ und diese zu einer Rücknahme des Begriffes genötigt. Lanz hat zwar bei Brosius-G. die zweite grandios als Fanboy versagt. Die Frage war aber aus Brosius-G. die erste und da hatte er noch nachgehakt.
Eine schlimme Beleidigung in Polen lautet: Du bis dumm wie ein Deutscher. Leider trifft zu. Viel kommt wirklich von dem Schrott, den sich immer noch viele Deutsche reinziehen und von dem sie glauben, es wären Nachrichten, also Tagesschmuh, heuteenal usw Leider soll auch Polen auf eu-Linie gebracht werden. Ungarn ebenso.
„Dummheit oder Desinformation?“
Sowohl als auch!
Ob Ost, ob West – weg mit der Aktivisten-PEST !
Lieber Prof. Dr. Schulte. Alleine Ihr genial entlarvendes Video müsste in einen funktionierenden, demokratischen Rechtsstaat dafür ausreichen, um den ÖRR abzuschaffen, seinen Mitarbeitern die Gehälter & Pensionen zu kürzen/ganz zu streichen. Alleine die Statistik der Parteizugehörigkeit der Talkshowgäste bei Lanz, Illner, Hart aber fair, Maischberger, Miosga belegt schwarz auf weiß, dass diese Sendungen pure Propagandasendungen sind die dazu dienen der Bevölkerung eine vollumfängliche Information vorzuenthalten, das deutsche Volk durch Informationsentzug faktisch zu belügen. Die Moderatoren sind faktisch als Propagandisten & professionelle Lügner entlarvt. Sie beziehen ihre exorbitanten Gehälter und ihre Pensionsansprüche unverdient/zu Unrecht. Sie machen das Gegenteil dessen wofür sie fürstlich bezahlt werden. Somit müssten ihre Gehälter & Pensionen ersatzlos gestrichen/rückwirkend zurück geklagt werden. Sie können Bürgergeld beantragen. ✦ Die Anzahl der Einladungen sollte das Wahlergebnis widerspiegeln. Achgut sollte das öffentlich einfordern.
Lieber Herr Professor,
wenn Sie Fake News kritisieren, dann bitte keine verbreiten. Herr Lanz hat sehr wohl auf die Aussagen von Brosius reagiert und gesagt, dass er „beseitigen“ kritisch sieht, ihr allerdings auch zugestanden, dass sie das so wohl nicht gemeint hat.
@Walter Weimar: Wie so oft, habe ich mit den Kommentaren angefangen. Den Podcast muss ich auf etwas später verschieben. Aber zum Thema „Huhn oder Ei“ kann ich einen wissenschaftlichen Beitrag leisten: Das für die Eierschalenbildung notwendige Protein OC-17 (Ovocleidin-17) wird ausschließlich in den Eierstöcken des Huhns produziert, wie Dr. David Quigley von der Universität Warwick im Juli 2010 herausgefunden hat. (Artikel zu diesem Thema sind, soweit ich mich erinnere, nur in Englisch im Internet zu finden.) ♦Ohne Schalenbildung kein Ei, kein Küken; ohne Huhn keine Schale. – Nur aus vorhandenem Leben kann neues Leben entstehen!♦ Und nun darf gerätselt werden, woher das Huhn kam…