Nach dem Batteriehersteller Northvolt droht dem deutschen Steuerzahler mit dem Windturbinenhersteller Enercon ein weiteres finanzielles Fiasko. Wieder ein „grünes“ Vorzeigeprojekt, das scheitert oder zu scheitern droht.
Und wieder ein Beispiel für die dreiste Plünderung der Staatskassen unter Mitwirkung des (noch) von Robert Habeck (Grüne) geführten Bundeswirtschaftsministeriums.
Enercon ist ein großer deutscher Konzern mit mehr als 160 Unternehmen. Im Kerngeschäft Windturbinenbau gehört er zu den drei größten Unternehmen der Welt. Lange Jahre war er einer der großen Profiteure der sogenannten Energiewende. Auf mehrere Milliarden Euro wurde das Vermögen des Enercon-Gründers und Windenergie-Pioniers Aloys Wobben (2021 verstorben) geschätzt. 2012 gründete er eine Familienstiftung, auf die er sein Vermögen im Wesentlichen übertrug. Diese Stiftung hält nunmehr die Anteile am Konzern. Doch seit 2018 kriselt es im Konzern gewaltig.
640 Millionen Euro Ausschüttungen – 500 Millionen Staatshilfe
Die Enercon GmbH, das Flaggschiff des Konzerns, erlitt 2018 und 2019 Verluste von mehr als 1 Milliarde Euro. Schon im Herbst 2019 drohte die Liquidität auszugehen, tausende Mitarbeiter wurden entlassen (siehe hier). Von 2020 bis 2023 kamen noch einmal mehr als 1,3 Milliarden Verlust hinzu. Durch Ausschüttungen aus früheren Gewinnen verlor das Unternehmen in dieser Zeit weitere 650 Millionen Euro Kapital. Dadurch verringerte sich das Kapital von 4,2 Milliarden Euro per 31.12.2017 auf 1,2 Milliarden Euro per 31.12.2023.
Allein während der sogenannten Corona-Krise in den Jahren 2021 und 2022 nahm das Unternehmen Ausschüttungen von 500 Millionen Euro an die Konzernmuttergesellschaft namens UEE Holding SE & Co KG vor. Dort blieb das Geld aber nicht. 2021 flossen aus dem Konzern circa 640 Millionen Euro an die private Familienstiftung ab.
Die dramatische Verschlechterung der Eigenkapitalbasis sowohl bei der Enercon GmbH als auch beim Konzern insgesamt in den Jahren 2018 bis 2021 führte dazu, dass die Enercon-Konzernmuttergesellschaft UEE Holding SE & Co KG Staatshilfe zur Rekapitalisierung in Höhe von 500 Millionen Euro in Anspruch nahm. Das Bundeswirtschaftsministerium gewährte Enercon 2022 im Einvernehmen mit dem Bundesfinanzministerium aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds ein sogenanntes Nachrangdarlehen in dieser Höhe. Das bedeutet, dass der Staat sein Geld erst nach anderen Gläubigern zurück erhält.
Durch die Staatshilfe hat Enercon also faktisch die Ausschüttungen an die Familienstiftung großenteils refinanziert. 640 Millionen Euro Ausschüttungen wurden mit 500 Millionen Euro staatlichem Geld ausgeglichen. Man hat also den Konzern quasi arm gemacht, die Familienstiftung reich – und bezahlt hat das der Steuerzahler.
Tafelsilber auf Staatskosten vor der Insolvenz retten?
Was mit den Ausschüttungen geschehen ist, ist nicht ermittelbar. Denn die Familienstiftung veröffentlicht keine Zahlen und gab auf Anfrage auch keine Auskunft. Möglicherweise ist ein Teil in das 2021 mit EWE gegründete Gemeinschaftsprojekt Alterric geflossen.
Alterric betreibt Windenergieparks und hat von Enercon und EWE wesentliche Teile dieses Geschäfts übernommen (siehe hier). Alterric ist unabhängig von Enercon und wäre von einer etwaigen Insolvenz von Enercon nicht betroffen. Insofern ist die Vermutung nicht fernliegend, dass man vorausschauend und rechtzeitig Anlagevermögen (Windkraftanlagen) und Geldvermögen in eine neue Gesellschaft transferiert hat, um im Falle eines Scheiterns der Sanierungsbemühungen von Enercon einiges „Tafelsilber“ vor einer Insolvenz zu retten.
Das mag aus Unternehmenssicht durchaus sinnvoll sein. Doch es ist rechtlich zu beanstanden, wenn dies auf Kosten des Steuerzahlers geht und der Familienstiftung zugute kommt. Und dies gilt um so mehr, wenn dies in Kenntnis der Bundesministerien geschehen ist. Denn ihnen wird bei Kreditvergabe kaum entgangen sein, dass der Konzern 640 Millionen Euro durch Ausschüttungen „beiseite“ geschafft hat. Die Bundesministerien wollten sich auf Anfrage dazu nicht äußern.
Ohnehin ist ernstlich zweifelhaft, ob die Voraussetzungen für die Gewährung der Staatshilfe erfüllt waren. Gemäß § 5 Stabilisierungsfonds-Durchführungsverordnung war dazu erforderlich, dass ein Unternehmen wegen (!) der sogenannten Corona-Krise Eigenkapital verloren hat und die Maßnahme erforderlich war, um die Kreditfähigkeit wiederherzustellen. Wie dargestellt, war Enercon nicht erst durch Corona in die Krise geraten war, sondern bereits vorher. Und ohne die Ausschüttungen aus dem Konzern an die Privatstiftung in Höhe von 640 Millionen Euro wäre die Staatshilfe nicht notwendig geworden.
Ob Enercon das Nachrangdarlehen zurückzahlen wird, ist offen. Per 31.12.2023 valutierte es noch mit 440 Millionen Euro. Den aktuellen Stand wollten weder Enercon noch das mittlerweile zuständige Bundesfinanzministerium mitteilen. Bereits 2023 musste laut Konzernabschluss für 2023 „die Tilgungsabrede gestreckt“ werden. Das heißt, der Konzern konnte die Darlehens-Tilgungsraten nicht wie vereinbart bezahlen. Das ist kein gutes Zeichen.
Die ganze Dramatik der Lage zeigen die Aussagen im Konzernabschluss 2023. Im Hinblick auf ein Gutachten der Wirtschaftsberatung Wyman zur Enercon-Finanzplanung bis 2025 heißt es:
„Ein Unterschreiten der Planung, insbesondere ein nicht planmäßiger Abbau des Working Capitals, wären ohne weitere Zuführung liquider Mittel nicht abzufedern. … Das Mutterunternehmen und der Konzern sind ebenfalls im Bestand gefährdet, sollte sich ein wesentliches Unterschreiten der Planung in Bezug auf die Liquidität ergeben und in diesem kritischen Fall keine Möglichkeit zur Reaktion aus eigener Kraft bestehen.“
Die Jahresabschlussprüfer stellen außerdem fest:
Es „besteht eine wesentliche Unsicherheit, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Muttergesellschaft und des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen kann und die ein bestandsgefährdendes Risiko im Sinne des § 322 Abs. 2 Satz 3 HGB darstellt“.
Der Konzern wollte auf Anfrage nicht erklären, wie das Jahr 2024 gelaufen ist und ob sich die Ertrags- und Eigenkapitalsituation verbessert hat. Manchmal ist keine Antwort aber auch eine Antwort.
Northvolt pleite – Enercon gefährdet – Steuerzahler geplündert
Die Enercon-Krise erinnert an die Northvolt-Insolvenz. Beide Unternehmen sind Profiteure der sogenannten Energiewende und staatlich „gepampert“. Mit dem Unterschied, dass Enercon lange Zeit hoch profitabel war und noch nicht insolvent ist. Während der Batteriehersteller Northvolt pleite ist, der Staat circa 1,2 Milliarden Euro verliert (siehe Achgut-Investigativ: Insolvenz- und Kriminalfall Northvolt), sind beim Windturbinenhersteller Enercon 440 Millionen Euro Steuergeld bisher „nur“ gefährdet. Aber es sind hunderte Millionen, die deswegen vergeben werden „mussten“, weil Enercon sich zuvor durch Ausschüttungen an eine Privatstiftung „arm“ gemacht hat.
Insofern ist Enercon ein weiteres Beispiel für die Plünderung der Staatskassen. Ob Zahlungen an regierungsnahe Propagandainstitute (vulgo: NGOs) oder Staatshilfen an Konzerne, ob Millionen und Milliarden für dubiose Staats-Schleusungen aus Afghanistan, für Betrugs-Klimaprojekte in China, für verbrecherische afghanische und syrische Regierungsbanden oder „Palästinenser-Hilfs“werke – im Großen wie im Kleinen findet ein umfassender Raubzug gegen den Steuerzahler statt. Alles sowieso egal – könnte man fatalistisch sagen in Anbetracht des geplanten Schuldentsunamis. Die einzige Abhilfe wäre tatsächlich die Kettensäge des argentinischen Präsidenten Javier Milei. Doch die deutschen Wähler ziehen es mehrheitlich vor, sich weiterhin und immer mehr ausnehmen zu lassen.
Ansgar Neuhof, Jahrgang 1969, ist Rechtsanwalt und Steuerberater mit eigener Kanzlei in Berlin.
.jpg)
@ Gus Schiller – „Robert wird es nicht schaden.“ – Vielleicht wechselt er ja noch schnell die Partei, damit Merz doch noch seinen Lieblings-Wirtschaftsminister bekommt. Hätte auch den Charme, daß ein Nachfolger keine Gelegenheit bekommt, die dortigen Kassen zu prüfen.
„Insofern ist Enercon ein weiteres Beispiel für die Plünderung der Staatskassen.“ – Und das soll alles legal sein ? So wie bspw. 2016 die Zahlung des Bundesumweltministeriums von mehreren Millionen Steuergeld an die „Clinton-Stiftung“, just während des damaligen US-Präsidentschaftswahlkampfes Trump-Clinton? Und für die Verwendung dieser Gelder scheint sich auch hierzulande niemand zu interessieren. Genausowenig wie für die per islamischem Hawala-Geldüberweisungssystem vom bärböckigen Außenamt an irgendeine „NGO“ in Islamabad / Pakistan gezahlten Zehntausende, um dort die Kontingente afghanischer Flüchtlinge ?? zusammenzustellen, die dann gen Ger-Money ausgeflogen werden. Etc, etc.
Ein weiterer Notfalleinsatz für Volocopter 117. Alarm in der Windpumpe.
Ein damit zusammen hängendes, aus meiner Sicht ebenfalls skandalöses Thema: die Erträge der Wind„park“Betreiber. Ich habe mir die Mühe gemacht und im Bundesanzeiger versucht, die Abschlüsse einiger Wind„parks“ aufzurufen. Es gab wegen „Corona“ die Möglichkeit, die Bilanzen verspätet zu veröffentlichen, aber die Abschlüsse der meisten Windfirmen sind max von 2021. Davor haben viele Wind„parks“ wie zum Beispiel Offenbach II Eigenkapital verbrannt. Von daher stinkt das gewaltig.
Zwar hat Habeck die Einspeisevergütungen erhöht, so dass die Bilanzen jetzt ausgeglichener sein dürften, aber nichts genaues weiß man nicht…..
Der Mann war wirklich ein Totengräber der Republik. Man hat gedacht es könne nicht mehr schlimmer kommen, aber es kam schlimmer mit März und der Schuko (Schuldenkoalition).
Ja und? Ist doch nur Geld. Und das hat jetzt halt ein anderer. Robert wird es nicht schaden.
Oh Schmerz lass‚ nach! Aber mal unter uns: Wer hatte von diesem ahnungslosen Dampfplauderer etwas anderes erwartet als die Verschwendung von Steuergeldern im ganz großen Stil.. Was würde Robäääääärt wohl zu dieser Unterstellung sagen: „Is ja nur Geld.“ Klar, unser Geld, nicht seines. Ebend, wie Annalena kommentieren würde. Da ich es gestern versäumt habe, zur Doktorarbeit unseres genialen Filosoofen Stellung zu beziehen, hier der Nachschlag: Jedem, der sich in diesem Gestammel und Gechwurbel zurechtfindet und mir dasselbe auch nur annähernd verständlich erklären kann, spendiere ich gleich zwei Kugeln Eis. Zu Habücks Kinderbüchern – in zwei habe ich kurz meine Nase gesteckt – will ich mich aus Selbstschutz lieber nicht äußern. Nur soviel: Diesen Masochismus bringe ich kein zweites Mal auf. Versprochen.
Die Firma Enercon ist mir seit 2017 ein Begriff.
Die versuchten 2017, in direkter Nähe zu unserer Ortschaft einen Wind„Park“ mit 11 Windrädern zu errichten.
Dazu ist zu sagen, dass wir in einem absoluten Schwachwindgebiet im Schwachwindland BW liegen.
Wegen der Pacht war der BM sehr angetan von der Idee.
Da musste natürlich eine BI gegründet werden, die gegen diesen Schwachsinn vorging, was wir auch taten, mit Erfolg.
Nach zwei Jahren Kampf und tausenden Euro Einsatz für Umweltgutachten, die wir aus Spenden begleichen könnten, gab Enercon auf. Angeblich wegen eigener Milan-Gutachten, vermutlich aber wegen zu wenig Wind.
Die ganze Chause hat Enercon vermutlich Millionen gekostet.
Damals habe ich mich auch mit dem Firmen Konglomerat von Enercon beschäftigt, sehr undurchsichtig und absolut Arbeitnehmer-feindlich, nirgends ein Betriebsrat.
Kann weg.