CO2-Steuer auf Holz! Ich werd’ nicht mehr! Jahrzehntelang Holzheizung anpreisen, und dann DAS!  Da hat unser höchst wissenschaftlicher Klima-Minister so gerade noch die Kurve gekriegt. Wir, die indigene Bevölkerung, sind ja einiges von den hohen Herrschaften gewohnt und sind leidensfähig bis zum Exzess . Aber ich glaube, nach all dem Murks der Ampel wäre dem schlauen Robert DIESE neuerliche Steuer aber so was von um die Ohren geflogen! Seine Lauscher hätte er sich auf dem Mond suchen müssen. Glück gehabt, Robby!

Ich glaube nicht, dass es nur um die Unterdrückung der Konkurrenz zur Wärmepumpe geht. 45 Euro pro Tonne Holz-CO2 (1 Tonne Holz verbrennt zu ca. 1,3 Tonnen CO2) spült dringend benötigtes Geld in die Kassen der Pleiteregierung. Dass diese “CO2-Abgabe” jemals wieder zurückgegeben würde, wie bei Einführung behauptet, glaubt auch nur der terminal verdummte Grünwähler.

Die Schwachsinnigen sterben nicht aus, ganz im Gegenteil! Als ich Kind war, war die Luft dreckig! Und die Flüsse. Und die Wälder - in jedem Waldweg illegale Müllabladungen. Alte Autos wurden in Torfstichen versenkt. Keine Kläranlagen, keine Mülltrennung, nichts! Die Luft im Winter zum schneiden dick und dreckig. Vom Ruhrpott ganz zu schweigen. Und jetzt jammern über Pellets und Co? Haben die in der Psychiatrie die Türen versehentlich offen gelassen? Oder ein paar da draußen ihre Medikamente nicht genommen? Deutschland als offene Psychiatrie!

Jetzt nachsetzen! Denn Habeck hat eines bewiesen: Es gibt nichts, aber auch gar nichts, was die Grünen nicht früher oder später verbieten.

Wäre sein Kopf auch von der Steuer betroffen?

@Erwin Hindemit:”.... Bin auf einem Bauernhof aufgewachsen, da wurde alles mögliche an Holz verbrannt. “..... Na, wenn da mal nicht auch ein paar alte lackierte Bretter oder Gummistiefel mit in der Heizung gelandet sind .... das stinkt dann schon mal ordentlich! Und das trauen sie nun quasi den Betreibern von Kaminöfen oder Holzgrillöfen auch zu, oder ? MfG

@J. Karl:”......Heizen mit Holz ist „der letzte Dreck“. Da bin ich mit Kachelmann einer Meinung. M. Müller hat das anschaulich in seinem Kommentar dargelegt. ” ... Na, da sind sie ja hier - zumindest meinungsmäßig - schon mal zu dritt unterwegs! Zu einer Aussage, ob ihre Meinung da ggf. auch von DEN 97% DER WISSENSCHAFTLER mitgetragen wird, haben sie sich allerdings noch nicht hinreißen lassen - aber immerhin….! Ach, wissen die beiden Genannten eigentlich schon davon, dass sie einen weiteren Gleichgesinnten haben? In heutiger Zeit sind so Einige unterwegs mit ihrer „Meinung” – da ist schon mal Vorsicht geboten bei der „Meinungsmache“! Denn eine Meinung teilen oder geteilter Meinung sein, ist von konträrer Bedeutung - es klingt nur so ähnlich!! …. MfG

Zunächst einmal: Danke, daß Achgut das Thema aufgegriffen und veröffentlicht hat. Wer weiß, wie das sonst hätte “totgeschwiegen” werden können - hier beweisen kritische Medien ihre Bedeutung! Mir schließt sich da aber auch eine besonders interessante Interpretation: “Grünideologiegesteuerte” weisungsgebundene und obrigkeitsabhängige Behörden wie das Umweltbundesamt mißachten zunächst absichtlich, das heißt in voller Kenntnis und ideologiebasiert, wissenschaftlich gesicherte Sachverhalte selbst des eigenen Hauses und geltendes EU- bzw. Bundesrecht. Anschließend erscheint der große grüne Retter (hier: Robert H., Kinderbuchautor) und “rettet” Deutschland vor seiner weisungsabhängigen Behörde. In meinen Augen kann das doch nur noch als billiger Wahlkampftrick(versuch) verstanden werden. Verständlich: Linksrotgrün steht bei den anstehenden Landtagswahlen sprichwörtlich “mit dem Rücken an der Wählerwand”. Ich bin zuversichtlich, daß  der realistische Wähler keine ideologischen, dümmlichen und lebensfremden Vorhaben weiter unterstützt, darauf nicht hereinfällt. Ich hoffe auf ein Wahlergebnis, welches gut ausgebildete, qualifizierte (gerne ausbildungs- oder hochschulabschluß-) sowie lebens- wie praxiserfahrene verantwortliche Politiker in Regierungsämter bringt.