@Frau Altmann: Lese viele ihrer Beiträge m. großem Interesse, aber den hier halte ich für voreilig u. zu Unrecht ziemlich verletzend. Ja, der Beitrag ist schon hoch, Aber v.Mästen d.Einen durch die Andern kann so leicht keine Rede sein so wie die politische Lage nun mal ist, Man denke mal nach was in den USA dieser Tage abgeht, u. wie da die Leute aufstehn, während hier so ziemlich alles auf 2 Leuten ruht, nämlich H. Steinhöfel u. Herrn Broder u. dann hat man i. diesem Lande nix Besseres zu tun als diesen Beiden auch noch in den Rücken zu fallen? Ferner wär da noch was: Das Anmieten d.. Liederhalle ist sicher nicht ganz billig. Das Einplanen weniger Teilnehmer könnt diesen Preis AUCH erklären. Ferner gibts ja auch noch webinars u. podcast f. Nichtteilnehmer u. was da geplant ist wissen wir nicht, d.h. wir kennen nur die halbe Geschichte. Kürzlich war ne interessante Veranstaltung, v. Achgut u. H. Buurmann in Lahr, die wurde aufgenommen u. b. diesem kleineren Anlass kann ich mich nicht an solch Eintrittsgeld erinnern. Wie würden Sie sich finanziell schützen f. d. Fall dass weniger kommen, wenn sie die Liederhalle anmieten würden? Vielleicht gibts ja am Ende noch Last Minute tickets für die die wollen, es aber nicht so dicke haben? Vielleicht kann mans zusammenlegen mit nem andern Kongress ? Ist die Weltwoche mit dabei? NZZ? Werteunion? Würd mich interessiern…. Gibt es eine Thematisierung GEMEINSAMER Werte zwischen den Hauptreligionen? Ich meine fast nur Rabbi Sacks u. D. Trump arbeiteten in diese Richtung. Rabbi Sacks starb während Covid. Sowas fände ich wichtig da das Herausarbeiten grundlegender gemeinsamer Werte, dem Terrorismus ziemlich den Boden entziehen dürfte. Dieser richtet sich an erster Stelle gegen Christen u. Juden und scheint sich viell.(kann mich auch irren) just aus jenen am Ende zu rekrutieren, die nur ihre bestimmte Werte schützen wollen, dabei just jene bekämpfend die genau diese Werte m. ihnen evtl teilen.
@ Thomas Szabo: Die Oligarchie haben wir doch jetzt schon weitgehend, das ist auch Gegenstand meiner Kritik an diesem “Event”. Dass die Positionen von Gorus demnach zutiefst undemokratisch sind und absolut unsozial, weil sie u.a. auch Rentner und Alleinerziehende aus der Demokratie ausschließen wollen, das passt einfach zum ganzen Rest. Aktuell zerstören die Globalisten jeglicher Couleur und Unmengen fremdländisches Milliardärsgeld unser demokratisches Gleichgewicht. Was sollte da bitte ausgerechnet mehr desselben helfen? Eine echte Demokratie wäre sinnvoll mit bundesweitem Volksentscheid. Das hätte uns sehr wahrscheinlich vor den meisten Fehlentscheidungen der letzten 20 Jahre bewahrt.
Meine Kritik habe ich schon mehrfach vorgebracht. Und wenn die Achgut-Redaktion hier schreibt, dass sie “gerührt” sei, weil sich manche Menschen ihre Spende an die Redaktion infolge jener Bittaktion praktisch vom Munde abgespart haben, dann wird dieses Event für “Bessermenschen” dadurch umso abstoßender. Und es sieht für mich noch immer danach aus, dass die geplanten enormen Einnahmen des “Bürgergipfels” vor allem den Veranstalter mästen, das ist völlig intransparent. Wieso sollte ein solch offensichtlich rein kapitalistisches “Event” für die Bürger sein? Übrigens - wenn es einen Adel gibt, dann ist das noch immer der Adel des Geistes und des Herzens.
Freiheit gibt es nicht umsonst (kostenlos). Ein bisschen was sollte man schon in seine Zukunft und die Zukunft seiner Kinder und Kindeskinder investieren. Es ist (leider) bitternötig!
Die “Positionen” von Oliver Gorus (Sandwirt) sind eine Debatte wert. “In einer Demokratie sollte niemand wählen dürfen, solange er Nettotransferempfänger ist. Das gilt auch für Subventionsritter in der Wirtschaft, Beamte, Staatsangestellte oder zwangsfinanzierte Rundfunker. Die Transferempfänger bilden sonst mit den Berufspolitikern eine Interessensgemeinschaft, wachsen zwangsläufige zahlenmäßig bis zur absoluten Mehrheit und versklaven dann die Nettozahler.” Sprechen wir die Symbiose der staatlich besoldeten & staatlich alimentierten Sozialschmarotzer an. Laden wir Herrn Gorus auf Indubio ein!
Der Leitsatz des Bürgergipfels ist sehr gut formuliert. Es stimmt, die öffentlich rechtlichen Medien vertreten nicht mehr die Bürger und gehören deshalb abgeschafft. Die meisten Medienmitarbeiter sind Grünwähler und machen grüne Propaganda. Warum sollen alle dafür zahlen? Wen vertreten die Medien und die Parteien eigentlich?
150€ - plus Kosten für Anreise und eventuell Unterkunft - ein wirkungsvolles Ausschlussverfahren…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.