Vergleicht man die Lage in der Sulu-See mit europäischen Verhältnissen, gar den Illussionen es noch besser und besser machen zu wollen, erkennt man schnell, was wir zu verlieren haben, wenn wir auch nur ein Stück Demokratie aufgäben. Der Artikel von Günter Ederer ist fantastisch, weil er authetisch ist. Liest man so etwas auch in den deutschen Botschaften ? Ich meine, damit die Mär vom ” Marxismus von Rebellen” aus den Redaktionärs-Köpfen verschwindet. Wenn es um bloßen Raub nebst Bereicherung geht.
Die Schilderung der Ermordung stimmt nicht mit dem Video überein. Leider habe ich mir das angesehen. Man muß aber auch sagen, dass sich K. äußerst leichtsinnig in Gefahr begeben hatte; wurde er doch schon einmal entführt und freigekauft!
Es hat doch etwas mit dem Islam zu tun. Punkt.
Es ist in der Sulu-See nicht anders als an anderen Brennpunkten der Welt- Religion oder ethnische Benachteiligung werden vorgeschoben, während es tatsächlich um Reichtum für ein paar selbst ernannte Clan-Chefs geht, während die Bevölkerung über Generationen in Angst und Armut versinkt. Und das Schicksal des deutschen Seglers ist einmal mehr ein Beleg dafür, wie verwirrt die verantwortlichen Spiegel-Redakteure denken müssen, die es für angemessen und angebracht halten, den neu gewählten, ihnen nicht genehmen US-Präsidenten als IS-Henker der Blut triefenden Freiheitsstatue auf das Eckblatt zu stellen. Gleiches gilt für ähnlich verwirrte Ersteller von Karnevalswagen und deren Jubelfans, nicht nur eine Beleidigung eines gewählten Präsidenten, sondern auch eine Verhöhnung der Opfer entsprechender Terrorgruppen.
“Die Region ist so arm, weil sie so gewalttätig ist und mit Religion hat das schon gar nichts zu tun, außer, dass die Verbrecherbanden sich offiziell als Moslems bezeichnen. “ Sehr geehrter Herr Ederer, dass übermäßige innergesellschaftliche Gewalt, Tribalisierung und ökonomische Dysfunktionalität so gar nichts mit dem Islam zu tun haben, erscheint mir nicht einleuchtend. Der Islam ist keine rein spirituelle Religion, sondern von allen großen Religionen die, mit dem entschiedenst politischen Deutungs- und Machtanspruch. Die Natur dieser Religionsideologie formt die Kultur und damit die sozialen und ökonomischen Gegebenheiten einer Gesellschaft. Die ökonomische, aber auch zivilisatorische Kluft zwischen traditionell islamisch geprägten und nicht islamisch geprägten Gesellschaften ist frappierend - zumal auch Letztere schmerzhafte koloniale Erfahrungen gemacht oder sich unter ungünstigen geographischen Bedingungen entwickeln mussten. Islamische Dominanz korreliert mit gewalttätig tribalistischen Strukturen, niedrigem Bildungsniveau und wirtschaftlicher Not (außer man hat das Glück, Erdölvorkommen durch Nichtmuslime fördern und an sie verkaufen zu können). Wenn diese Korrelation nicht ursächlich sein soll, harre ich einer schlüssigen Alternativerklärung.
Sehr geehrter Herr Ederer, sie schreiben: “In dem ungekürzten Film wird mit dem Schwert der Kopf des sitzenden Mannes abgeschlagen.” Dies ist eine Falschdarstellung (über deren Gründe ich keine Vermutungen anstellen möchte), die diesen barbarischen Akt weniger grausam erscheinen lässt, als er es tatsächlich war. Ich habe das vollständige Video gesehen: dem Mann wird der Kopf abgeschnitten, was im Ganzen ca. eine halbe Minute dauert. In den ersten 10-15 Sekunden versucht der Mann zu schreien, was in ein derart jämmerliches Röcheln übergeht, das einem das Blut in den Adern gefrieren lässt. Also nix mit “kurz und schmerzlos” ! Mit freundlichem Gruß, Jörn Dohrendorf
Sie schrieben: “Es geht in der Sulu-See um Geld und nicht um Religion.” Stimmt. Nun das Aber: Ich zitiere Thomas von Aquin (1225-1274): “Mohammed hat den Menschen sexuelle Vergnügungen versprochen, zu denen uns die Fleischeslust antreibt. Damit hat er sie zu seiner Sekte verführt. Seine falsche Lehre enthält auch Anweisungen, die zu seinen Versprechungen passen. So ließ er der sinnlichen Begierde freien Lauf. Wie zu erwarten waren es nach solchen Vergnügungen dürstende Männer, die ihm dabei folgten. ” Und weiter: “Im Gegenteil sagte Mohammed, dass er mit der Macht seiner Waffen gesandt wurde – und das sind Zeichen, an denen es nicht einmal Räubern und Tyrannen mangelt. Davon abgesehen sind ihm keine Gelehrten, keine in den göttlichen und menschlichen Dingen unterrichtete Menschen, von Anfang an gefolgt. Diejenigen, die an ihn glaubten, waren brutale Männer und Wüstenwanderer, die absolut keine Ahnung von irgendeiner göttlichen Lehre hatten. Durch ihre große Zahl zwang Mohammed mit der Macht seiner Waffen andere gewaltsam, ihm zu folgen.” Mohammed (die “Sunna”) ist genuiner Bestandteil des Islams - darüber gibt es keinen Zweifel. Mohammed hat den Islam benutzt, um armen, perspektivlosen Männern (und sich selbst) Sex, Geld und vor allem Macht zukommen zu lassen - sie, die Muslime, sind, laut dem von Mohammed verkündetem Koran, die von Allah eingesetzten “Herrenmenschen”, die Muslime gebieten über Recht und Unrecht (Sure 3, 110). In der Sulu-See geht es insofern doch um den Islam, weil diese Politreligion ihren Anhängern einen religiösen, moralischen Überbau bietet, ihre Verbrechen gegen andere Menschen zu legitimieren, gerade, weil die anderen Menschen für den Islam Untermenschen sind. Also der Islam ist in Wahrheit eine Ideologie, getarnt als Religion - und Quantität ist nicht Qualität, denn die 1,6 Mrd. Muslime gibt es, weil der Islam wie der Sozialismus nichts neben sich duldet und mit Gewalt, dem Schwert, verbreitet wurde. Insofern geht es dem Islam, seit Mohammed und dem ersten Kalifen Abu Bakr (Onkel des Propheten), um Eroberungen, Macht, Geld und Sex (für Männer). Also haben Sie Recht - aber der Islam ist keine Religion, die den Namen verdient. Die vielen Muslime haben sich ihrer massivst imperialistischen Vergangenheit nie gestellt, so wie das Christentum oder Deutschland. Wenn sie der Wahrheit ins Gesicht sehen würden, müssten sie den Islam verlassen, denn Mohammed (und Allah) ist alles andere als ein Vorbild für die Menschen, anders als etwa Jesus oder Buddha.
Das Köpfen des deutschen Seglers wurde relativ verharmlosend wiedergegeben. Nicht mit einem Schwert und kurzem Schlag, sondern mit einem krummen langen Messer wurde der Hals langsam unter lautstarkem Röcheln des Opfers abgesäbelt. Als bereits der Kopf abgetrennt war, erfolgte noch ein letzter lauter Schrei aus der Luftröhre…. Dieses Video müsste in voller Länge in der Tagesschau gezeigt ewerden, damit der naive, träge, denkfaule, PC-indoktrinierte Wohlstandasbürger AUFWACHT. Die scheinheilige Ausrede, die zart besaiteten Gemüter vorher Genannter vertrügen es nicht: Immerhin werden täglich in diversen Nazi-TV-Dokus Erschießungen und Leichenberge reihenweise im Sinne der Aufklärung zugemutet.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.