Von Jonathan Spyer.
Der getötete Journalist Abdallah Aljamal kämpfte für Gefangenenrechte, während er selbst Gefangene hielt und misshandelte.
Es gibt weitere Beweise für die weitreichenden Aktivitäten des palästinensischen Journalisten Abdallah Aljamal, der als Nebenbeschäftigung auch drei der vier entführten israelischen Geiseln bei sich gefangenhielt, die letzte Woche bei einer Operation israelischer Spezialkräfte im Gazastreifen befreit wurden. Aljamal wurde zusammen mit seiner Frau Fatima und seinem Vater Ahmed getötet, als die israelischen Streitkräfte in die Wohnung im Flüchtlingslager Nuseirat in Gaza eindrangen, in der die Geiseln gefangen gehalten wurden. Die drei geretteten Geiseln, die von den Aljamals festgehalten werden, sind Shlomi Ziv, Almog Meir Jan und Andrey Kozlov.
Neben seiner Hilfe für die Hamas bei der Inhaftierung entführter Zivilisten war Aljamal als Sprecher des Arbeitsministeriums in Gaza tätig. Außerdem fand er in seinem vollen Terminkalender noch die Zeit, als Journalist zu arbeiten und eine lange Liste von Artikeln für die in den USA ansässige Zeitung Palestine Chronicle zu schreiben sowie einen Beitrag für Al-Jazeera mit zu verfassen.
Doch damit scheinen Aljamals Aktivitäten noch nicht zu Ende zu sein. Es sind auch Beweise dafür aufgetaucht, dass Aljamal einerseits selbst (israelische) Gefangene festhielt, sich andererseits aber auch für die Rechte von (palästinensischen) Gefangenen einsetzte, die wegen terroristischer Straftaten in Israel inhaftiert waren. Dieser Teil seiner Tätigkeit brachte Aljamal in Kontakt mit international bekannten Persönlichkeiten.
Ein Blick auf Aljamals Facebook-Seite zeigt beispielsweise einen Eintrag vom 23. Mai 2023 bei „einem internationalen Treffen via Zoom, das befreite palästinensische Gefangene mit befreiten irischen Gefangenen und Aktivisten zusammenbrachte. Insbesondere mit dem befreiten Gefangenen Danny Morrison, einem der prominentesten Anführer der irischen Hungerstreik-Praxis während der Besatzung“. Der Journalist und Aktivist aus Gaza fährt fort, dass das Treffen dazu diente, „das Thema Hungerstreik in den Vordergrund zu rücken und die Verbrechen der Besatzer gegen die Gefangenen aufzudecken“.
Treffen mit Danny Morrison
Danny Morrison, ein ehemaliges Mitglied der terroristischen Provisional IRA, war in den 1980er Jahren Leiter der Öffentlichkeitsarbeit von Sinn Fein, dem politischen Flügel der Bewegung. Aljamals Facebook-Eintrag vom 23. Mai endet, möglicherweise etwas selbstgefällig, mit der Erklärung: „Ich bin seit langem von der Notwendigkeit überzeugt, sich mit der internationalen Öffentlichkeit zu befassen und eine globale öffentliche Meinung zu bilden, die die palästinensische Sache unterstützt und fördert.“
Über das hier von Abdallah Aljamal beschriebene Treffen berichtete die palästinensische Online-Nachrichtenseite Donia Al Watan. Nach Angaben dieser Publikation wurde das Treffen von der in Istanbul ansässigen Palästinensischen Dialoggruppe organisiert. Donia Al Watan berichtet weiter, dass „das Treffen im Hauptquartier der Kommission für Gefangene und ehemalige Gefangene in Gaza-Stadt stattfand, an dem der befreite Gefangene Hassan Quneita“ und „der irische befreite Gefangene Danny Morrison, einer der prominentesten Anführer des irischen Hungerstreiks während der Besatzung“ teilnahmen.
Donia Al Watan schreibt weiter, dass das Treffen mit einer Rede von Morrison eröffnet wurde, in der er „die Standhaftigkeit der palästinensischen Gefangenen lobte“ und seine Solidarität und die der „freien Völker der Welt“ mit den palästinensischen Gefangenen im Hungerstreik zum Ausdruck brachte.
Die „Kommission für Gefangene und ehemalige Gefangene“ ist übrigens kein Organ der Hamas. Vielmehr wird sie von der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah unterhalten, arbeitet aber auch mit der Hamas-Behörde in Gaza zusammen.
Misshandlungen während der Gefangenschaft
Das von Abdallah Aljamal und Donia Al Watan dokumentierte Treffen zeigt, inwieweit es der islamistischen Gaza-Behörde, die die Massaker vom 7. Oktober 2023 verübte, dennoch gelungen ist, internationale Verbindungen zu knüpfen und von Persönlichkeiten, die mit prominenten europäischen politischen Bewegungen verbunden sind, als legitim wahrgenommen zu werden. Morrisons eigene Ansichten zu den Ereignissen des 7. Oktober sind nicht bekannt.
Was den vom Pech verfolgten Abdallah Aljamal betrifft, so deuten neue Erkenntnisse über die Bedingungen, denen die von ihm und seinen Kollegen entführten Zivilisten ausgesetzt waren, darauf hin, dass sich seine große Sorge um das Wohlergehen von Inhaftierten nicht auf diejenigen erstreckte, die er selbst gefangen hielt. Laut Dr. Itai Pessah vom Sheba Medical Center bei Tel Aviv, der die Genesung der vier geretteten israelischen Geiseln überwacht, wurden die drei von Aljamal festgehaltenen Männer während ihrer Gefangenschaft „regelmäßig geschlagen“, „fast täglich misshandelt“ und zeigten Anzeichen von Unterernährung und Muskelschwund. Shlomi Ziv, eine der von den Aljamals festgehaltenen Geiseln, sagte dem israelischen Nachrichtensender Channel 13, dass die Männer gezwungen wurden, jeden Tag den Koran zu lesen und am islamischen Gebet teilzunehmen.
Der letzte Artikel von Abdallah Aljamal für den Palestine Chronicle, der am 3. Juni veröffentlicht wurde, trug den Titel „Mein Haus wird immer offen sein“. Ein Zyniker könnte anmerken, dass sich diese Feststellung als wahrer herausstellte, als Aljamal ahnte. Die bittere Ironie eines Aktivisten für Gefangenenrechte, der gleichzeitig seine eigenen Gefangenen hielt und misshandelte, wird wahrscheinlich als eines der kuriosesten Denkmäler für die Umkehrung aller kohärenten ethischen Codes durch die Gaza-Islamisten und ihre vielen westlichen Unterstützer in Erinnerung bleiben.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei Middle East Forum.
Jonathan Spyer ist Forschungsdirektor des Middle East Forum und Direktor des Middle East Center for Reporting and Analysis.
Beitragsbild: Von Tsungam - Eigenes Werk CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
„Laut Dr. Itai Pessah vom Sheba Medical Center bei Tel Aviv, der die Genesung der vier geretteten israelischen Geiseln überwacht, wurden die drei von Aljamal festgehaltenen Männer während ihrer Gefangenschaft “regelmäßig geschlagen„, “fast täglich misshandelt„ und zeigten Anzeichen von Unterernährung und Muskelschwund. Shlomi Ziv, eine der von den Aljamals festgehaltenen Geiseln, sagte dem israelischen Nachrichtensender Channel 13, dass die Männer gezwungen wurden, jeden Tag den Koran zu lesen und am islamischen Gebet teilzunehmen.“ Von anderen Humanismus fordern und selbst Menschen widerrechtlich gefangen halten und übel misshandeln. Deutlicher kann es kaum noch werden, dass diese Palästinenser nicht primär die Opfer in diesem Konflikt sind, sondern dass der Konflikt im Wesentlichen den Anfang bei ihnen nimmt. Ein Erwachsener übernimmt zuerst Verantwortung für sein eigenes Handeln. Solange die Palästinenser sich wie Kinder benehmen und ihre Führung aus Gründen des Hasses gegen Israel wählen, anstatt für ihr eigenes Wohlbefinden, solange ergibt ihre Autonomie keinen Sinn. Eine Gesellschaft ist dann fähig, einen Staat zu bilden, wenn sie bereit ist, in Frieden und konstruktiv neben anderen Staaten zu existieren. Das kann ich hier nicht erkennen, ich sehe bei den Verlautbarungen der Palästinenser immer nur blinden Hass auf der einen Seite und aber dann Gejammer auf der anderen Seite. Wenn man die Verantwortung für das eigene Handeln immer Allah zuschiebt, dann ist es einem vielleicht gar nicht möglich, das eigene Tun und die eigenen Ziele zu hinterfragen. Gott will es – wer sollte darüber schon Gewissheit haben?
Sehr aufschlussreich. Die grundsätzliche und in ihren Implikationen hochkomplexe Frage welche Gestalten wie Aljamal immer wieder aufwerfen ist doch, inwieweit internationales humanitäres Recht für Personen und Organisationen gelten kann, welche dessen Grundsätze und Regelungen fundamental ablehnen und dessen Akzeptanz und Einhaltung durch Dritte zynisch für ihre meist terroristischen und sonstigen bösartigen Zwecke ausnutzen. Ich bin schon länger der Auffassung, dass jede Rechtsgeltung stets eine Basisakzeptanz aller impliziten Wertsetzungen durch alle dieses Recht für sich in Anspruch nehmenden Akteure voraussetzt. Wo das nicht mehr gegeben ist, sollte die Achtung des Rechts zumindest nicht mehr einseitig einforderbar sein und das Agieren in dem entstandenen rechtsfreien Raum wäre primär als Frage des Gewissens und der Selbstachtung der Konfliktparteien zu beurteilen. Die gegenwärtige Situation ist jedenfalls völlig inakzeptabel und hat durch ihre unbestreitbare Funktion im Kalkül zahlreicher Terrororganisationen vermutlich weit mehr Leid als Segen gebracht.
ein perfekter abd (Knecht/Sklave) allahs halt.
hi, Pali-Palästina ist wie Legio, nur umgekehrt. Wenn Sie nicht wissen, wer das war, Frau Grimm weiß Rat.
Leider wird es nicht in Erinnerung bleiben. Von den meisten wird es dazu nicht einmal wahrgenommen.
Also, dieser stolz halale Boi macht auf mich den Eindruck, als ob er mehr als nur einmal in Berlin in Lederchaps paradierte.
Und für solche Leute lassen in Zentral-Buntland (Berlin, Gymnasium Tiergarten) Abiturienten ihre Abschlußfeier sausen. Ist wohl auch besser so…