Von Andreas Schulte.
Das Video zeigt typische Bildmuster und Darstellungsformen des staatlich privilegierten Rundfunks: Manipulative Darstellung und Visualisierungen von Beiträgen verzerren die Wahrheit und offenbaren politische Ideologie.
Die dargelegte Taschenspielertrickkiste ist groß: manipulierte Fotos, nur teilweise verwendete Zahlen und Statistiken, falsche Grafiken, Pseudoexperten als Interviewpartner zur Untermauerung von Narrativen … eine Mischung aus offensichtlicher und subtiler Meinungslenkung, die darauf zielt, ein rot-grünes Weltbild zu etablieren. Ob das mit Fehlern aufgrund mangelnder Kompetenz zu erklären ist oder doch ganz bewusst mit respektloser, unverfrorener Kühnheit, um Sie als Zwangsgebührenzahler zu manipulieren, müssen Sie bei meinen Beispielen selbst entscheiden.
Prof. Dr. Andreas Schulte, geb. 1958, ist ein deutscher Waldökologe und Forstwissenschaftler und Inhaber des Lehrstuhls für Waldökologie, Forst- und Holzwirtschaft an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Das Video erschien ursprünglich auf dem Youtube-Kanal CumTempore von Prof. Andreas Schulte. Es ist im Rahmen der wissenschaftlichen Tätigkeit von Prof. Dr. Andreas Schulte an der Universität Münster entstanden.
Es wird ( noch ) Niemand dazu gezwungen, sich diesen Sche*ss anzuschauen ! Und auch noch diese entsetzlichen Leute die da herumlabern ! Das „ Fernsehen “ ist ja gottseidank bald Tot ;o))
Ja, das mit den Grafiken ist so eine Sache. Zahlen und Größenverständnis ist keine Grundvoraussetzung zur Erstellung dieser sondern die richtige Haltung. Ab und zu, wenn ich meine alte Mutter besuche, die nur ÖRR schaut, sehe ich auch Nachrichten bzw. ich sag dann zu Mutti: Schalte den Mist weg! Letzten Samstag wieder, irgendein Sender, eine ältere Dame moderiert die Nachrichten und es wurde gegen Trump und Vance gehetzt wegen Einmischung in unsere Politik. Ich habs meine Mutter erklärt, die, was für ihre geistige Fitness spricht, unsere Herrscher dahin wünscht wo kein Pfeffer wächst. Ich könnte sie hier zitieren aber ich denke, das würde hier gegen die Etikette verstoßen. Ich hoffe, ich bin eben so bei klarem Verstand wenn ich ihr Alter erreiche, was ich allerdings bezweifle. Der ÖRR ist für Leute mit simplen Verstand, in einfacher Sprache wie die so genannte Tagesschau. Der Rest ist Trash und Unterschichtenfernsehen bei permanenter Hirnabschaltung. RTL 2 war gestern!
Der Typ, also Prof. Schulte, ist ja klasse. Vielen Dank!
Ich glaube der Tagesschau nicht ein einziges Wort mit ausländischen Gesprächspartnern, wo das gesprochene Original durch überlaute Simultanübersetzung nicht mehr durchzuhören ist. Mir ist regelmäßig aufgefallen, daß die Simulatanübersetzer bei Englisch geführten Interviews sehr synonyme von einer anderen Bedeutungsschwere übersetzen. Es nicht besonders auffällig, aber ich denke mir das man bei exotischen Sprachen außerhalb der typischen Schulsprachen einfach von der Redaktion verfasste deutsche Texte einblendet. Gerade bei Interviews mit illegal eingereisten Menschen. Wie komme ich darauf? Ich hatte den Vorteil schon als 13 jähriger den englischen Militärsender BFBS als viertes Programm sehen zu können. Sehr häufig waren live Sendungen der BBC dabei oder Erstausstrahlungen. Außer bei Comedy von Benny Hill mußte ich um lachen zu können logischerweise sehr schnell semantisch trennscharf und genau zuhören lernen. Mir ist seit einigen Jahren klar, daß ich zufällig schon 1980 die erste lustige Reisedokumentation von Michael Palin gesehen habe. (confessions of a trainspotter/ auch bei youtube) Der Humor ist natürlich erheblich feinsinniger und rarer, als bei allen Monty Phython Werken. In sofern traue ich mir zumindestens bei britisch / deutsch eine Niveaubeurteilung von Übersetzungen zu. Selten, daß ich eine für wenig aussageverfälschend halte. Bei Interviews auf Eurosport schlägt natürlicherweise der Warnmeldung fast nie an. Bei ARD und ZDF ca. 1 Mal pro 3 Minuten. Leider habe ich in Spanish obwohl mal ein wenig gelernt diese Fähigkeit nicht. Es kommt aber erschwerend hinzu, daß Englisch und Spanish wohl die am meisten gesprochenen Sprachen sind, wo jemand von uns mitreden kann beim Thema Übersetzungsmanipulation. Obacht Leute !
Sehr interessant, Danke. Inhaltlich bin ich voll auf seiner Seite.
Zum Thema Fehlinformation: Wikipedia schreibt:
„Von 2003 bis zu seiner Pensionierung 2023 war er Inhaber des Lehrstuhls für Waldökologie, Forst- und Holzwirtschaft an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster.“
Oben wird der Eindruck erweckt, der Prof. sei noch „Inhaber des Lehrstuhls“.
Und: „Das Video (…) ist im Rahmen der wissenschaftlichen Tätigkeit von Prof. Dr. Andreas Schulte an der Universität Münster entstanden.“ Das ist wohl bei den meisten Äusserungen über den Staatsfunk und dessen Manipulationen kaum der Fall.
Wenn es um Wahrheit und Fehlinformation geht: Ich finde es eher ungünstig, mit Titeln und nicht aktuellen Verknüpfungen die Wichtigkeit zu erhöhen. Der Mann kann mit seinen guten Beiträgen auch ohne den eher schwachen Link zur Uni Münster überzeugen.
Frau Merkel hat das antidemokratische System der Nötigung zur Mitgliedschaft im Staatsfunk eingeführt; das ist der Wurmfortsatz der SED in grün. So ist das Volk ein Park von Sklaven, wo die linken Herrenmenschen ihren Ständer pflegen.
Sehr schöner Beitrag! Was für eine Qualität im Vergleich zu Lesch und Konsorten! – Der ÖRR kann von mir aus ruhig so weitermachen, das Ergebnis ist inzwischen so, daß man sogar die wahren Berichterstattungen nicht mehr glaubt und deshalb inzwischen bei den politischen Sendungen wahrscheinlich nur noch Parteimitglieder und Hochbetagte einschalten. Aber vielleicht gründet ja mal einer ein neues „Westfernsehen“.