Zensur heißt, jemand die Macht, etwas mit aller Macht zu verbergen.
PS: (1) So wie ein “Virus” unbeabsichtigt “losgehen” könnte, könnte auch eine Waffe losgehen und dies durchaus auch im eigenen Haus sofern man die Handhabung top down nicht bis ins letzte Detail perfekt geplant u.erklärt hat was ein unmögliches Unterfangen ist. Man ist immer auf das Mitdenken des Andern einerseits angewiesen weshalb man es ihm andrerseits nicht verbieten sollte wie aber leider in kommunistischen Systemen der Fall,, Summa Summarum ein gewisser technischer Standard erhält sich NUR durch Synergie und die gedieh bislang am Besten in einer Ethik mit jüdischen Wurzeln die einen Menschen, im Denken wohl geschult in die Verantwortung seiner Freiheit entsendet OHNE ihm diese je zu nehmen
Alle oder so gut wie alle Zensoren halten sich für eine schwer bedrängte, ja, sogar blutig verfolgte, winzige Minderheit, die sich gegen das Böse stellen muss, das fast hoffnungslos überlegen ist. Wer, auch ohne unmittelbar zensorische Leistungen, für das D der letzten paar Jahre oder Jahrzehnte, einen “Rechtsruck” annimmt , bzw. beklagt, “wissenschaftliche Studien” ernst nimmt, laut denen die Hälfte der Dt. “rechtspopulistische bis rechtsextreme Haltungen vertritt” oder gläubig zuhört, wenn ein Haldenwang raunt, “noch” seien die “Querdenker” nicht gewalttätig, aber in absehbarer Zukunft . . . und außerdem habe (keine Erfindung von Haldenwang, sondern von Jürgen Trittin 1993 und seither in Dauerschleife wiederholt), der Rechtsextremismus die politische Mitte erreicht, der/die/das hält Zensur, gefälschte Nachrichten und Verleumdungen der irgendwie rechten Bösen für notwendige Mittel, um weit größere Schäden - nämlich die ewig drohende, neonazistische Machtergreifung - gerade noch abwenden zu können. Argumentieren hilft nichts, diese Leute glauben an ihr paranoides Weltbild.
@Herr Unger “Diese 9 Jahre sind übrigens die uns von der CCP noch gewährte Restlaufzeit, bis zur vollzogenen Eingliederung als chinesische “One Belt” Provinz.” Stimmt, voll im Einlang mit dem was ich da über den RNE der deutschen Bundeskanzlerin las und auf den Websites der UN. Im Jahr 2030 scheint das grüne Paradies, laut CCP-Merkel-UN Plan zu beginnen. (Solang bitte noch Geduld mit d. lockdown, aber das nur nebenbei) Ja, und genau ab da ist es vorbei mit dem Klau von intellectual property, und Wirtschaftswachstum hernach, ganz einfach deshalb , weil es kein intellectual property mehr geben wird das man klauen könnte” Die “Intelligenz” wird zum property of the global communist party und genau dann hört sie auf zu sein. Nach der Buchverbrennung wähne ich somit die “Verbrennung” der Gebrauchsanweisungen, weil man nicht mal das mehr versteht, geschweige denn das Gerät auf das sie sich einst bezog. Ein Schreckenszenario der besonderen Güte könnte dem grünen Paradiese auf den Fuß folgen, eine Gesellschaft die jenen alten Besitz auf den sie sich wie gewohnt verlässt, gar nicht mehr kennt und somit von diesem besessen wird. (1) Könnte es sowas geben? Ich denke schon. Wer auch nur ein ganz klein wenig Erfahrung mit Bürokratie und Zentralismus auf kleiner Ebene hat wird mir sicher Recht geben, dass der Top down Wissens-unds Reaktionsfähigkeitsverlust mit gebundenen Händen ganz unten, den man am Arbeitsplatz tagtäglich beobachten konnte auch im Großen viel verheerender funktionnieren könnte. Ja, u. genau dann, wenn man das WARUM überhaupt nicht mehr kennt , ich meine jetzt nicht nur philosophisch, sondern technisch, bricht das Ding zusammen u. nicht nur das…...(Zum besseren Verständnis: ich erhielt online sehr viel DIREKT aus China, aber darunter bislang noch nichts das funktionnierte. Es war stets deutlich erkennbar, wer immer das Zeug baute u. abpackte wusste nicht was er tat. Jeder gut programmierte Robotter arbeitet besser als ein dressierter Humunculus.
Wenn man nicht aushält, daß in einem intelligenten Bücherregal die Geistesfeindschaften der Menschheitsgeschichte friedlich nebeneinander stehen sollten , wird man eben zu einem klassischen Fall des betreuten Lesers und kauft sich ein elektronisches Lesegerät bei Amazon. So bleibt die eigene Welt politisch immer sauber wie die eigenen leeren vier Wände . - Aber was wird darin eigentlich ” gedacht ” ? Die eigenen Gedanken ?
Und dann wird der Gehorsam der Buchbranche noch nicht einmal angemessen entlohnt. Was hab ich diese Woche über den Thalia-Otto gelacht…
Der Unterschied zwischen damals und heute ist indessen, dass die Handlanger und Täter alles bis ins Schlafzimmer per Computer ausspähen können, sei es mit Amazon, Facebook, Youtube, etc. Nachdem Marsch durch die Institutionen, den Kommunisten, Rotfaschisten und fanatisierte Müsli-Ökos erfolgreich abgeschlossen haben und dessen Auswirkungen wir alle jetzt zu spüren bekommen, haben es die gleichen Ideologen geschafft, sämtliche soziale Netzwerke zu kontrollieren und zu unterwandern. Dadurch sind sie in der Lage wirklich schon jeden Gedanken an Widerstand frühzeitig zu erkennen und mit sozialer und wirtschaftlicher Vernichtung zu beantworten. Es wird Zeit sich gegen blödsinnige Umweltverordnungen für Wirtschaft und Bürger genauso zu wehren, wie gegen den Gender-Klamauk und Verhunzung der deutschen Sprache, gegen Lösch- und Sperrorgien von privaten Unternehmen, wie Facebook, Amazon und Co, gegen Staatsfunk und Belehrungs-TV via Zwangsgebühren, gegen Open-Border-Quatsch und Massenzuwanderung hauptsächlich bildungsferner junger Männer und deren Anhang. Warten wir ab, bis die Realität die grün-roten Illusionen und kommunistischen Träume zerstört hat, dann wird von Deutschland nur noch ein Scherbenhaufen übrig sein.
Die Sprache der Zensoren spricht für sich. “Was wir zensieren, war damals falsch, und ist heute falsch”. Mit diesen hochmütigen und anmaßenden Satz wurden unter anderem die Filme “Susi und Strolch” und “Dschungelbuch” aus dem Kinderprogramm genommen. Ich hab von “Susi und Strolch” sogar beide Filme Teil I und II. Und sie beeindrucken mich mit meinen 58 Jahren immer noch positiv. Vielleicht hat Strolchs Kampf mit den Straßenhunden den Zensoren nicht gefallen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.