Dushan Wegner, Gastautor / 09.05.2021 / 16:00 / Foto: Wolfgang Roehl / 36 / Seite ausdrucken

Wenn der Wind sich dreht

Zu kommunizieren, also Informationen mit den anderen Vernunftbegabten auf diesem Erdenrund auszutauschen, das führt notwendigerweise ununterbrochen zu Situationen, in welchen einer etwas sagt, was der andere für falsch, richtig oder auch teilweise richtig und teilweise falsch hält. Bei Gelegenheit ist eine Aussage auch grob unvollständig, und manchmal kann sie offensichtlich nicht überprüft werden.

Wenn man eine Aussage für falsch hält, kann man wiederum entscheiden, ob man das Gegenüber darauf hinweist oder es darauf beruhen lässt. Es soll ja sogar der Fall sein, dass einige Menschen zum Widerspruch neigen, während andere lieber allen unnötigen Konflikten aus dem Weg gehen (und manchmal auch den notwendigen, weil wichtigen Konflikten).

Ich entdecke dieser Tage allerdings in mir einen neuen Grund, warum ich manche Meinungen und ihre Autoren zurückweise – obwohl ich ihnen oft in der Sache zustimme!

Ich möchte manchem Gesprächspartner heute antworten: „Ich stimme dir in der Sache größtenteils zu, doch ich will der Panik widersprechen, die du als Konsequenz dieser Sachlage zu ziehen scheinst.“

Ich will in diesem Essay das Argument für diese Weigerung vorlegen: zuerst mein Anerkennen der Lage, dann die Beschreibung des Elementes, das den Weg zurück blockiert, und dann im Schluss die dorthin gehörende Folgerung.

Durch Widerstand zu teuer

Ich will anerkennen, wenn auch der Fülle an Material halber kursorisch, dass es „nicht so gut läuft“. Das Verfassungsgericht in Karlsruhe hat die Eilanträge gegen Merkels Machtrausch in Form jener Ausgangssperren abgelehnt. Zyniker verweisen auf die treue Merkel-Jüngerschaft des CDU-Mannes und Migrationspakt-Verteidigers, der an der Spitze des Verfassungsgerichtes sitzt; siehe auch mein Essay vom 30.5.2020. Mittlerweile beginnt es sich sogar bei durchaus politiknahen Konzernmedien herumzusprechen, dass Merkel die vom Grundgesetz zugesicherten Grundrechte wahlweise egal oder unbekannt sind – wahrscheinlich beides.

Ich selbst (t)witterte am 21.4.2021: „Ich fürchte, das Verfassungsgericht wird Merkels Anti-Grundrechte-Gesetz ebenso durchwinken wie die deutsche Schuldenknechtschaft heute, fast als wäre irgendwer froh, dass der ganze ‚Demokratiespuk' endlich vorbei ist.“

Es läuft nicht so gut mit dem Ruf von Politik und Verfassungsgericht in Deutschland – und doch ist Panik noch nicht zwingend. Deren Macht ist nicht grenzenlos, noch nicht. Auch nützliche Idioten, wie welche sich manche Politiker ja heute zu verhalten scheinen, sind nur solange „nützlich“, wie der Aufwand, den ihre Machterhaltung braucht, nicht durch Widerstand zu teuer wird.

Die Blockade vorm Weg zurück

Sagen wir es geradeheraus: Nein, Deutschland wird sich nicht so schnell vom Wahnsinn der Merkel-Staatsfunk-Ära erholen, zumindest nicht als Demokratie, und der Grund ist die Verwandlung zum Propagandastaat.

Eine aktuelle Meldung zu diesem Propagandastaat, in welchem der Bürger rund um die Uhr und in allen Lebensphasen von einheitlicher Propaganda umgeben ist (und geformt wird): ProSieben holt sich zwei Staatsfunker und will „Information mit Haltung“ anbieten.

In Deutschland tragen Aussagen neben „wahr“ und „falsch“ noch den dritten und entscheidenden Wahrheitswert „mit (richtiger) Haltung“.

Als Staatsfunkdarling Baerbock jüngst bei ProSieben eine Werbesendung erhielt, die „Interview“ genannt wurde, las man sogar in der TAZ irritierte Töne über das Heranwanzen der sogenannten „Privaten“ an die Politik: „Die Privatsender versuchen nämlich gerade der Politik ihre eigene Wichtigkeit in Sachen Gemeinwohl einzubimsen.“ (Muss man noch dazusagen, dass die „Unternehmen“ sich ihre „Haltung“ wahrscheinlich bezahlen lassen wollen?)

In der FAZ schrieb ProSiebens „Chief Sustainability Officer“ jüngst von ihren Wünschen für ein Bündnis zwischen Staatsfunk (den sie anders nennt) und den sogenannten Privaten für „trusted content“ gegen die „Desinformation“. Im Propagandastaat Deutschland ist es kaum noch eine größere Meldung wert, wenn und dass die Tochter von Wolfgang „schwarzer Koffer“ Schäuble, die früher die traditionsreiche TV-Produktionsfirma Degeto führte (eine Firma, die schon für Hitler dessen Propagandafilme produzierte), zur ARD-Programmdirektorin erhoben wird.

Deutschland ist ein Propagandastaat. Ich denke nicht, dass dieser einfach so rückabgewickelt werden kann, die Propaganda muss in sich selbst kollabieren. Nein, anders als bei der Besetzung durch ein Drittland (oder wenn man selbst zum Aggressor wird), besteht keine Hoffnung, dass irgendwer uns von uns selbst befreit – dies ist unser Job.

Überdreht gut

Und doch, und doch: Erstaunlich viele Meldungen wirken wie die Schwalben, die zwar jede für sich allein noch keinen Sommer ankündigen, aber zusammen dann doch den Hoffenden nicht wie vollständig irre wirken lassen.

Wir erinnern uns etwa an den Skandal rund um „#allesdichtmachen“, als Schauspieler es wagten, die Corona-Panik-Politik der Merkel-Regierung und politiknaher Medien zu kritisieren, dafür von Medien die ganze Hass-Bandbreite abbekamen (bis hin zu Schnüffelei in geleakten Mails und einer Rufmordkampagne im „Tagesspiegel“ gegen einen der Schauspieler, (siehe hier, dort besonders letzter Satz).

In ihrem überdrehten, rasend schäumenden Krieg gegen Abweichler und Unbotmäßige könnten deutsche Gleichschrittler es allerdings inzwischen überzogen haben – und selbst einige ihrer Kollegen trauen sich, es auszusprechen!

„Der Wind dreht sich“, lesen wir bei Heise zur Causa „#allesdichtmachen“. Die protestierenden Schauspieler erhielten und erhalten viel Zuspruch aus der Bevölkerung. Journalisten wie die beim Tagesspiegel mögen laut kreischend auf- und überdrehen, doch der Münster-Tatort mit Liefers fuhr eine so gute Quote ein, dass man bald denken könnte, es sei alles eine PR-Maßnahme gewesen.

CDU-Mann Kretschmer (zu ihm siehe etwa auch den Essay vom 28.04.2021) wird aktuell zitiert, ein „Klima-Lockdown nach dem Corona-Lockdown wäre falsch“ – und natürlich hören die Bürger erstens ein „Niemand hat die Absicht …“ heraus, und zweitens legt bereits das Aussprechen der Vokabel „Klima-Lockdown“ nahe, dass der Lockdown in Wahrheit sein eigener Zweck sein könnte. „Irgendwer da oben“ will das kleine Land Deutschland herunterfahren, und die Begründungen dafür wechseln damit, was sich halt gerade „verkaufen“ lässt. Man hört es nicht mehr nur hinter vorgehaltener Hand, dass die Regierung aggressiv gegen das Land regiert, und jedesmal, wenn es laut ausgesprochen wird, ist das ein kleines Zeichen der Hoffnung.

Nein, es steht nicht gut um den öffentlichen Ruf derer, welche eben noch die große moralische Keule schwangen. 2017 schrieb ich noch meinen (ersten) „Gutmensch“-Essay, und darin beschrieb ich, wie ein Herr Woelki sich stolz öffentlich als „Gutmensch“ bezeichnete. Es war ja geradezu amüsant, wenn ein Kirchenmann sich mit dem neuen Wort für „Pharisäer“ und „Heuchler“ schmückte. Die neuesten Entwicklungen lassen die Angelegenheit aber geradezu makaber wirken. Wegen seiner Rolle bei Missbrauchsskandalen in der katholischen Kirche legt der Katholikenausschuss ihm einen Rücktritt nahe. Es gilt vielleicht nicht nur bei Konzernen (siehe dazu den Essay vom 24.2.2021), dass öffentliche Moral oft wenig mehr als „Tünche auf Gräbern“ ist (vergleiche Matthäus 23:27).

Der Weg muss nicht zwingend apokalyptisch sein 

Ich gehe auch weiterhin davon aus, dass hiernach so etwas wie „automatisiertes Glück“ folgt – der Schaden, den gewisse Mächte der Demokratie zufügen, ist zu groß und in zu vielen Aspekten irreparabel – doch ich sehe durchaus Anzeichen dafür, dass der Weg dahin nicht zwingend apokalyptisch sein muss.

Eine Schwalbe und ein einzelner Selbstdenker machen noch keinen Sommer, das ist wahr, doch wenn es mehr werden, wenn die Freien Denker einfach nicht verstummen wollen, wenn Menschen sich trauen, der Berliner Dampfwalze laut „Stopp!“ zu sagen, solange haben wir Hoffnung, dass etwas gut werden wird.

Ich verweigere mich der Panik – und ich verweigere mich den Lügen, die manche sich noch immer selbst erzählen, es könnte „wieder wie früher“ werden.

Das Neue wird anders werden, doch es werden noch immer Menschen sein, die darin handeln. Ich rate uns, die Panik den Panikern zu überlassen – und dafür selbst unsere Ansprüche anzumelden für das Leben, dass wir heute, in einem Jahr und, ja, in zehn Jahren führen wollen.

Wir sehen Schwalben am Himmel. Es ist fürwahr noch keine Zeit für Euphorie, doch die große, graue Hoffnungslosigkeit, die könnte diese heute recht scheuen Vögel gleich wieder verjagen! Wäre also „vorsichtiger Optimismus“ die angemessene Haltung heute? – Nein, ich denke nicht – das wäre zu viel. Wenn ich ein Messinstrument an meinen emotionalen Motor anschließen würde, dann wäre der gemessene Wert heute wohl „vorsichtige Nicht-Panik“.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei Dushan Wegner.

Foto: Wolfgang Roehl

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Reiner Gerlach / 09.05.2021

@ Sabine Heinrich Genauso geht es mir auch. Ob es die optimistischen Einschätzungen heute sind oder manche Beiträge von gestern (z.B. Heinrich Wägner): ich glaube zur Zeit nicht mehr an die Vernunft hier im Lande. Wenn es denn so wäre, dass im Osten die Menschen noch wissen, wie es war und was da so auf sie zukommt, wieso ist dann Die Linke in Berlin mit in der Regierung und in Thüringen stellt sie gar den Minipräs? Die zumeist älteren Mitbürger haben anscheinend so vieles vergessen oder sie sind zu träge, das Wahlprogramm der Grünen überhaupt mal zu lesen. In meinem Reihenhaus, Durchschnittsalter knapp über 70, wird vermutlich über die Hälfte grün wählen. Da kann man auch reden wie ein Pfarrer, die überzeugst du nicht. “Vielleicht ist es gut, wenn mal etwas frischer Wind in die Regierung kommt.” Na toll. Manchmal weiß ich da auch nicht weiter ...

GiacomoLeopardi / 09.05.2021

Ganz ohne “Essay” und “fürwahr”, die grüne Politik kommt. Entweder jetzt, oder bei der nächsten Wahl. Und die kollektive Verblödung wird unaufhaltsam voranschreiten. Es gibt keine Hoffnung für dieses Land.

Peter Sieve / 09.05.2021

Sehr geehrter Herr Wegner, Sie haben sicher in den meisten Punkten recht. Aber mit Kardinal Woelki machen Sie es sich zu einfach. Ja, seine Selbststilisierung als “Gutmensch” war wirklich peinlich. Aber ihm die Hauptverantwortung für die Fehler im Umgang mit sexuellem Missbrauch im Erzbistum Köln und für Kirchenaustrittswellen zuzuschieben, ist unredlich. Genau dasselbe bekommt man doch ständig von eben jenen “Mainstream-Medien” zu hören, die Sie so gern kritisieren. Wenn Sie sich ernsthaft mit dem Thema befassen wollen, können Sie seriöse Informationen z. B. in der Wochenzeitung “Die Tagespost” finden, die weitab vom gesellschaftlichen und deutsch-katholischen Mainstream berichtet. Diesen Mainstream bedient übrigens genau der Kölner “Katholikenrat”, den Sie als Zeugen aufrufen. Ja, dieses Gremium möchte Woelki absägen, aber weniger wegen der Missbrauchsskandale, sondern eher deshalb, weil Woelki im Unterschied zu Kardinal Marx gegen massive (auch innerkirchliche) Widerstände konservativ-katholische Positionen vertritt, mit denen zeitgeistgläubige Christen nichts mehr zu tun haben wollen, wie zum Beispiel, dass die Kirche gleichgeschlechtliche “Ehen” nicht segnen kann. Eigentlich müssten alle, denen “offene Debattenräume” wahrhaft am Herzen liegen, Woelkis Mut anerkennen, hier gegen den Strom zu schwimmen, statt mit den Wölfen zu heulen, auch wenn sie die katholische Auffassung der Ehe nicht teilen oder auch nur verstehen. Außerdem läuft man Gefahr, selber zum Pharisäer zu werden, wenn man sich über an den medialen Pranger gestellte katholische Geistliche wie Woelki, die selbst am wenigsten leugnen würden, arme Sünder zu sein, moralisch erhebt.

Roland Hübner / 09.05.2021

Ich hoffe alles endet nicht letzendlich doch wie in “1984” und “Schöne neue Welt”

Silas Loy / 09.05.2021

Was ist denn das für ein Geraune: “Das Neue wird anders werden”? Abgesehen davon, dass man nicht zweimal in den selben Fluss steigt, muss der Machtmissbrauch der Regierung beendet und der demokratische Rechtsstaat vollständig wieder hergestellt werden. Und diejenigen, die diese Katastrophe angezettelt oder in leitender Funktion unterstützt haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Bei der Gelegenheit könnte man auch die ÖR endlich privatisieren. Gut, dadurch wird dann in der Tat einiges anders werden, dieses Neue wäre aber auch ein echter Fortschritt.

Sabine Heinrich / 09.05.2021

@Dieter Blume: Schön, dass Sie so optimistisch sind. Ihren Optimismus kann ich allerdings leider nicht teilen, sehe ich doch zunehmend mehr Kinder und Jugendliche, die z.B. DRAUSSEN FREIWILLIG den Merkelspahndrostenmaulkorb tragen. Das war besonders heute an diesem schönen, warmen Tag auffallend. Die zeigen eher uns - den denkenden Masken - und Zwangsimpfungsverweigerern den Mittelfinger. Und irgendwann stellen sie uns noch - verdummt und indoktriniert, wie sie durch das sogenannte Bildungssystem und linke Lehrer_/*Innen geworden sind (von den Medien ganz zu schweigen) -  an den Pranger - wie seinerzeit in China unter Mao. Ich hoffe nur, dass ich das nicht mehr zu erleben brauche!

Stanley Milgram / 09.05.2021

Ach komm, die meisten erkennen die Akopalypse nicht einmal mehr, wenn sie vor der Türe steht. Alles, absolut alles passt perfekt zur angekündigten Akopalypse. Diese mag zwar nicht wie in der Bibel geschrieben passieren, eher wie der Vietnam-Krieg (siehe “Apocalypse Now intro: The Doors, The End {1979}” auf YT). Nein, es ist nicht das, was danach kommt, sondern das, was uns als Lebenden noch bevorsteht. Ja, wir können uns alle, wie ich es mache, zudröhnen und den Untergang vollbreit erleben. Wie sich die Menschen gegenseitig immer mehr hassen bis zur Vernichtung Andersdenkender. Doch bis dahin lasse ich mich nicht mehr weiter runterbringen, vor allem mit ständigen Wiederholungen von eh schon zehnmal Gesagtem. Don´t bring me down…

Horst Girmann / 09.05.2021

Ein paar Einlassungen, sehr geehrter Herr Wegner: Die wichtigste, wir ersticken uns selbst an der erbrochenen Dummheit. Lichtblicke? Keinen. Manches erscheint lustig, so wie ein Querschläger auch irgendwie “witzig” sein kann, bevor er ins Auge geht. Der Link zum Tatort ist so eine Witzigkeit: Von 30 Zeilen wird der Erfolg vom letzten Sonntag mit dem viiiiiel besseren Erfolg von vor ein paar Jahren verglichen. Der “schwarze Koffer” ist auch einer: Da nimmt jemand einen prall gefüllten Umschlag an und schaut nicht rein. Und echauffiert sich, dass ihm vorgeworfen wird, nicht reingeguckt zu haben. Aber sonst müssen wir wie ein Junkie ganz, ganz unten ankommen, nein, wir müssen erst weg sein, dann wird die Mitte Europas EU er-, nein, re-erblühen. Vielleicht sollten wir die Chinesen um Hilfe bitten? Oder warten, bis sie uns helfen werden, ohne sie darum gebeten zu haben. Weil wir nicht einmal mehr 3+3 addieren können.

Cham Sys / 09.05.2021

Kai Pflaume hat bei “Wer weiss denn sowas” nach einer kurzen Periode des Genderns (Zuschauer*#$**@¥*innen) wieder damit aufgehört. Das ist auch gut so, da der ÖRR einen “Bildungsauftrag” hat und die grammatikalische Verballhornung der deutschen Sprache gehört mEn nicht dazu. Von “Musizierenden” etc.pp. kann oder will man sich derweil noch nicht trennen, obwohl es genauso falsch ist. Sozialistische Gleichmacherei halt, in der eine Berufsbezeichnung mit jahrelanger vorausgegangener Ausbildung mit einer Tätigkeit gleichgesetzt wird, die jeder Laie hin und wieder ausüben kann.

Wolfgang Rentzsch / 09.05.2021

Was soll sich denn ändern, solange noch so viele Deppen mt der FFP2-Maske vor der Einfüllöffnung bei strahlendem Sonnenschein und alleine mit Abstand draußen frei herumlaufen oder Radfahren oder sogar joggen? DAS haben wir heute sehr lange beobachtet.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Dushan Wegner, Gastautor / 30.09.2021 / 16:30 / 10

72 Stunden Einzelhaft

Stell dir vor, du bist gehörlos, und deine Kommunikation mit der Welt läuft über Facebook. Plötzlich wird dir der Account gesperrt und du verstummst. Jemand…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 20.09.2021 / 12:00 / 32

Parolen im Gemüseladen

Ein Händler, der sich „Ich verkaufe nicht an Andersdenkende“ ins Schaufenster stellt, was sagt er wirklich? Vielleicht dies: „Ich bin gehorsam, ich ordne mich unter.…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 15.09.2021 / 16:00 / 24

Elefantenherde und Elefantenleugner

Für ein europäisches Land, das zwar kulturell und im Politikstil gewisse Züge weit südlicherer Länder annimmt, aber bislang doch eher kontinental und kühl wirkte, finden…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 02.09.2021 / 12:00 / 120

Denunziation, die letzte Wahlkampf-Patrone der Grünen

"Steuer-Stasi" der Grünen in der Praxis: Ein Bürger streitet sich mit dem Nachbarn, ist wütend, hatte vielleicht ein oder zwei Bier zu viel – und er…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 28.08.2021 / 11:00 / 37

Im Zweifel gegen den Gesunden

Ein Angeklagter hat als unschuldig zu gelten, bis seine Schuld bewiesen ist. Bei Merkels Impfschikane wird das Prinzip umgekehrt: „3G“ mit den bald teuren Tests…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 27.07.2021 / 16:00 / 9

Welche Krise haben wir heute?

Klimakrise, Coronakrise, Rassismuskrise – immer neue Krisen können für Politiker sehr nützlich sein. In der Krise muss nicht debattiert werden, in der Krise ist jeder…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 21.07.2021 / 16:00 / 27

Wir haben die „Sachzwänge“ satt

Immer mehr Doppeltgeimpfte werden positiv auf COVID-19 getestet. Die Politiker aber machen weiter, als sei nichts los und die Impfung wäre die Lösung. Was treibt…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 17.07.2021 / 06:00 / 158

Die Hochwasser-Katastrophe gehört in den Wahlkampf

Natürlich dürfen Grüne die Fluten im Kontext von Klima thematisieren. Wetter ist ja deren Thema. Doch wir dürfen die Aussagen prüfen! Etwa: Was taugen E-Autos,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com