Das passt wunderbar in die Gesellschaft! Man fordert Solidarität mit allen Fremden und macht den Nachbarn das Leben zur Hölle! Wer in einem sogenannten linken Viertel wohnt, wo an jeder Ecke Solidarität mit was weiß ich wem eingefordert wird, der weiß auch, dass dort jede Hauswand beschmiert, der Sperrmüll mit dem Hinweis zu verschenken vor die Tür gestellt, der gemeinsame Hausflur verdreckt, der Müll nicht sortiert, die Kisten der zahlreichen Lieferungen vom Geld Mamas und Papas ganz und mit Plastikresten in die Papiertonnen geworfen werden, weil jeder andere ja keinen Müll hat usw.. Diese Gesellschaft, die jeden Nazi nennt, der die von Geist und Logik befreiten Artikel linker Pseudojournalistinnen, was sie wurden, weil sie die Grundlagen der Naturwissenschaften verstanden und daher Fächer die zum Wissenschaftsstudium berechtigten, abwählten, kritisch betrachtet, kotzt einen nicht an, sondern man möchte sie auskotzen! Dieses Auskotzen sollte kurz und heftig sein! Und weil mit abnehmender Bildung nicht nur die Worte sondern auch die daraus geformten Regel. des Anstandes und Respektes fehlen, kommt es zu Hass! Schnell hingerotzter, verbaler Kot! Aber ein Diskurs erfordert neben der Bereitschaft dem/der Anderen zu zuhören, dessen/deren Bereitschaft vice versa! Seit 5 Jahren prüfe ich diese Bereitschaft und besitze tausende abgelehnte Diskussionsbeiträge! Man könnte sagen schlecht geschrieben! Irrtum, ich benutze 2 bis 5 verschiedene Synonyme und gebe den Zuschriften unterschiedliche Wertungen, so lässt sich Parteilichkeit zumindest statistisch erfassen! Die Medien, besonders die progressiven, die Opferkultur pflegenden haben den Hass gesät!!! Eine Hass der aus gemachter Sprachlosigkeit resultiert! Dies Zuschrift gibt es nur einmal und logisch mit meinem richtigen Namen!
Netzfund: Baizuo ist ein vermeintlich gebildeter, aber sehr naiver Mensch aus dem Westen. Er engagiert sich offensiv für bestimmte Themen, um sein eigenes Gefühl der moralischen Überlegenheit zu befriedigen. Mit seinem Gratis-Engagement ist er nur dort aktiv, wo ihm der gesellschaftliche Applaus sicher ist. – Reines Virtue Signalling schafft freilich keinerlei Mehrwert und löst keinerlei Probleme. Es ist vielmehr ein Perpetuum Mobile halbstaatlicher Seilschaften, um scheinbare Aufgaben zu definieren und aufwändig zu lösen, vergleichbar einer Seuche, die so schlimm ist, dass man einen Test braucht, um zu wissen, ob man krank ist, und dann Maßnahmen und Medikamente einsetzt, die mit Sicherheit mehr Schaden anrichtet als die Krankheit. – In sozialer Hinsicht bringt dieses System dankbare Ameisen in Lohn und Brot, die auf dem freien Markt mit jedem ehrbaren Beruf überfordert wären. Es ist also ein wertvoller Akt der Inklusion intellektuell geforderter Kreise.
Der Hintergrund warum wir gegeneinander aufgehetzt, isoliert und gespalten werden ist, wir sind nicht in der Lage uns mit den wirklich Verantwortlichen zu befassen und diese davonzujagen.
Ich teile dieses “beide Seiten sind gleich viel an der Spaltung schuld” in keinster Weise. Die Hetze, Spaltung, Diffamierung, die Cancel-Culture, wie sie aktuell in den USA ausbricht, ist zu 90% dem linken politischen Spektrum zuzuschreiben. Und übrigens heißt der böse Onkel, den man bei Familienfeiern nicht mehr ertragen kann, auch nicht Hartmut.
Sehr geehrter Herr Buurmann, großartige und erschütternde Gesellschaftsbeschreibung. Wie soll dieses Dunkel je gelichtet werden?
In der Tat “schwerwiegende Nebenwirkung”. Ein Staat, der sich Sozialstaat nennt, aber asozial seine Bürger ausnimmt und behandelt, Abstandshaltung, Trennung, Isolierung, soziale Medien die sich asozial Verhalten, indem sie Meinungen die nicht passen löschen, blockieren usw., und das ganze Spektrum was uns seit einiger Zeit so serviert wird. Da braucht man sich nicht wundern, wenn das “Soziale”-Miteinander immer unerträglicher wird. Am Ende gibt es keine gemeinsamen Feiern mehr, keine Freunde kein nichts mehr was den Anschein von Menschlichkeit hatte. Bald werden alle nur noch Einzelkämpfer sein, die hinter dem PC versteckt Zuhause verbal um sich schießen. Sobald dann einer mal vor die Tür muss, zum Einkaufen oder so kann man sich mit dem Mundschutz perfekt anonymisieren. Was wird am Ende aus dem ganzen Treiben? Ja, das bleibt die spannende Frage. Da kann ich mir schon einiges vorstellen, was keinem helfen wird. Nur schadet. z.B.: ideologische Gruppenbildung Gleichgesinnter, die sich dann Bürgerkriegsähnlich bekämpfen werden.
… und wenn man physisch zusammenkommt, soll man Maske tragen. Ohne die Mimik des Gegenübers findet auch hier nur eine sehr eingeschränkte Kommunikation statt. Wenn ich das Lächeln oder den Ärger im Gesicht nicht sehen kann, bleibt mein Gegenüber mir fremd. Ohne Kommunikation gibt es keinen Interessenaustausch, ohne gemeinsame Interessen keine Gemeinschaft sondern eine Ansammlung von Individuen, die sich leicht gegeneinander ausspielen lassen. Es erscheint mir zu offensichtlich, um keine Absicht zu sein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.