Gerd Buurmann / 10.01.2021 / 06:20 / Foto: Pixabay / 77 / Seite ausdrucken

„Sag mir, wo du stehst, sonst klicke ich dich weg“

Menschen sind im Home Office statt in Büros, die Straßen sind leer, Familienfeierlichkeiten fallen aus, die Gaststätten und Vereinshäuser sind geschlossen, die Menschen distanzieren sich. 

Wer kennt ihn nicht, Onkel Hartmut, mit dem man sich an Weihnachten gestritten hat, weil er eine Partei gewählt hat, die so gar nicht geht; oder Tante Rita, die auf homöopathische Mittel schwört und sich auf keinen Fall impfen lassen möchte; oder Lukas, den Sohn von Robert und Adelheid, der nun ihre Tochter ist und Larissa heißt und sich darüber beschwert, dass die Hochzeitseinladungen nicht genderneutral verfasst wurden; oder Emir aus dem Büro, der Erdoğan gewählt hat, obwohl er homosexuell ist, also Emir, nicht Erdoğan; oder Nachbarin Frau Sugulle, die auf die Häuserwand „White silence = violence“ gesprüht hat oder Candace, die immer zum Stammtisch kommt und Donald Trump gut findet, obwohl sie eine PoC ist; oder Rüdiger, der Veganer ist und es Dich wissen lässt, während Du die Weihnachtsgans isst? 

Ob an Weihnachten, Pessach oder Thanksgiving, ob im Büro, in der Kneipe oder auf Familienfestlichkeiten, überall treffen wir Menschen, deren Meinungen wir nicht teilen. Manchmal gibt es Streit und Türen werden geknallt, dass die Kaffeetassen nur so wackeln. Aber am Ende sind wir doch immer gütig, denn es sind ja unsere Onkel, Tanten, Nichten, Neffen, Arbeitskollegen, Nachbarinnen und Vereinsmitglieder*innen, Menschen, die wir persönlich treffen, in deren Augen wir gesehen haben.

Im Internet bilden sich Blasen und Echokammern

All dies gibt es grad nicht mehr. Die Menschen, die unser Blut manchmal zum Kochen bringen, werden uns physisch fremd. Aus Abneigung wird Hass. 

Bisher konnten wir dieses Phänomen sehr gut in den sozialen Netzwerken studieren, die oft alles andere als sozial sind. Warum ist im Internet der Ton so rau, die Umgangsformen so brutal und sind die Beleidigungen so heftig? Weil wir uns dort nicht ins Antlitz schauen, uns nicht als Wesen begegnen, deren Menschlichkeit wir spüren, weil sie in ihrer körperlichen Sterblichkeit atmend vor uns stehen, und weil wir keine Angst haben, von unserem Gegenüber eins auf die Fresse zu bekommen, wenn wir es gar zu sehr übertreiben mit unseren Beleidigungen und der Mensch, den wir verbal angegriffen haben, aus eigener Schwäche heraus zur Gewalt greift, eben, weil wir keine Ehrfurcht voreinander haben, wenn wir uns nicht gemeinsam an einem Ort befinden, wenn wir nicht die selbe Luft atmen.

Ich habe bereits im März 2020 gedacht, als der erste Lockdown ausgerufen wurde, ob es wirklich so eine gute Idee ist, den Menschen zu sagen, dass sie sich distanzieren und noch mehr im Internet miteinander kommunizieren sollen.

Im Internet bilden sich Blasen und Echokammern. Immer mehr schotten sich Menschen mit unterschiedlichen Meinungen, Ängsten und Erfahrungen voneinander ab und gelangen immer mehr zu der Überzeugung, dass es unendlich viele Menschen gibt, die einem persönlich an den Kragen wollen. Im Internet wird blockiert und entfreundet. 

Entfreunden ist das neue Türenknallen

All das war kein großes Problem, solange man einige der blockierten und entfreundeten Menschen noch im wirklichen Leben traf und erkannte, dass man zwar in der virtuellen Welt weiterhin keinen Kontakt zu ihnen wünscht, es aber auch keinen Grund gibt, sie im echten Leben zu hassen. So sind sie eben. Es sind ja nur Onkel Hartmut und Tante Rita, und Weihnachten ist nur einmal im Jahr.

Mit der Bekämpfung des Coronavirus und der Distanzierung ist dieses Korrektiv geschwächt. Die körperliche Auseinandersetzung mit Menschen anderer Meinungen und Haltungen findet nicht mehr statt. Was unser geistiges Immunsystem gestärkt hat, was uns respektvoll sein lässt, nämlich der Umstand, mit Menschen, deren Meinungen und Haltungen wir nicht teilen, ab und zu körperlich nahe sein zu müssen, findet nicht statt.

Heute beleidigt die eine Seite die andere Seite als „Covidioten“ und die andere Seite brüllt was von „Schlafschafen“. Einige greifen die Institutionen der politischen Willensbildung an und stürmen Gerichte und Regierungsgebäude, andere greifen die Institutionen des freien Meinungsaustausches an, rufen nach Zensur und fordern Absetzungen. Trotz Lockdowns stürmen Menschen auf die Straßen, greifen die Symbole der Kultur an, stürzen Statuen und verbrennen Bücher. Die ersten erzürnten Distanzierten greifen bereits zur Gewalt gegen Menschen, weil sie ihre Gegner nicht mehr als Menschen sehen, sondern als Feinde. So wird der Klick im Internet zum Kick auf der Straße. 

In der Blase des Internets, in der Distanz zum Nächsten als körperlichen Nächsten, im Schall der Echokammer wurde der Mensch dem Mensch ein Richter. Jeder verlangt Rechenschaft voneinander: „Sag mir, wo du stehst, sonst klicke ich dich weg.“

Eine Spaltung kann nur aufgehoben werden, indem man aufeinander zugeht. Wir aber, wir distanzieren uns. Wir haben Angst voreinander. Wir fürchten, uns anstecken zu können. Nähe kann den Tod bedeuten. Der andere ist eine Gefahr, sowohl für das körperliche als auch für das geistige Wohlbefinden. 

Das sind die Nebenwirkungen der momentanen Therapie. Sie sind schwerwiegend.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Gerd Buurmanns Blog Tapfer im Nirgendwo.

Foto: Pixabay

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Steve Acker / 10.01.2021

Die gesellchaftlichen und zwischenmenschlichen Schäden sind viel schlimmer als die rein physischen.

Sabine Schönfeld-er / 10.01.2021

Wohlan, Herr Buurmann, Ihr Artikel ist eine treffende Zustandsbeschreibung. Isolation und Unfrieden werden politisch angestrebt. Die einzig wahre medial verkündete Botschaft des Politischen Agitationsapparates soll diese vielen „verwirrten“ einigen. Muddi spricht: Hörˋ auf mich, nur mich (!) vertraue mir…...Viele partikuläre Meinungsblasen sind leichter zu unterdrücken, als eine große, denn es darf nur EINE m ä c h t i g e Meinungsblase existieren, die der Regierenden für die Regierten! Basta!! So argumentieren auch deren Vertreter. Die Antwort von Markus@ Buchholz auf eine Untersuchung, die KEINE ÜBERSTERBLICHKEIT belegt, übrigens auch hier auf Achgut veröffentlicht, kommentiert der „Mathematiker“, Horst Buchholz mit folgenden Worten: „ Das IST eine Übersterblichkeit. Fakt! Und Punkt! Meine konservative Schätzung: Per 31.03 werden wir 70.000 Tote in Deutschland haben, 500.000 in USA, 2.300.000 Mio weltweit…und Sie werden dann immer noch eisern versuchen hier die Toten und die Pandemie kleinzuschreiben…..Ja, lieber Herr Buchholz, bei einem „Mathematiker“ wirkt eine Schätzung natürlich gleich viel kompetenter! Schätze, Sie sind ein klassischer Pandemieverkünder einer FIKTIVEN Pandemie, der das Narrativ zusammenschätzen muß. Schätze weiterhin, unsere kleine Meinungsverschiedenheit demonstriert den allgemeinen gesellschaftlichen Zustand. Die Impfung wird an der neuen willkürlichen Restriktionspolitik per undemokratischem Ermächtigungsgesetz NICHTS verändern. SCHÄTZE, das wissen Sie selbst.

Max Schmidt / 10.01.2021

@ Wolfgang Ludwig - Die Zeit ist reif für Krieg. - Sicher, die verkommenen Subjekte der sog. Wohlstandsgesellschaft brauchen das.

Max Schmidt / 10.01.2021

Wer twittert oder facebookt (die Klowände des Internet) hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

B.Kröger / 10.01.2021

Lieber Herr Buurmann, bitte vergessen Sie nicht unsere Medienwelt; Bild heute: “Die große Trump Bilanz: 1451 Tage Hass, Hetze, Gewalt”, oder denken Sie an die Spiegeldeckblätter, oder “unsere” Öffentlich Rechtlichen mit ihrem Hass auf Omas. Die Reichweite dieser Medien geht sehr viel weiter als unflätige Bemerkungen im Netz.

Frank Holdergrün / 10.01.2021

Ich rede schon lang nichts Politisches mehr im Verwandten- oder Freundeskreis. Das linksdiverse Hegemongeschwätz, nachgeplappert von Kleber und Konsorten, möchte ich niemals mehr auslösen. Immerhin halten sie so auch ihre heuchelnden Münder. Das ist die neue Realität und schuld daran sind die mit Schuldstolz und Gutmenschentum zugepfropften Mitmenschen linker Natur. Es ist die gefährlichste, dümmste und widernatürlichste Ideologie, die jemals über Menschen herrschte. Sie passt gut zum Islam, der eine ähnlich ausgeprägte Rechthaberei betreibt. So findet zusammen, was zusammengehört und wir alle kennen den Ausgang bzw. die Baukräne im Iran. Diese linken Gutmenschen werden aktuell immer brutaler im Ausgrenzen, weil sie jetzt glaubhaft mit dem Tod drohen können. Sie übertragen dieses sichere Wissen dann auf alles andere und sind schnell dabei, einen Nazi zu nennen. Dass sie auf höherem Niveau heucheln, sie merken es nicht mehr. Sie sind so sicher wie jene Männer zwei im Arztzimmer, als der eine zum anderen sagte (tatsächlich so live mitgehört): “Ich bin so gespannt, wie es drüben, im Paradies, so sein wird.” Wer wissen will, wie sie argumentieren, höre Bernhard Pörksen: Lügen, Bullshit und Corona. Er meint, “falsche Theorien können tödlich sein, man kann nicht mehr folgenlos meinen, reality strikes back.” So stelle ich mir Priester im Mittelalter vor. Heute nennen sie sich Medienwissenschaftler der herrschenden Totalitäten angewandter Irrtums-Wissenschaft. Sie drohen, schreiben und beleidigen: “Desinformationen sind infektiös, Gesellschaften brauchen saubere Informationen.”

Dorothea Paulat / 10.01.2021

Genau das ist gewollt. Perfide Strategie. Teile und herrsche. Die Masse lässt sich damit wunderbar spalten. Der Riss geht unmittelbar durch Freundschaften und Familien.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gerd Buurmann / 15.02.2025 / 14:00 / 13

Vorschau Indubio: Milei for Kanzler!

Wenn man beobachtet, mit welcher Energie und welchem Mut der argentinische Präsident Javier Milei das Land erfolgreich umkrempelt, kann man angesichts der deutschen Erstarrung nur…/ mehr

Gerd Buurmann / 13.02.2025 / 16:53 / 115

12 Sätze, die ich nach einem Anschlag nicht mehr hören möchte

Nach dem Anschlag von München werden wieder die üblichen, ebenso abgegriffenen wie folgenlosen Sätze abgesondert, die hier in ihrem Gehalt kurz dargestellt werden. „Wir lassen…/ mehr

Gerd Buurmann / 08.02.2025 / 12:00 / 6

Vorschau Indubio: Wer ist dieses „Wir“?

Über sieben Wochen ist der Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg nun schon her. Ermordet wurden der neunjährige André und weitere fünf Frauen, deren Namen…/ mehr

Gerd Buurmann / 01.02.2025 / 13:00 / 2

Vorschau Indubio: Deutschland nach dem Showdown

Am Freitag scheiterte die Unionsfraktion mit ihrem Gesetzentwurf. Was bedeutet die Entscheidung für die politische und gesellschaftliche Landschaft in Deutschland? Am Freitag fand im Bundestag ein…/ mehr

Gerd Buurmann / 25.01.2025 / 11:00 / 3

Vorschau Indubio: Wir berauben uns selbst der Zukunft

Am kommenden Sonntag spricht Gerd Buurmann mit Christoph Ernst über sein Buch „Die Rassismus-Falle“ . Der Autor schreibt darin: „So wie europäischer Geist einst skeptischer Selbstreflexion…/ mehr

Gerd Buurmann / 18.01.2025 / 11:00 / 8

Vorschau Indubio: Was beschert uns Präsident Trump?

Viele deutsche Politiker und Meinungsbildner wollten das verhindern, aber all ihr Einsatz hat nichts genutzt: Am Montag wird Donald Trump als 47. Präsident der Vereinigten…/ mehr

Gerd Buurmann / 11.01.2025 / 16:00 / 6

Vorschau Indubio: Monika Gruber und Henryk M. Broder

Morgen treffen sich die Kabarettistin Monika Gruber und Henryk M. Broder. Gerd Buurman spricht mit den beiden über die alltägliche Satire in diesem Land. Nicht…/ mehr

Gerd Buurmann / 04.01.2025 / 10:00 / 0

Vorschau Indubio: 2025, na das geht ja gut los

Am kommenden Sonntag spricht Gerd Buurmann mit seinen jungen Gästen über das bereits durch einige Krisen gebeutelte junge Jahr 2025. „Ich hätte nie geglaubt, dass…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com