In den öffentlich-rechtlichen hieß es in einer Nachrichtensendung am Tag der Entscheidung des Verfassungsgerichts in einer Abendausgabe von einer Korrespondentin, die aus Weimar berichtete, dass von den 9 Richtern des Verfassungsgerichts 7 davon Männer seien, als wenn das der Grund war, dass eine Mehrheit der Richter gegen das Paritätsgesetz gestimmt hatte.
Naja. Da das alles ja nur ein soziales Konstrukt ist, das mit dem Geschlecht, können Frauen sich ja vorübergehend bis zum Karriereziel zum Mann umkonstruieren ( für immer geht nicht..dann wären ja wieder nur Männer im Parlament. Überhaupt müßte sich eigentlich jede Quotenfrau verpflichten sich nicht plötzlich umzukonstruieren. Das versaut die Quote.). Der einzige Haken: als Mann müßten sie dann mit anderen qualifizierten Männern konkurrieren. Das wäre dann Gleichberechtigung. Aber mir scheint das es darum nicht wirklich geht. Es geh um Ergebnis"gerechtigkeit”, um Macht und nicht zuletzt um die Diskriminierung von Männern! Diesen Bestrebungen rufe ich ein empörtes: “Mans life matters” entgegen
Ein Versuchsballon ist auch nur ein Ballon, und dieser wird nicht zu unrecht, zumindest alltagssprachlich, Hohlkörper genannt. Aber unsere Kreativen lassen sich von solchen Kinkerlitzchen nicht ins Bockshorn jagen - i wo! Auf jeden geplatzten folgen zwei neue Anläufe, darauf verwette ich meine Hydra. Denn der Themen und Anlässe sind irrwitzig viele - zugegeben: unendlich mehr irre als witzige. Apropos. Womit ich noch nicht so ganz fertig bin, liebe und werte Frau Stephan, ist die Geschichte mit dem Bermuda-Dreieck (gut, bei Ihnen klang das nicht ganz so gespreizt, aber ebenso deutlich). Natürlich lassen sich auch, je nach Lage und unter besonderer Berücksichtigung des Härtegrads, auf diese Weise Karrieren schmieden…oder wie sagt man? Jedenfalls haben sich gut unterrichtete Kreise schon häufiger dahingehend geäußert, teils in Prosa, teils gesungen. Aber seien wir Gönner, jeder ihr Pläsierchen.
Das Problem ist, daß auch die die einen Schwanz haben Eierlos sind! Was für ein Kasperletheater der deutschen Politik. Warum die so große Angst vor dem SED Mädel die die Regentin spielt?
HMB hat doch schon vor Jahren hier auf der Achse konstatiert, dass Deutschland zu einem Irrenhaus verkommen ist und nun wollen eben unsere “ewig Unverantwortlichen” mit aller Macht beweisen, dass das auch stimmt. Irgendein ein anderes Verfassungsgericht wird -vielleicht sogar das in “Meckpom” mit einer Verfassungsfeindin als Verfassungsrichterin- schon dafür sorgen, dass der Unfug auch wirklich zu Unrecht wird. Den Kerlen kann man dann nur raten, keine Ausbildung mehr anzustreben, sondern rasch beim Chirurgen einen Termin auszumachen und der macht dann “schnipp” und so kann dann die Quote erfüllt werden.
Quote bringt doch nichts. Da stellt man Listen fifty-fifty auf, geht zur Wahl ....uuuuund: plingelingeling. Es gewinnt jemand, der gar nicht auf der Liste und damit zur Wahl steht, dazu noch eine Frau. Ich weiß gar nicht, worüber sich echauviert wird. Werde mal Frau v. d. Leyen fragen.
In der Tat würde das reine Mehrheitswahlrecht das Problem ohne verfassungswidriges Paritätsgesetz beheben, obgleich dabei die Grünen und die Linken neben der FDP am leutesten schreien würden. Gut, paritätisch besetzt wären die Parlamente damit auch nicht, aber für die Direktkandidaten galt das Gesetz nicht. Eine andere Lösung wäre, dass die Parteien auch für eine paritätische Zusammensetzung ihrer Mitglieder sorgen müssten, d.h. so viele rausschmeißen müssten, bis sie geschlechterparitätisch besetzt sind. Da würden alle laut schreien, da sie massenweise Mitglieder und damit Mitgleidsbeiträge und in der Folge staatliche Parteienfinanzierung verlieren würden. Verfassungsfest ist mutmaßlich auch das nicht. Es bleibt also nur die Erkenntnis, das die angeblich verfassungsfeindliche AFD die letzte Brandmauer vor den totalitären Flausen von Linken, Grünen und SPD bildet, da CDU und FDP dazu nicht bereit sind, wenn da auch die AFD dabei ist. Die Gerichtsverfahren zu den Beobachtungen der AFD werden damit sehr interessant und werden uns aufzeigen, ob die Justiz imstande ist, ein völliges Abgleiten in überwunden geglaubte Zeiten zu verhindern. An dem seidenen Faden der Verwaltungsgerichtsbarkeit hängt mehr oder weniger fast alles, insbesondere dann, wenn das man Gebahren eines Ramelow im Landtag sieht und es angeblich keine Mittel geben soll, dieses zu unterbinden.
Also, ich als schonlängerhierlebendes Konstrukt mit mangelndem Menstruationshintergrund denke wie Friedrich Merz: Darüber sollte die Bundestagin im Hammelsprung abstimmen. Und zu fünfzig Prozent im Schafsprung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.