Ich dachte ja eigentlich, mir sei so ziemlich nichts menschliche fremd, daher verschlägt es mir selten die Sprache, aber Ihr Beitrag hat es tatsächlich geschafft. Ich kann nicht glauben, was ich da lese! Es scheint mittlerweile jedes Mittel recht, um sich irgendwie dem “Zeit-UN-geist” anzubiedern und so zu hoffen, sich noch irgendwelche Anhänger zu verschaffen! Es ist einfach nur noch geschmacklos!

“Enthüllungsjournalist” Hans Leyendecker, einer der übelsten Gesellen der Lügenpresse, als Präsident? Vulvenmalen? Man könnte laut auflachen, wenn es nicht so traurig wäre. Für den nächsten Kirchentag 2021 schlage ich (natürlich) wieder einen linken oder grünen Politiker bzw. Journalisten als Präsidenten vor und im Beiprogramm - nach gendergerechter Sprache 2017 und Vulvenmalen 2019 - ungezwungene, öffentliche, freie Liebe vor. “Das ist etwas Schönes, Gottgewolltes, da braucht sich niemand zu verstecken.” Es gibt noch einige Tabus zu brechen, nur nicht so verzagt, werte EKD!

Was sagen denn die Moslems zum Vulvenmalen? Und wie recht sie dann haben, mit ihrer Verachtung für uns…

Zitat: “Nein, so Leyendecker, die Deutschen würden derzeit eher von der Anatomie weiblicher Genitalien bewegt. “Die “Deutschen” sicher nicht aber ganz sicher ein großer Teil der politischen Akteur*Innen.

Nur noch entsetzlich peinlich… Für gewisse ‘Christen’ heißt Christ-Sein heute anscheinend das Kreuz ablegen.    Sei’s vor dem Mufti auf dem Tempelberg, sei’s vor der Obrigkeit hierzulande, sei’s vor dem Zeitgeist.

Welchen Sinn und Zweck hat so ein Kirchentag? Nun, vor allem wohl dem, an sich etwas gehemmten Jugendlichen erste zarte sexuelle Erfahrungen zu ermöglichen, jenseits ihrer zwar total offenen und toleranten, leider aber rund-um-die-Uhr-dank-GPS-Ortung-helikopternden Eltern. Oder, wie der Hesse sagt, ein Bumsvergnüsche für Unnersichgucker. Gäbe es diese Kirchentage nicht - die mit ihren Kundgebungen und Massenveranstaltungen Reichsparteitagsfeeling aufkommen lassen -  man könnte meinen, dass es überhaupt keine evangelische Kirchengemeinden mehr gäbe. Die sind nämlich out. Uncooler als eine evangelische Kirchengemeinde geht nicht mehr. Spätestens ab Geschlechtsreife bleibt dem Laden heute jeder fern, der Besseres zu tun hat - und es findet sich im Grunde nur Besseres. Durch Massenveranstaltungen will man die Wahrheit verschleiern, dass es sich bei christlich Bewegten um sexuell gehemmte Religionsnerds handelt. Das gelingt natürlich nicht, weil das ganze Programm - nicht weil, sondern wegen Vulva-Malens - sich genausso anhört, als wäre es für sexuell gehemmte Religionsnerds gemacht. Wer keine Freunde hat, hat Jesus zum Freund, wer zurecht Angst hat, die eigene Vulva wäre missgestaltet, kann sich jetzt therapieren durch das Abzeichnen anderer, ebenso missgestalteter Vulven. Hauptsache “Kirche lebt”.

Es gibt Momente, in denen ich mich fast schäme, evangelischer Christ zu sein. Zum Beispiel jetzt bei Worten und Wirken des Herrn Leyendecker. Ihm sei anempfohlen, mal wieder einen Blick in die Bibel zu werfen. Jesus hat sich gerade bei den Ausgegrenzten sehen lassen. Und die Tische der Wechsler in den Tempeln des Herrn hat er umgeworfen. Mittlerweile scheint die Zeit der Wechsler wieder in vollem Gange zu sein. Außerdem - recht anmaßend von dem Herrn Leyendecker, ganze Parteien auszuschließen. Er kann ganz kurz im Duden nachschauen, wer ein Nazi ist. Nazi: Nationalsozialist; Nationalsozialist: Vertreter, Anhänger des Nationalsozialismus; Nationalsozialismus: nach dem Ersten Weltkrieg in Deutschland aufgekommene, extrem nationalistische, imperialistische und rassistische politische Bewegung. Dies erkennt er in der AfD? Hier wäre ich ja sehr an genaueren Ausführungen interessiert. Herr Leyendecker könnte sich auch mit Herrn Gauck austauschen. Ach nein, mit dem spricht er sicher nicht mehr nach seinen Äußerungen Anfang April d.J. Zudem scheint er ja eigentlich zu wollen, dass allen AfD-Mitgliedern, -Sympathisanten und -Wählern die Kirchengliedschaft entzogen wird. Dumm nur, dass diese mit der Taufe begründet wurde und ein Bündnis mit Gott und nicht mit der Kirche ist. Außerdem würden die Gemeinden wohl schlagartig noch sehr viel kleiner werden, da gerade die christlichen und konservativen Werte eben nicht mehr von der CDU vertreten werden, sondern von der AfD ...

Putzig! „Vulven“ ist medizinisch korrekt. Früher hatten wir sehr viel deftigere Bezeichnungen dafür. Aber da ich im Gegensatz zu den Vulven-Malenden kein Sexist bin, führe ich hier auch keine Beispiele auf. Wie zum Teufel (!) muß es um die evangelische Kirche bestellt sein, wenn sie sich seelsorgerisch auf diesen Weg begibt? Im übrigen bestehe ich im Geiste der Gleichberechtigung darauf, daß bei den Evangelen auch Penisse resp. Phalli in jeglicher Größe und jeglichem Zustand künstlerisch bedacht werden sollten!