Ein Effekt des Selbstbestimmungsgedöns ist offenkundig, daß nun wirklich alles durcheinandergeröt. Zunächst einmal glaube ich, daß jede phantasievoll vorstellbare menschliche Verhaltensweise auch tatsächlich auftritt; offen ist allerdings, mit welcher Häufigkeit. Es wird also Eltern geben, die das Geschlecht ihrer Kinder zu deren Schaden umdeklarieren. Beispielsweise gibt es ja inzwischen Geschichten von schwangeren Frauen, die es als belastend empfinden, wenn ihr Kind nicht dem von ihnen präferierten Geschlecht angehört. Um nun nicht uferlos zu werden, möchte ich mich auf zwei Ausschnitte des Artikels begrenzen. “Säuglinge können geschlechtsumgewandelt werden” - nein, das können sie trotz all diesem nicht, sie können höchstens umdeklariert werden. “Selbst wenn im Kindergarten und in der Schule festgestellt wird, dass sich das Kind in dem ihm zugewiesenen Geschlecht unwohl fühlt, dürfen Kindergärtner und Lehrer das nicht äußern.” Das ist einerseits unzutreffend, zumindest aus der Sicht von Protagonisten dieses Gesetzes. Einerseits ist die Feststellung eines solchen Unwohlseins keine Offenbarung früherer standesamtlicher Geschlechtseinträge, andererseits: “Der Bußgeldtatbestand setzt voraus, dass durch die Offenbarung die betroffene Person absichtlich geschädigt wird.”, laut “Infopaper Gesetz über die Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag (SBGG) ” der Bundesregierung. Und eine solche absichtliche Schädigung wäre hier nicht gegeben, obzwar die oben genannte schwangere Frau bzw. nunmehrige Mutter voraussichtlich versuchen würde, das anders hinzustellen. Was mir aber eher noch größeres Unwohlsein bereitet, ist die Vorstellung von Kindergärten und Schulen, die “Feststellungen” darüber treffen, wie sich die Kinder mit dem ihnen “zugewiesenen” Geschlecht fühlen.
Tja mit dem Gesetz wird Art. 1 GG für einen Teil der Menschen ausgesetzt. Wobei das ja auch nichts ganz neues ist, mit dem “Beschneidungsgesetz” wurde ja bereits Art. 2 GG für einen Teil der Jungen ausgesetzt.
Das ist ein Traumgesetz für pädophile Groomer und ein Alptraum orwellscher Dimension, der staatlich verordnete Zwang zum Lügen. So viel Geschichte braucht es gar nicht, um über die perversen Gestalten, die das eingerührt haben, zu urteilen. Deren gequirlte Scheiße stinkt auch so schon zum Himmel. Aber trotzdem Dank für den Artikel.
Eigentlich müssten sie wissen, dass sie böse Menschen sind.
Das Gesetz ist eine gute Nachricht für alle Unterhalt zahlenden Männer. Sie machen sich zur Frau und sind somit eine andere juristische Person. Damit entfällt die Unterhaltszahlung.
Hält sich Frau von der Leyen für die legitime Nachfolgerin von Queen Elizabeth? Was meinen Sie, Frau Lengsfeld?
“Diese unfassbare Grausamkeit ist nicht Teil einer Dystopie oder eines Alltags in einer besonders menschenverachtenden Diktatur, sondern ein Gesetz nach dem Willen unserer demokratisch gewählten Regierung.”—- In Anbetracht der massiven jahrzehntelangen Dauerpropaganda kann man mMn nicht von einer echten Demokratie in Deutsch-Dodoland reden. 76% “Geimpfte” ... das sagt schon alles über unsere sog. “Demokratie” aus ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.