Julian Marius Plutz, Gastautor / 31.10.2020 / 16:00 / Foto: VOA / 16 / Seite ausdrucken

Islamismus im Schatten von Corona

In Zeiten des kommoden Autoritarismus finden Themen jenseits von Aerosolen, Sperrstunden und Fliege tragenden Panikbeamten mit Stasifantasien wenig statt. Wie denn auch, so wird doch an jeder Ecke an die Maßnahmen erinnert, die den Alltag steuern wie Controller die Spielekonsole. Die Angst vor Sanktionen lässt die Menschen den größten Unsinn machen. So wagten Freunde und ich es unlängst, uns zu sechst in einer Kneipe an den Tisch zu setzen. Wir mussten verrückt gewesen sein, denn ist doch die Anordnung vom Amt auf fünf Leute beschränkt gewesen. Auch Geselligkeit hat die Grenzen des Virus einzuhalten. Und natürlich hält das Personal diesen Wahnsinn ein, klar, wollten sie doch nicht bestraft werden.

Befehl und Gehorsam ist das nötige Instrument der Ideen- und Inspirationslosen, die nicht überzeugen können, einfach deswegen, weil sie nicht überzeugend sind. Am Ende saß immer einer von uns etwas Abseits wie ein Ausgestoßener, dem man zwar fröhlich entgegen prostete, ihn aber ob des Geräuschpegels kaum verstand. Unglaublich albern. Frei nach der Sendung X-Faktor: Diese Geschichte ist wahr. Die habe ich mir nicht ausgedacht. 

Bei all dem Irrsinn kommen andere Themen wenig zur Geltung. Der stete Kloß im Hals, der dauernde graue Teppich – das ewige Virus – es überstrahlt alles. Und das, obwohl es auch andere Themen gäbe. So dauert es mehrere Tage, bis der tödliche Anschlag von Dresden auf zwei Homosexuelle eben als ein islamischer Terrorakt bezeichnet wurde. Der Trend, er steht schon seit einiger Zeit entgegen schwuler Opfer. Ob Reading oder Dresden – es geht das Messer um.

Jeder Schwule weiß das seit Jahren, und es ist auch kein Geheimnis, dass in muslimisch geprägten Vierteln die Gefahr tätlicher Angriffe höher ist. Ja. Für Medien, die Hüter und Lenker des Zeitgeistes, bedeutet das allen erdenklichen Aufwand, die Berichterstattung in die politisch korrekte Richtung zu lenken. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. 

Panik regiert die Gazetten

Für den Tod eines Schwarzen in den USA, der mit deutschen Zuständen recht wenig zu tun hat, gab es epische Ausmaße der medialen Empörung. Sonderseiten und Doppelspalten voller detailreicher Beschreibungen und Schuldzuweisungen. Schiefe Analogien sponnen bedeutungsschwangere Redakteure von US-amerikanischer zur deutschen Polizei. Rassismen wurden ohne Rassisten und ohne Opfer erschaffen und gleichzeitig echte Täter zu ständigen Opfern deklariert. Bei anderen Übergriffen spannten die Tugendwächter dagegen ein Band des Schweigens.

Es darf nicht sein, dass ein Moslem ein schwulenfeindlicher Täter ist, weil er doch zur auserkorenen Opfergruppe gehört. Ohne schützenswerte Randgruppe ist die Linke kollektivloses Neverland und damit für sich und ihre Anhänger bedeutungslos. Die Arbeiterklasse hat sich selbst und längst emanzipiert. Aus Arbeiterselbsthilfe und Schutz der Schwachen wurde Klientelbefriedungspolitik und Opferpflege. Dass die Arbeiter in Teilen häufiger AfD wählen als die SPD, spricht zwar nicht für die AfD – vor allem aber spricht es gegen die Sozialdemokratie. 

Und die schreibende Garde? Sie geht den Trend mit und befeuert sogar noch die mediale Ausgrenzung. Als ich diese Schieflage in einem Artikel beschrieb, kam die politisch korrekte Reinemachetruppe, das sogenannte Recherchenetzwerk Correctiv, das für Facebook auf vermeintliche Fake-News-Jagd geht, und wertete den Text wegen einer Ungenauigkeit als eben Falschnachricht ab. Mit welchen Herzen aus Holz müssen die Correktivisten ausgestattet sein, um Texte mit Themen wie diesen auf eine Unwichtigkeit zu reduzieren? Die Folge der Abwertung ist beträchtlich. Durch die Bewertung wird ein Kommentar weniger bei Facebook gesehen, sprich in der Sichtbarkeit abgestuft. Dieses Konzept hat Methode und hilft, dem Zeitgeist gerecht zu werden, indem sie Meldungen, die diesem konträr sind, verschwinden lässt.

Es widert mich an, weil diese Mechanismen immer wieder greifen. Und die Corona-Dauerberieselung tut ihr Übriges zur Monothematik bei. Es ist doch auch verständlich: Wenn die Gefahr eines Virus über Monate so dermaßen hochgejazzt wird, dass es beinahe täglich die Medien bestimmt, wie will man sich da als „normaler Bürger“ auf Dauer von der Panik fernhalten? Natürlich bestimmt das Thema irgendwann auch die eigene Agenda, und andere Themen, die auch wichtig sind, vielleicht sogar relevanter, finden keinen Raum.

Der Mensch ist ausgestattet mit einem mentalen Haushalt, mit dem er im wahrsten Sinne haushalten muss. Ist dieser aufgebraucht, ist die Möglichkeit, neue Probleme wahrzunehmen, vertan. Ich verstehe es und es ärgert mich. Denn ein Terroranschlag auf deutschem Boden ist nichts Unwichtiges. Und wenn dann zwei Menschen getötet werden, weil sie die gleiche sexuelle Orientierung haben wie ich, dann ist mir das noch wichtiger, weil es mich noch mehr betrifft. Das hätte ich sein können. 

Corona über alles und der Rest ist nicht wichtig

Ob der Anschlag in Reading, oder in Dresden, der Terrorakt auf einen Lehrer, der es gewagt hatte, die Mohammed Karikaturen im Unterricht zu zeigen und dafür sterben musste. Die Terrorlage, siehe Frankreich zeigt eines: Der Druck steigt weiter.  Islamische Terroristen sind weiterhin unter uns, trotz hoher positiver Testzahlen von Covid-19. Der islamische Faschismus ist weiterhin existent.

Währenddessen will Karl Lauterbach private Haushalte von der Polizei kontrollieren lassen, ob sie die Hygieneregeln einhalten. Wir erleben gerade den unglaublichsten Polizeistaat und die erschreckendste mediale Verzerrung, die ich bis vor kurzen nicht für möglich gehalten habe. Beim Schafkopf sagt man „Ober sticht Unter“. Ein Thema, die Pandemie, überdeckt alles. Die heilige Kuh der politisch Korrekten, niemals Leute unter Generalverdacht zu stellen, gilt nicht in Zeiten von Corona. Denn jeder ist ein potenzieller Gefährder, die Pandemie weiter zu forcieren. Selbst die krassesten Antiterrorgesetze sind nichts gegen die Allmachtsfantasien der herrschenden Klasse. Wo sind die Linken, die das kritisieren? Wo sind die Liberalen? 

Und so kriegen wir das, was wir offenkundig verdient haben. Ab Montag, den 2. November, gelten noch härtere Gesetze, genannt „Maßnahmen“, die Corona aufhalten sollen. Keine Kultur, kein Theater. Keine Kneipen. Nicht mehr als zwei Haushalte, die sich treffen dürfen. Da haben wir noch gelacht, zu sechst am Tisch. Nun wird innerhalb der Kneipen gar nicht mehr gelacht. Die Betreiber kämpfen unter verschärften Bedingungen um ihre Lebensgrundlage. 

Am Ende sind wir zwar nicht an Covid-19 gestorben, begingen aber Selbstmord aus Angst vor der Infektion. Dabei ist die älteste Binse die Tatsache, dass das Leben voll von Risiken ist. Wer den Staat als höhere Entität sieht, als das Individuum selbst, schafft ein Monster, dessen Tentakel in jede Pore des Lebens reicht. Der Staat braucht Befehl und Gehorsam, nur so kann er sich definieren, und nur so ist er erkennbar. Sein Selbstverständnis ist die Ausbreitung von Macht. Dafür kommt die Krise zupass. Themen jenseits von Aerosolen, Sperrstunden und Fliege tragenden Panikbeamten stören da bloß.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei Neomarius.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Rolf Lindner / 31.10.2020

Unter der Überschrift “Der Islamismus hasst alles, was Linken heilig ist” veröffentlicht heute ZON (leider hinter der Bezahlschranke) einen Artikel von Alan Posner, den man getrost als Reinwaschung Rosarot und Schwarz betrachten kann, wird doch in ihm die Islamismophilie alleinig den Linken zugeschoben. Immerhin kommt Posner zu der Schlussfolgerung: “Dabei ist der Islamismus als Ideologie schlicht Klerikalfaschismus: demokratiefeindlich, frauenfeindlich, schwulenfeindlich, judenfeindlich, wissenschaftsfeindlich, lustfeindlich, ja im Kern lebensfeindlich. Alles, was Linken und Liberalen heilig ist, verachtet der Islamismus. Alles, was Linke und Liberale hassen, ist dem Islamismus heilig. Wir sind in seinen Augen alle Kandidaten für den Galgen oder den Genickschuss.” Ich kenne außer mir selbst eine ganze Menge Leute, denen diese Schlussfolgerung schon vor Jahren, wenn nicht Jahrzehnten gelungen ist. Man könnt jetzt sagen, besser spät als nie, aber mir kommt es so vor, als ob der Artikel nichts weiter als der Versuch ist, den sich anbahnende Zusammenbruch des Kartenhauses der rotgrünen Ideologie zu kaschieren oder zu retten, was noch zu retten ist, um ja nicht zukünftige Wählerstimmen den Falschen zu überlassen. Trotzdem gefällt mir der Begriff Klerikalfaschismus - man sollte ihn verbreiten und mit ihm die Klerikalkommunisten in unserem Land konfrontieren.

Dr Stefan Lehnhoff / 31.10.2020

Ruhig Leute, natürlich spricht es nicht automatisch für die AfD, wenn vermehrt Arbeiter sie wählen, das sagt über die AfD nichts aus. Ich ärgere mich auch über die feigen Anti AfD Reflexe, aber darauf würde ich jetzt nicht selbst Reflexhaft reagieren, überall einen zu sehen, wo keiner ist. Allerdings: FB, echt jetzt?- ich habe schon vor Jahren gesagt, Facebook nutzen nur Faulpelze oder Idioten- die einen haben die AGBs nicht gelesen, die anderen nicht verstanden!

Volker Kleinophorst / 31.10.2020

Die AfD würde den Bundeskanzler stellen: Abschiebung aller abgelehnten Asylbewerber. Keine Geldverschwendung mehr via EU. Grenzen zu. Keine Kuscheljustiz für Kriminelle. Antifa verboten. Recht und Gesetz statt gefühlte Politik ais dem Kanzleramt. GG gilt wieder für alle .... Es wäre wirklich fürchterlich. Schlimmer als bei Adolf, gell @ M. J.Plutz.

Belo Zibé / 31.10.2020

Was Trojaner für Computer ,  sind “Thilonier“ für Artikel. Ich musste herzhaft lachen,

Wolfgang Nirada / 31.10.2020

“Dass die Arbeiter in Teilen häufiger AfD wählen als die SPD, spricht zwar nicht für die AfD” - WARUM NICHT??? Lassen Sie uns an Ihrer warmen Weltsicht teilhaben! You can?

Corinne Henker / 31.10.2020

Bezüglich des islamischen Terroranschlags in Dresden hat die FDP wieder mal eine wahre Glanzleistung abgeliefert. Mehrere ihrer Funktionäre veröffentlichten heute einen Meinungsartikel bei Welt.online, in dem sie fordern, Straftaten wegen “Homophobie” als besondere Kategorie zu erfassen - und sie schafften es tatsächlich, die Begriffe “Islam” und “Islamismus” in diesem Artikel kein einziges Mal zu erwähnen. FDP? Braucht kein Mensch!

Wolf-Dietrich Staebe / 31.10.2020

Die links-rot-grün-bunt-doof-regenbogenfarbenen Kulturschaffenden und Konsorten mit den 67 Geschlechtern und ihren queeren Unterstützern bekommen genau die Medizin verabreicht, die sie gewählt haben. Ist doch in Ordnung. Tragisch nur für alle Anderen.

Friedrich Richter / 31.10.2020

Wir, die wir im Osten vor der Wende bewusst gelebt haben, sehen so manches wiederkommen, was wir uns entschieden nicht mehr zumuten wollen. Eines darf aber festgehalten werden: Den fliege- und ordenbewaffneten Panikbeamten und -“wissenschaftlern” und den kanzlerambitionierten kleinen Kläffern fehlt bei weitem das Format. Honecker, Mielke und Ulbricht würden sich schieflachen, wenn sie das sehen könnten.

Ilona Grimm / 31.10.2020

Hab den Artikel gar nicht gelesen, weil ich schon wieder über den ISLAMISMUS gestolpert bin, den es überhaupt nicht gibt. BITTE lassen Sie das sein!  AfD-Bashing kann ich auch nicht leiden…

Eugen Richter / 31.10.2020

Das Teile der SPD nach 1949 jede Menge Altnazis als Mitglieder hatten, auch im Bundestag, ich meine sogar prozentual mehr als andere Partei, spricht auch nicht für die SPD. Ganz zu schweigen vom Eutanasieprogramm der SPD in den 1920ern. Die SPD ist und war vieles, aber nicht heilig, ganz im Gegenteil.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Julian Marius Plutz, Gastautor / 18.11.2020 / 14:30 / 42

Was Löw und Merkel gemeinsam haben

In einer atemberaubenden Selbstüberschätzung formulierte Frau Angela Merkel, nachdem sie ihrer Partei 2017 ein historisch schlechtes Ergebnis bei der Bundestagswahl bescherte, diesen Satz: „Ich kann nicht erkennen,…/ mehr

Julian Marius Plutz, Gastautor / 12.11.2020 / 16:00 / 18

Der Kampf gegen das Virus und den Terror – warum so ungleich?

Ich erinnere mich noch, als wäre es gestern gewesen, als Frau M. das Wort ergriff. In meiner damaligen Arbeitsstelle hatten wir eine ausgiebige, im Übrigen…/ mehr

Julian Marius Plutz, Gastautor / 11.11.2020 / 16:00 / 42

Lechts oder rinks, das ist hier die Frage

Hoch stand das Moralin-Thermometer, als Herbert Grönemeyer keinen Milimeter nach rechts ins Mikrofon krakeelte und damit Menschenmassen, die zuvor noch „Wann ist ein Mann ein Mann“ hören…/ mehr

Julian Marius Plutz, Gastautor / 06.11.2020 / 14:00 / 12

Ich bin in Quarantäne

Nun also auch ich. Quarantäne. Kontakt mit einer womöglich infizierten Person. Dazu noch ein wenig Halsschmerz und Husten. Da ging ich auf Nummer sicher und…/ mehr

Julian Marius Plutz, Gastautor / 06.10.2020 / 13:00 / 52

Das Hygienekonzept der politisch korrekten Sprache

Zum Sonntag gehe ich gerne mal wohin. Ja. In eine Ausstellung oder auch mal, vor allem vor Corona, in ein klassisches Konzert. Wussten Sie, dass die Medizinstudenten,…/ mehr

Julian Marius Plutz, Gastautor / 30.09.2020 / 14:00 / 31

Die Liga der kostenlos Mutigen

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich mag keine Überraschungen. Ja. Ich bin mittelmäßig bis mäßig spontan, genieße Routinen und, halten Sie mich…/ mehr

Julian Marius Plutz, Gastautor / 15.09.2020 / 06:25 / 66

Eine kleine Geschichte über Cancel Culture

Auseinandergeh‘n ist schwer, das wusste nicht nur die Band Wanda. Doch manchmal passiert es eben und man kann nichts daran ändern. Menschen leben sich auseinander, falls…/ mehr

Julian Marius Plutz, Gastautor / 11.09.2020 / 10:00 / 37

Corona und die Lust am Gehorsam

Ich hatte mich schon gewundert, wie lange es dauert. Nun, am 9. September 2020 ist es so weit. Ein externer Mitarbeiter von uns muss 14…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com