Herr Orthos beschreibt eine Episode aus dem Bereich “Juxtiz” im Krisenmodus. Schönen Dank für diesen Ausblick auf den “Rechtsstaat”. Wer dem Einblick auf das Große Ganze ein wenig näher kommen möchte, dem seien die Bücher “Das Ende der Gerechtigkeit” von Jens Gnisa (zur Zeit der Abfassung Vorsitzender des Deutschen Richterbundes) und “Urteil: Ungerecht” von Thorsten Schleif (Richter in Dinslaken) empfohlen. Wer diese Texte glesen hat, kann über die Unverfrorenheit der hiesigen Politdarsteller (und der in Brüssel) , die bei jeder sich bietenden Gelegenheit Polen oder Ungarn wegen angeblicher nicht mehr rechtsstaatlicher “Reformen” anprangern nur noch dem Alkohol zusprechen. Ansonsten würde man “am Rad drehen.”
Totales Systemversagen auf allen Ebenen. Kein Wunder. Die Welt ist ein unglaublich komplexer Organismus mit unterschiedlichen Kulturen, Regeln, Biotopen und ... Krankheiten. Jeder Arzt weiß es: Unterschiedliche Blutgruppen sind nicht uneingeschränkt mischbar. In einigen Kombinationen führt die Mischung sofort zur Gerinnung und damit zum Tode des Patienten. Lässt sich unzweifelhaft auch auf Gesellschaften übertragen. Und auf ihre (gesundheitlichen) Probleme. Wir haben uns durch die blind forcierte Weltoffenheit etwas eingefangen, was uns den Kopf kosten kann. Wer das alles jetzt immer noch forciert, gehört behandelt. Sofern dies jetzt noch möglich sein sollte.
Ich glaube, Herr Orthos hat die Geschichte mit dem Stempelkissen als Stilmittel verwendet; er und seine Kollegen bedürfen vermutlich nicht der generösen Ratschläge, ein solches aus eigener Tasche zu bezahlen. Man kann sich nur wundern, wievielen Forenten er damit offenbar eine Freude gemacht hat. Ungleich wichtiger ist seine Feststellung “(...) Wenn wir gute Justizminister auf Landes- und Bundesebene hätten…” Herr @Marcel Seiler ergänzt treffend: “Sie haben stattdessen hohe Fähigkeiten in Parteiklüngelei, Schönrednerei und der *Vermeidung* von Verantwortung. Der Parteienstaat ist eine Katastrophe”.
“Es hat alles seine perfekte Ordnung, auch in der schlimmsten Krise!” DAS scheint nicht nur dem “deutschen Michel” sondern besonders der “Obrigkeit” am Herzen zu liegen. Noch im Untergehen STRAMMSTEHEN !! Und DAS sagen SIE als Richter ?? WARUM schließen Sie sich nicht mit anderen “Leidensgenossen” zusammen und gehen ENDLICH mal auf die STRAßE ? Ein 27 jähriger Mann sitzt In KNAST !!, weil er sich den Coronaanordnungen widersetzt hat und mit seinem Freund in der Öffentlichkeit getrunken und geraucht hat (haben soll). WARUM darf jemand wegen Corona nicht rauchen und trinken in der Öffentlichkeit !! Dafür wird ein 17 jähriger SYRER trotz TÖTUNG eines Mannes durch seinen Faustschlag nur zur BEWÄHRUNG verurteilt. DAS IST EIN SKANDAL ERSTER GÜTE !! WIEVIEL muß der Typ noch umbringen, ehe er mal ins Kittchen muß ?? Hauptsache ein “Coronaverweigerer” wird eingeknastet.. GEGEN DIESES SYSTEM, diese Ungerechtigkeiten Herr Vorsitzender RICHTER haben SIE und Ihre Kollegen die PFLICHT aufzustehen. “Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt !! Übrigens hat der Fall GUSTL MOLLATH meinen bereits geschwächten Glauben an die GERECHTIGKEIT sterben lassen.
Wohlmeinende Empfehlung für den weiteren beruflichen Weg, sehr geehrter Herr Orthos, ... . Vorangestellt als bejubelt und zugleich geschmähtes Menetekel von mir für Sie: “Fischer im Recht”. Streben Sie dieses “Schicksal” an?, Spitzenjurist, in vieler Munde, gefeiert, bekämpft und ... ? Wollen Sie das?, dann seien als weitere juristische Themen zum schriftstellerischen Frustabbau genannt: ungeschützte, “offene” Grenzen - Budjethoheit - Regierungskriminalität - Menschenwürde-Dogma im internationalen Rechtsvergleich - absolutes Folterverbot als Rechtsschutz-Verweigerungsverbot - Nötigung pp. z.N. nicht verbotener politischer Partei(en) - .. vonVerfassungsorganen - pp. Justitia könnte, wenn Politiker (konkret: die jeweils gewählten und regierungs-entscheidungs-verantwortlichen Ressort- und Koalitionsvertrags-Politiker) es denn wollten, die Justiz des Landes am langen finanziellen Zügel rechtsstaatlich arbeiten lassen. Und nicht den Landesetat nach Partei-Marketing-Strategien zu “plündern” (Parteienstiftungen, Diäten, Wählergenerierungs-Themen Gender.., Energiewende…, Willkommen…, Medienpflege/Öffentlichkeitsarbeit, Existenzzuwendungen für aktivistische Habitate im Kampf gegen Rechte(s) ...).
“Der hat dann eben einfach „Pech“, wie auch viele andere Mitmenschen zur Zeit in unserem Land Pech haben..” Pech, oder wie so schön von Richtern als “Lebensrisiko” bezeichnet, hat auch derjenige, der strafverfolgt und frei gesprochen wird, aber auf den Kosten des Strafverteidigers geflissentlich sitzen bleibt, denn derjenige, der auf einen Pflichtverteidier vertraut, kann sich einfacher gleich schuldig sprechen. “Pech” hat man eben auch, wenn der Richter im LG mal wieder einen Zeugen “falsch verstanden” hat. Die Tatsache, daß das illegale Treiben der Richter im LG durch die Strafverfolgung einer Ton- oder Videoaufzeichnung gedeckt wird, ist wohl auch Lebensrisiko. Deutschland erfüllt auf Grund seiner vollkommen intransparenten Verhandlungen nicht die Kriterien für einen Beitritt in die EU. Warum, wenn nicht um das Geklüngel zwischen Staatsanwaltschaft und Richter zu verdecken, werden keine Audio- und Videomitschnitte der Verhandlungen angefertigt?
Sieht man den Berufsfrust von Angehörigen des Öffentlichen Dienstes ab, fallen 2 Fehlentwicklungen auf: Ein Vorsitzender Richter einer Strafkammer wartet auf die Weisung von „oben“-weil er sich vor einer eigenen Entscheidung scheut - sonst meldet sich wieder der 200 %ige Wieder vom OLG! Die Justiz braucht dringend ein „Controlling“, damit die Staatsanwälte Fristenkontrollen durchführen und nicht panisch vor Fristende sich der Akten entledigen !
Herr Orthos, Sie haben sich viel Mühe gemacht, diesen Erlebnisbericht zu schreiben, es ehrt Sie einerseits und andererseits kann ich nur Verachtung für Menschen übrig haben, die in „normalen“ Zeiten solche Zustände mittragen. Erzählen Sie bitte nicht, daß es ansonsten völlig anders wäre. Dennoch, mein von Herzen kommender Dank dafür, daß Sie uns in den Abgrund der deutschen Justiz schauen ließen. Ich bekomme nur bestätigt, was ich schon immer vermutete. P.S.: Ich hoffe, solche Berichte gelangen in die Archive, das vereinfacht einesTages die Analyse, welche für dieses Land dringend ansteht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.