Vielleicht waren die sogenannten Corona Maßnahmen nur die Generalprobe. Deutschland wird in atemberaubenden Tempo umgebaut, da könnten regide Zwangsmaßnahmen gegen die Bevölkerung noch mal nützlich werden.
Nachtrag Der Begriff Bande wurde in BGHSt 46,321 definiert. Bandenabrede BGH NJW 2005, 2629. Bandenmitgliedschaft eines Gehilfen BGHSt 47,214. Eine kriminelle Bande ist dann gegeben, wenn sich mindestens drei Personen auf strafbare Handlungen verständigen. Dabei ist es gleichgültig ob es sich um drei hochgestellte Amtsträger handelt wie z.B. Gerichtspräsident, Richter und Staatsanwalt, oder um 3 Hilfsarbeiter.—>Verbindungswille als Voraussetzung einer Bandenabrede. Die Täter müssen sich nicht einmal kennen!! BGH Urt. 16.6.2005 - 3 StR 493/04 (LG Oldenburg). Da Deutschland ein Unrechtsstaat ist, werden solche Inhalte nicht beachtet.
S. Anderrson - “Das schöne ist bei der Geschichte das die gehorsamen Deppen ihre Quittung bekommen werden…” Gerade heute gehört, daß in einer eher ländlichen ärztlichen Praxis eines Gynäkologen “unter der Hand” darüber gesprochen wird, daß in den letzten 2 Jahren die Zahl der Krebserkrankten massiv zugenommen habe, geschätzt 50 % plus und im Gegensatz zu früher viele jüngere Frauen. Vielleicht gibts jemanden, der das überregional nachhalten kann. Obwohl ja sicher ist, daß nix mit nix zu tun hat, so wie die aktuell wieder festgestellte Übersterblichkeit vom Klabautermann als Folge der Hitzetage im letzten Sommer begründet wird, also “Hitzschlag” mit eingebauter Zeitschaltuhr (oder NATO-P8-Sonarboje).
Auch im “ablaufenden” Karnevalsquartal konnte sich mancher dieser “Humorbolzen” auf der Bühne nicht verkneifen, “Impfkritiker” madig zu machen, kein kritisches Wort dagegen zu den “Corona-Grundrechtseinschränkungen”, wozu ich das Gejammer “2 Jahre durften wir nicht feiern, jetzt lassen wir die Sau raus” nicht zähle, denn die einig “Freunde der Spritze” unter den Jecken waren bestenfalls sauer, daß phasenweise Einschränkungen auch für sie trotz “Spritze” galten. Und die dahinter stehende Verarschung der “ImpfGläubigen” seitens der Politik verweigern sie sich auch zu verstehen.
“Money makes the world go round…” (B. Gates)
Wir sammeln ja schon, wer hat was gesagt, verursacht, eingeleitet. Sicher, es gehört da auch dazu, die Daten zusammenzutragen zur Frage, wer hat wem was angetan? Wer hat wessen Reputation und Ruf zerstört mit übler Nachrede, mit Lügen und Verleumdungen? Ich bin schon sehr früh auf Prof. Homburg gestoßen und habe ihn im Internet immer wieder gesucht. Von seinen logischen Bewertungen, vorgetragen in seiner besonnenen Art, war ich mir sicher, dass sie Wirkung haben müssten bei den ganzen Schreihälsen. Schließlich war es doch einfach geisteskrank hinzunehmen, dass uns der Zustand “gesund” umgetauft wurde in “asymptomatisch krank”! Ich hatte erwartet und darauf gewartet, dass die Stimmen von solchen Leuten wie Homburg Wirkung zeigen würden, dass der Schwindel entlarvt würde. Heute habe ich aufgegeben, habe resigniert. Selbst die Genbrühecocktails werden noch nachgefragt und dürfen verabreicht werden. Und auch an dieser Stelle sage ich es wieder, Horst Seehofer wurde in seiner Eigenschaft als Innenminister vom Oberamtsrat Stephan Kohn mit einem Gutachten konfrontiert, welches die angedachten Maßnahmen als unangebracht und schädlich benannte. Horst Seehofer hätte aufgrund der Eindeutigkeit der Bewertungen SOFORT ein umfangreiches Untersuchungsprogramm einleiten müssen. Zumindest bis Ergebnisse vorliegen, hätte sich jeder Lockdown und jeglicher “Impfzwang” verboten. Seehofer hatte es in der Hand, von den Montgomerys und Lauterbachs dieser Welt, Einhalt zu fordern. Seehofer war das, Seehofer. Prägen wir uns den Namen ein.
Auch der bis vor kurzer Zeit in allen Medien hoch gelobte Journalist Hersh mutiert in Lichtgeschwindigkeit zu “umstritten” und “unseriös”, als ein Artikel von ihm gegen den staatliche Frame verstieß. Die neue Qualitätsbezeichnungen für Wissenschaftler und Journalisten lauten “umstitten” und “Verschärungstheoretiker”, vulgo “Schwurbler”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.