wunderbar geschrieben, danke!
Die Welt ist widersprüchlich. Notre Dame habe, so sagt die -evidenzbasierte - Polizei, aufgrund eines Mißgeschicks während der Renovierungsarbeiten zu brennen begonnen…. - Viele Physiker z. B., Herr Reinecke, sagen aber, das sei im Übrigen wurschtegal, da Notre Dame sowieso nur eines der blutigsten Missverständisse in der Geschichte der Welt repräsentiere, nämlich das Christentum. - - - Sehen Sie: Es ist so, wie Georg Wilhelm Friedrich Hegeln gesehen und - gesagt haben: Die Welt ist widersprüchlich. So auch, übrigens, das Arbeitsgebiet der Physiker. Siehe z. B. die - unter Physikern! - hochumstrittene Quantentheorie…
Die Ausrede der Klimakirche ist ganz einfach. Extremwetter ist das Zauberwort, das alle Dissonanzen ausräumt. Sehr praktisch, weil die Schuldigen immer dieselben sind, egal ob es trocken oder nass ist, zu warm oder zu kalt. Mit ähnlichen Winkelzügen versucht die sogenannte Critical Race Theory den weißen Menschen die Schuld an allem und jedem anzuhängen. Es ist der Versuch, das Konzept der Erbsünde wiederzubeleben, um daraus Honig zu saugen. Die wirklichen Probleme bleiben ungelöst.
“Mein Freund, ein exzellenter Wissenschaftler und integrer Familienvater machte ein unglückliches Gesicht.” - Um wieder Lächeln ins Gesicht des Freundes zu bringen, im Gegensatz zu der Frage, wie schnell (mit welcher Geschwindigkeit) ein Radfahrer den zweiten Kilometer zurück legen muß, um eine Gesamtfahrstrecke von 2 km mit einer (Gesamt-) Durchschnittsgeschwindigkeit von 30 km/h zu bewältigen, wenn er diese bergan auf dem ersten Kilometer mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 15 km/h befuhr?, läßt sich die CO²-Aufgabe durchaus sinnfällig auflösen. Die (angeblich) temperaturerhöhende Wirkung des Teufels wurde durch natürliche Temperaturschwankungen mit negativen Gradienten überdeckt oder zumindest ausgeglichen. Im zweiten Dezennium ist der Teufel (anscheinend) wieder sichtbarer aufgetreten, vorausgesetzt, die Natur wäre im frostigen Tiefschlaf verharrt! (Für alle Rätselfreunde: Die Lösung der Fahrradfrage lautet nicht 45 oder 60 km/h.) - Außergewöhnliche Ereignisse im Regenbogenland des Jahres 2021 sind Tränen des Klimas. Es lacht sich kaputt, über D-Lands Führungselite, die meint, das globale Klima steuern zu können, jedoch selbst nicht in der Lage ist, rechtzeitig eine einfache Warn-Sirene in Gang zu setzen.
Es gibt kein “Wir” uns auch keine Massenseele. Manipulation und Infektion trifft immer den Einzelnen. Anders ausgedrückt, es gibt auch immer einen konkreten Lügner. Ehrlich gesagt, halte ich solche Artikel für gefährlich und obskur. Es ist Pseudokritik. Beispiel: die Franzosen oder gar Frankreich haben sich nicht stillschweigend kollektive geeinigt, ein Tabu wegen Notre Dame einzuführen. Es ist schon lachhaft zu behaupten “Frankreich” hätte sich geeinigt, der Begriff “Frankreich” umschreibt ein willkürliches Konzept, welches sich nicht einigen kann. Einigen können sich allenfalls die Bewohners innerhalb eines Gebietes, welches man als Frankreich bezeichnen kann. Ist das kleinlich? Nein, denn wer unpräzise redet oder schreibt, denkt auch unpräzise und dabei kommt nur Müll raus. Das Tabu um den Brand hat eine Quelle, es wurde platziert, und zwar von einer konkreten Person, welche Informationen hat, aber gelogen und zur Lüge angestiftet hat. Es folgt eine Kaskade. Das nennt man Politik. Die “Deutschen” haben auch nicht beschlossen Polen zu überfallen, das war ganz konkret Hilter. Der einzelne deutsche Bürger, musste sich hinterher fragen, warum er da mitgemacht hat. H Die Corona-Kampange und der Klima-Hype sind nicht vom Himmel gefallen und auch nicht das Ergebnis eines selbständigen, losgelösten, kollektiven Einigungsprozesses. Für eine solche Politik, trägt jemand die Verantwortung und ist die Quelle. Auch wenn es müßig ist, diese zu suchen, darf das Bewusstsein nicht verloren gehen, dass es so ist. Sonst kann eine Gesellschaft sich nicht revidieren. Ein Tabu ist die Trennung der Wirkung von der Ursache, eine Unterbrechung der Kausalität. Magie ist der Versuch, die unbekannte Ursache über Manipulation an der Wirkung zu beeinflussen. Schon die Einführung von Quantenphysik und Relativitätstheorie, welche der Autor seltsamerweise hochlobend ist Feld führt, folgt einem magischen Konzept. Aber das führt hier zu weit. Was will der Autor vermitteln, dass alles difuse ist?
“Naturwissenschaften leben von kognitiver Dissonanz, darum haben wir Forscher meist einen leicht gequälten Gesichtsausdruck. ” Ein gequälter Gesichtsausdruck geht auch ohne jeden Zweifel . Beispiel : Prof. Dr. Karl L .
Nicht Klimaforschung, sondern Klimafolgenforschung.
Sehr fundiert. Dieses Experiment wird tragisch ausgehen, wenn es nicht gestoppt wird. Wieder einmal.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.