@ Frank Kutschke: Es gibt schon Richter, die trotz Schmerz durch kognitive Dissonanz nicht in die kognitive Voreinstellung fallen. Es gab zum Beispiel 1989 einen konservativen Richter am US Supreme Court, der ein Urteil zum Verbrennen der amerikanischen Flagge gegen seine politische Überzeugung unter emotionalen Schmerzen fällte, einfach weil die Rechtslage seiner Meinung nach eindeutig war. Zugegebenermaßen glaube ich allerdings auch, dass eine derartige eiserne Neutralität nicht die Regel in Deutschland ist.

Hans Hofmann-Reinecke meint, dass Menschen sich normalerweise mögen und verstehen. Die Frage, die sich so gesehn jedem Amtsrichter stellen müsste wäre: Und wieso habe ich dann andauernd mit Naschbarschaftsstreit zu tun? Der literarisch etwas erfahrene Mensch wird wissen, dass Dramen, die von Missverständnissen, Neid, Leid, Unglück, Mord und Anomie handeln, von allem Anfang an (Aischylos, Sophokles, Euripides) die Regel - und auch heute noch mega-ansprechend sind. cf. Game of Thrones, The Bladerunner, Robocop, Wall-Eee, Mad Max etc. pp. Im übrigen sind sich ja selbst die Physiker vollkommen uneins über die Bedeutung und die Richtigkeit nicht zuletzt der Quantentheorie - und einige unter ihnen sind sich gerade weil sie die Quantentheorie für vollkommen misslungen halten - - - - spinnefeind.

Verehrter Gastautor, DER, DER sagte, Du sollst nicht lügen!, lacht über all diese Geisteskranken, die den Menschen nötigen. [Steht so geschrieben! Prüfen Sie nach.] # DER, DER sagte, Du sollst nicht lügen!, DER läßt jedem Menschen seine ECHTE Freiheit und seine freie Wahl. # DER, DER sagte, Du sollst nicht lügen!, sagte auch: Fürchte dich nicht! Bleib in MEINER Nähe. # Die Demokratie ist KEIN Erziehungsverein. Wer unsere Freiheit angreift IST ein Verbrecher. # Die, die uns versklaven wollen, wählten das Modell Evolution. # Ich habe kürzlich mich mit einem “jungen” Apotheker über GOTT unterhalten und der meinte völlig verblödet: Die Physik würde GOTT Grenzen aufzeigen. Da habe ich nur noch über ihn gelacht, über soviel Unwissenheit und Ignoranz. # Es sind nur die, mit dem Modell Evolution, die uns das fürchten lehren wollen. Diese Logik allein ist entscheidend und entlarvend. # Die, die uns jetzt täglich sehr viel belügen, haben keine Dissonanzprobleme mehr, weil deren Gewissen mausetot zu sein scheint. # Und die anderen, müssen es mit deren Gewissen vereinbaren, wenn diese den Betrug der Betrüger mitmachen.

Hartwig Hübner, Sie machen sich vielleicht Sorgen wegen Jürgen Habermas’ Konsenstheorie der Wahrheit, die sie sich vor dreißig Jahren aus Habermas’ Sicht zurecht gemacht haben würden, aber heute nicht mehr zu haben brauchen. Weil - der Dr. Habermas gegenüber dem religiösen Offenbarungswissen im Lauf der Jahre eben doch erheblich konzilianter geworden ist - bis hin zu seinem letzten Doppelband (Auch das eine Geschichte der Philosophie, Ffm ., 2019) , wo er klipp und klar sagt: Der Erkenntnisfortschritt des Abendlandes ist ein Amalgam aus religiösem Offenbarungswissen, theologischer Deutung desselben und - den rationaleren Traditionen. Seine Konsenstheorie der Wahrheit bietet a.l.l.e.n. diesen Wissensformen eine Heimstatt, solange sie respektieren, dass keine davon quasi die Welt für sich allein beanspruchen soll. Also nur in diesem Sinn gibt es noch einen Ausschluß: Ausgeschlossen werden soll allein der, der die Welt für sich ganz allein beansprucht und selber danach trachtet, Wissensformen, die ihm nicht passen, zu delegitimieren oder gar auszuschließen. Das scheint mir vernünftig zu sein,  menschlich anständig und - fair.

@G. Böhm, Mathematik ist lediglich eine Hilfswissenschaft, ein Werkzeug, eine universelle, abstrakte Sprache. Weiter “nichts”. # Jede Berechnung ließe sich auch in Worte fassen, was of course umständlicher wäre.

Nachtrag 2 - @ Andreas Zöller: In einer exakten Wissenschaft, wie der Mathematik, gibt es keine Pseudolösung oder Herumeierei. - Die Fabel ist, wer die Fahrrad-Aufgabe zu den genannten Bedingungen tatsächlich nicht erfüllen kann, ist ebenso nicht in der Lage, das Klima zu steuern. Sie, wie I myself, werden demzufolge niemals zu den Klimasteuerern gehören, worüber man nicht traurig sein muß, weil man sich derweil mit sinnvolleren Dingen beschäftigen könnte. Übrigens, wer über 18 Ehren-Doktor-Hüte verfügt, kann es auch nicht, ebenso eine Trampolinspringerin kann es nicht, obwohl sie es beide beharrlich behaupten. Irgendwie scheint es da mglw. einen ‘Gender-Gap’ zu geben.

Nachtrag 1 - @ Irmgard Grünberg: Was soll denn das ‘System Merkel’ im konkreten sein, und vor allem, WER TRÄGT DAS SYSTEM? - Wenn es ein System Merkel tatsächlich gäbe, bedeutete dies im Umkehrschluß, daß die CDU nach den gleichen Macht-Prinzipien geführt würde wie die SED, und damit letztlich eine nichtdemokratische Partei wäre, wie eben die SED. Weiß nicht, ob Sie evtl. SED-Funktionären nahe standen. Ob man dort tatsächlich annahm, keine Fehler zu machen, ist mir nicht bekannt. Vielmehr war zu vernehmen, daß die Partei für sich in Anspruch nahm, die besten Leute in ihren Reihen und vor allem IMMER RECHT (die Partei, die Partei - hat immer recht) zu haben. Mal abgesehen von der senilen und geistig verkalkten ehemaligen ersten Führungsriege, war ein Teil der Genossen tatsächlich noch für Kritik von außen erreichbar, ganz im Gegensatz zu dem heutigen überwiegenden Politiker- und Ganoven-Pack! Und das die bezeichnete Person eine starke Persönlichkeit sei, sehe ich überhaupt nicht, ganz im Gegenteil, ihre Dreistigkeit, Falschheit und Lügenhaftigkeit ist kaum zu überbieten. Dahingehend bin ich von den 18 Doktorhüten völlig unbeeindruckt. Die CDU nach Merkel = die Rheinische SED, ja irgendwie kann ich mich damit anfreunden, insbesondere in Hinblick auf deren Abgang.

ARME MENSCHEN - Man findet sie fast bedauernswert,  die Menschen mit der richtigen Haltung. Keiner hat ihnen jemals gelehrt, die führt zur geistigen Spaltung. - Mancher tippt auf Schizophrenie oder kognitive Dissonanz. Vielleicht baucht man neue Termini: Haltungsirrsein, Wahrheitsdistanz. - Doch eine Frage muss man stellen: Wer hat die in die Irre geführt? Welche sind die wahren Quellen, die ihre Hirne vollends verrührt? - Demagogen von der rotgrünen Bande, schon seit langem sie daran arbeiten, Menschen mit kindlichem Verstande, auf geistige Irrwege umzuleiten. - Doch Schuld tragen die nicht nur allein, niemand kann dem ausweichen. Jeder Mensch sollte verpflichtet sein, Haltung und Realität abzugleichen. - Denn eines Tages bricht sich Bahn, was man niemals hatte gepeilt, kommt die Erkenntnis, man ist einem Wahn ein Leben lang ohne Sinn nachgeeilt.

@ M. Holzinger Guter Tipp. Danke. Ich ergänze, seit Juni gibt es das Buch auch auf deutsch: “Nahtod. Grenzerfahrungen zwischen den Welten: Bahnbrechende Erkenntnisse eines Arztes über das Leben nach dem Tod. Die Erforschung des Jenseits.” Habe es bestellt. PS.: Ich bin persönlich betroffen. Sogar schon zwei mal. Sport- und Motorradunfall.

Der Teil meines Bekanntenkreises, der sich gegen Covid-19 hat impfen lassen, hat dies nicht begeistert getan, sondern zähneknirschend. Er “rechtfertigt” es mit dem Motiv, wieder reisen und keine Nachteile in Kauf nehmen zu wollen. Die Furcht, krank zu werden und zu sterben zu müssen oder die Überzeugung, als Teil der “Herde” gutes für die Menschheit zu tun, ist mir dabei nicht begegnet. Nur eine Person die mich nach der Begrüßung sofort fragte, ob ich “auch schon geimpft” sei, resgierte mit Unverständnis und nur schlecht verborgenem Abscheu auf meine zurückhaltende Antwort: “Nein, ich bin noch nicht so weit.” In dieser konkreten Situation war der Schmerz definitiv auf Seiten der Geimpften. Unter öffentlich-rechtlicher Propaganda und den Warndrohungen regierender Panikmacher hatte sie ihren anfänglichen Widerstand verdrängt in dem Glauben, danach ihren inneren Frieden zu finden. Aber sie hat sich verrechnet: Was wir (nur) mit erheblicher psychischer Energie verdrängen, kommt unter Schmerzen wieder. - Die Spaltung oder Polarisierung einer ganzen Gesellschaft ist umso größer je stärker Politführer auf ein Dogma setzen. Sie wollen ein Volk von Lemmingen, die jeden Befehl willfährig befolgen und in blinder Hörigkeit zu Nicht- oder Längsdenkern werden. Kein Wunder eigentlich, dass die Führung dieses Propagandakartells “Querdenker” als eine naziähnliche Gefahr darstellen, gegen die das Amt für Propagandaschutz und das Staatsfernsehen eskalierend zur Hetzjagd aufrufen. Die Querdenker bereiten ihnen Schmerzen! Die öffentlich-rechtlich vorgeführten “Experten” für alles, was rächtz ist, sind erbärmliche Figuren, weil sie vergeblich versuchen, ihren Dissonanz-Schmerz mit bezahlten Profilügen loswerden zu können.