Das Ganze war ziemlich gefährlich - damals war “Rittertum” gegenüber “Damen” noch Grundausbildung. Im übrigen gab es damals (ca. 1983) ein nettes Buch über das US-Programm (“The Rhight Stuff”) , in dem die Kernthese war: Die Astronauten waren nur Passagiere, selbst der zunächst eingesetzte Affe war intelligenter, als diese, weil er nichts tat, statt die Mission zu ruinieren (Luke öffnen, Kapsel abgesoffen, Auswertung unmöglich).
Nur hat damals im „sozialistischen Lager“ keiner von „Diversität“ gequatscht. Und es wollte auch keiner alte weiße Männer abschaffen. Im Grunde waren das damals noch alte, ehrliche, marxistische Internationalisten, die die ökonomische Variante des Marxismus verfochten und demzufolge wissenschaftlich-technischen Fortschritt unterstützten. Das, was uns jetzt als Kulturmarxismus entgegentritt, ist dagegen das Verwesungsprodukt eines politisch verwahrlosten Wohlstandsbürgertums ausschließlich der westlichen Welt und um einiges ekliger als der originale Marxismus. Und „Diversität“ ist weiter nichts als ein Codewort für die Zerstörung der westlichen Welt und den (kulturellen) Genozid an ihrer indigenen Bevölkerung.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
