@Daniel Gildenhorn: Auch ich kann dieses “...ob man für dieses Geld nicht vor Ort mehr Menschen helfen könnte?” nicht mehr hören. Wo denn vor Ort? In Kairo? Warum nicht im Kongo? Warum nicht in Bangladesch? Warum nicht in Kairo UND im Kongo UND in Bangladesch? In Konsequenz könnte man das fortführen bis zu der Frage, ob es nicht besser wäre, wenn das Gehalt, das mir monatlich für meine Arbeit überwiesen wird, ebendorthin geschickt würde, statt daß ich es hier verprasse. // @ Rolf Mainz: Den Begriff “besonders schutzbedürftiger Flüchtling” gibt es längst. Zuletzt habe ich ihn gelesen mit Bezug auf die sog. Weißhelme, was mich vermuten läßt, daß diese so vieler Kriegsverbrechen schuldig sind, daß sie sich die besondere Schutzbedürftigkeit wohlverdient haben.
Bei den Sozialisten im Norden fiel mir wieder deren völlig logische Abschieberegelung ein. Im Winter durfte aus Schleswig-Holstein nicht abgeschoben werden, weil es dan in SH zu kalt war. Im Sommer durfte nicht abgeschoben werden, weil es dann in den Empfängerländern zu heiß war. Aber mit einer erhöhten Förderung der Betreiber von Windrädern durch steigende Strompreise könnte SH vielleicht alle 450.000 unterbringen und beköstigen.
Es ist eh nixmehr zu retten.Es gibt 236 verschiedene Arten,eine Einwanderungsprozess namentlich zu taufen.Ein schwer kranker an irgendeiner Buschkrankheit leidender Baumwipfelbewohner,kostet erstmal rasch 150.000Teuronen,danach sind die vier Restzähne dran für 6500, danach versucht die Wirtschaft,den Voodoo IQ irgendwie auf Baggerschaufelniveau zu bringen,um die dann in Karrenbauers Sozialjahr fit zu machen,und für 9,68EU Standartsozialisiert in die Zeitarbeit unterzubringen…in etlichen,linken Fit for Europe workshops wird ihnen begleitend die Angst vor seelenfressenden Kameraobjektiven genommen,beigebracht,beim Amt unbewaffnet zu erscheinen und das Biokost besser ist ,als gegrillte Gorillahände.Wenn sie dann auch nichtmehr im Frankfurter Hbf aufs Sbahndach klettern,ist die nächste Erfolgsmeldung der gelungenen Integration fällig.Beim adquirieren von Zusatzlohn greift dann halt noch kurzzeitig die freisprechende Justiz unter die deodorierten Arme und fertig ist der Europäer der neuen Weltordnung…noch Fragen zum klimaleugnendem Wetter?
Warum werden denn nur Leute einer bestimmten Abstammung so massiv bevorzugt? Warum fliegt man nicht mal nach Venezuela, mal nach Kambodscha usw.? Es ist doch Rassismus erster Güte und Sklavenhandel dazu. Staatlich organisiert. Hat man früher beim Sklavenkauf die besten und stärksten ausgewählt, zählen mittlerweile halt nur andere, die umgekehrten Parameter. Möglichst aussichts- los und zukunftslos sollen sie sein, die neuen Gewinnbringer. Die, die die Kassen der Asylindustrie hier vor Ort füllen werden. Und Ihre Frage, Herr Grimm: “...ob man für dieses Geld nicht vor Ort mehr Menschen helfen könnte?” drängt sich mir schon mal gar nicht auf. Ich bin nicht für den Rest der Welt zuständig. Und meine Regierung ist es übrigens auch nicht.
Diese Flüchtlinge sollen zuerst in Boostedt untergebracht werden, einem Erstaufnahmelager, gegen das es bereits in 2018 laute Proteste seitens der Bürger kam (Alkoholkonsum, nicht akzeptables Auftreten der jungen Männer gegenüber einheimischen Frauen, Angst der jungen Mädchen und älteren Frauen). Ein durch Politik, Polizei und Justiz verschwiegenes blutiges Messerdrama brachte die Einwohner zusätzlich auf. Auf Antrag der AfD wurde die Informationspolitik der Landesregierung zum Thema der Aktuellen Stunde im Landtag, unter Widerspruch von Stegner, für den sich einzelne Kriminalfälle nicht für die Aktuelle Stunde eignen; Grüne und CDU warfen der AfD Hetze vor bzw. argumentierten, dass Sexismus und Gewalt zu allen Kulturen gehöre. Die Boostedter erhielten schließlich die Zusage, dass die Zahl der Aufgenommenen nicht über 500 steigen solle. Es fragt sich, ob dies ausreichend ist, um die deutschen Bewohner von Boostedt zu schützen.
Deswegen soll das Kindergeld ja massiv erhöht werden ( ca. 480 Euro max.)
Hat denn Schleswig-Holstein auch das nötige Kleingeld zur dauerhaften Alimentierung, oder wird das wieder über den Finanzausgleich im Süden angegriffen?
“Diese Zahlungen haben für die Schleuser-Kundschaft wiederum eine Refinanzierungs-Garantie, die wie eine Schleusungs-Bürgschaft wirkt: Es sind die Sozialleistungen, die jeden erwarten, der einen Asylantrag stellt…“ Eben deshalb ist ja auch das Diktum so falsch, wir bekämen Menschen „geschenkt- wir bekommen sie eben nicht umsonst und schon gar nicht kostenlos, sondern lassen sie uns ordentlich etwas kosten…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.