Was ich noch anfügen möchte: (1) Ich sehe überhaupt keine Veranlassung für ein besonderes Dankeswort für den Nachtrag! Wer als Wissenschaftler vorträgt, der ist de facto in der Belegpflicht (ohne besondere Aufforderung). (2) Der Akademiker schreibt: “Hier möchte ich noch anfügen, dass die Infektionssterblichkeit NICHT das Gleiche ist wie die Fallsterblichkeit, da viele Infektionen nicht als Fälle erfasst werden, d.h. die Infektionssterblichkeit ist immer niedriger als die Fallsterblichkeit. ” - Die Sache sehe ich ganz anders: a) Nicht jeder Fall ist eine Infektion, d. h., es werden viel mehr “Fälle” deklariert, als tatsächliche Infektionen vorliegen. Ganz abgesehen davon, daß weder ‘Fall, Infektion, noch die Sterblichkeit beider’ einer exakten wissenschaftlichen Zuschreibung zugänglich sind. Viele Buchstaben, aber nur geringe Schärfe und Exaktheit.

Die Impfpflicht muss wahrscheinlich kommen, um die ungeimpfte Kontrollgruppe zu beseitigen. Die benötigt man ja später, um Impfschäden in Studien nachweisen zu können. Ohne Kontrollgruppe wird es gewiss schwieriger, Impfschäden zu beweisen.

1 Grund gegen FFP2. URTEIL: ” Regel-Tragezeit 75 Minuten (30 Minuten ohne Maske) / “Arbeitgeber muss Tragezeiten und Pausen für FFP2-Masken festlegen / In bestimmten Fällen müssen Beschäftigte am Arbeitsplatz eine FFP2-Maske tragen. Dann müssen Arbeitgeber aber prüfen, wie lange Beschäftigte die Maske jeweils am Stück tragen können. / Gibt es am Arbeitsplatz eine Tragepflicht für FFP2-Masken, muss es auch festgelegte Trage- und Erholungszeiten geben. Das erklärt Stefan Mayer von der Präventionsabteilung der Berufsgenossenschaft Handel und Warenlogistik (BGHW).” / Ich sage ja, die FFP2 hat viel Luft nach oben. Man suche “alle” Urteile, die im Falle einer FFP” ausgesprochen worden sind. Man brauchte vor allem einen bissigen Anwalt, der der Sache gewachsen ist. Dann könnte der dafür sorgen, daß der Laden dicht gemacht wird. Die meisten Anwälte verbocken selbst die günstigsten Bedingungen. Besser, man überläßt ihm nur die Formalitäten und sagt hm, was er tun soll. Oder man sucht was Bissiges, daß der Sache gewachsen ist und sich einen Ruf schaffen will, alle Klagen zum Sieg zu führen. Anwälte mit Geld, dickem Auto und protziger Villa sind zu bevorzugen. Oder eine junge Kanzelei, die nach oben will.

Ich wollte gestern noch einen Leserbrief zu dem Artikrl schreiben, aber ab 21:45 Uhr war es nicht mehr möglich. Lieber Herr Zimmermann, Sie können 100 Gründe gegen eine “Impfung” anführen, aber es gibt EINEN Grund, weshalb die “Impfung” forciert und mit Impfpflicht durchgeführt wird: Umsetzung des Great Reset mit der gleichzeitigen Reduzierung der Weltbevölkerung. Wenn man dies vor Augen hat, wird einem alles klar.

@D. Schmidt / 05.01.2022 - “Lieber Herr Zimmermann: Sparen Sie sich die Mühen der Erklärung. Im aktuell „besten Deutschland aller Zeiten“ interessiert, dass die Mehrheit sowieso nicht, was sie da aufzählen. Oder, haben sie jemals Lemminge gesehen die aus der Reihe ausscheren?”—- Hier gibt’s keine Lemminge!

Sehr schön - prima und besten Dank!

12. : “Wenn man also schon glaubt, dass Herdenimmunität gegen ein Schnupfenvirus erstrebenswert ist, dann ist eine Immunisierung durch Omikron immer noch die beste Option.”  2. “Es gibt aber eine ganze Reihe von Studien, die zeigen, dass es das Spike-Protein selbst ist, das im menschlichen Körper in den verschiedensten Geweben und Organen zum Teil erhebliche Schäden anrichtet.” Ein harmloses Schnupfenvirus also , dessen Spikeproteine aber hochtoxisch sind , so der Originalaufsatz des promovierten Zimmermanns . Heute die Quelle dazu :  “Overall, this study shows that SARS-CoV-2 itself has toxic effects on the brain ECs including defective molecular delivery and metabolic function, suggesting a potential pathological mechanism to induce neurological signs in the brain.” Wie nennt man es , wenn selbst vorgebrachte Belege die eigene These widerlegen ? Autosarkasmus oder Daum - Haar - Paradoxon ?

Ich mache gerne Reklame für Achgut oder TE. Und das funktioniert einfach besser, wenn angebliche Aluhut-Fake-Informationen auf Nicht-Aluhut-Fake-Informationsseiten verlinkt sind. Dann kann niemand behaupten, dass sei alles nur Rächts und Querdenkertum. Daher vielen tausend Dank dafür. Und auch für den zusammenfassenden Artikel. Das lässt sich einfach gut verwenden.