Welchen Zweck erfüllt die Kleidung und was hat sie mit Adam und Eva zu tun?
„Und sie waren beide nackt, der Mensch und seine Frau, und schämten sich nicht.“ (1. Mose 2,25)
Nun, jemand, der das geschrieben hat, würde das nur schreiben, wenn er überrascht wäre, dass sie sich nicht schämen. Warum sollte man sonst darauf hinweisen? Und so gibt es in dieser Andeutung mehrere bedeutende Dinge. Es gab einen Zeitpunkt, an dem die Menschen nackt waren und sich nicht dafür schämten und es gibt einen Zeitpunkt, der jetzt ist, wo sie nackt sind und sich dafür schämen. Und dann ist die Frage, was die Assoziation mit Nacktheit und Scham ist? Das wird in klassischen Interpretationen der Adam-und-Eva-Geschichte oft mit einer sexuellen Konnotation versehen.
Meine Tochter hat sich nie Gedanken über Nacktheit gemacht, als sie ein kleines Kind war, aber mein Sohn war in dieser Hinsicht anders. Schon als er drei Jahre alt war, war seine Schlafzimmertür geschlossen, die Badezimmertür war ebenfalls nie geöffnet. Ich glaube nicht, dass wir als Eltern viel damit zu tun hatten, aber es war wirklich faszinierend zu beobachten, wie sich das in ihm entwickelte.
Dieses Bewusstsein für sich selbst scheint bei Kindern etwa im Alter von drei Jahren aufzutauchen. Das ist im Allgemeinen auch der Zeitpunkt, an dem Eltern anfangen, darüber nachzudenken, dass es vielleicht nicht gerade die beste Idee ist, das Baby nackt am Strand herumlaufen zu lassen. Das Nacktsein bei Kindern ist im Allgemeinen unter bestimmten Umständen in der Öffentlichkeit in Ordnung. Aber die ganze Sache mit der Nacktheit ist sehr kompliziert. Wir Menschen sind seltsam, weil wir unbehaart sind im Vergleich zu den meisten Tieren und wir wissen nicht, warum das so ist. Manche Leute denken, es liegt daran, dass wir unsere Haare verloren haben, als wir in der Einöde umhergezogen sind und in Afrika herumgelaufen sind, weil wir wirklich sehr gute Läufer sind. Wir können Tiere überrennen – ein Mensch in guter Verfassung kann ein Pferd in einer Woche zu Tode hetzen. Wir können wirklich rennen und viele unserer Vorfahren - die Kalahari Buschmänner machen das immer noch - jagen ein Tier so lange, bis es stirbt. Man muss mit der Hitze der Wüste umgehen können, weshalb der Mensch keine Haare mehr wie ein Tier hat,
Buckminster Fuller hatte eine interessante Erklärung, er denkt, dass wir irgendwann in unserer Evolution viel Zeit in der Nähe von Wasser verbracht haben und so sind wir wie Fischaffen. Wir schwimmen gerne und wir sind wirklich gut im Schwimmen für Landlebewesen und wir weinen Salztränen wie einige Meereslebewesen und Frauen haben eine Schicht subkutanes Fett wie einige Meereslebewesen und wir haben eine Art von Füßen, die sehr geeignet dafür sind, um sie im Wasser wie Schwimmflossen zu schlagen, obwohl wir mit ihnen auch laufen können. Und so dachte er, dass dies vielleicht eine Anpassung an eine Wasserexistenz war, wie bei Robben. Die Evolution dieser Haarlosigkeit ist jedenfalls sehr interessant. Es setzt uns auf eine Art und Weise der Welt aus, wie es bei Tieren mit Fell nicht der Fall ist. Außerdem gehen wir aufrecht, was sehr seltsam ist, weil die meisten Tiere das nicht tun. Sie gehen auf allen Vieren, und so sind ihre sehr verletzlichen Teile geschützt und nicht dem Blick ausgesetzt. Und dann, wenn du nackt dastehst, ist deine physische, nennen wir es deine psychophysiologische Qualität auf schmerzhafte Weise zur Schau gestellt.
Es ist hart zu wissen, dass es ein Ideal gibt
Wenn man sich die feministische Herangehensweise an das Thema Schönheit anschaut, werden die Essstörungen von Frauen direkt auf die Anwesenheit von zu vielen schönen Frauen auf den Titelseiten von Magazinen zurückgeführt, obwohl Frauen diese Magazine kaufen und sich von ihnen angezogen fühlen, und ihre Stimmung steigt, wenn sie sie kaufen. Wenn die Stimmung negativ wäre, würden die Frauen die Magazine meiden und sie nicht kaufen. Also ist es eine sehr schlechte Theorie. Es ist aber immer noch eine Tatsache, dass Schönheitsnormen die Menschen beschämen. Und das gilt sicher und für jeden, denn wenn du jetzt nicht hässlich bist, wirst du es irgendwann in deinem Leben sein, und das ist eine harte Sache, mit der man zu kämpfen hat.
Es ist hart zu wissen, dass es ein Ideal gibt, das man sein könnte und vielleicht sogar einmal war, das man aber nicht mehr lange sein wird oder nie war. Und es ist wirklich ein entsetzliches Problem, weil ich denke, dass es für Frauen schwieriger ist, weil Frauen von Männern mehr in Hinsicht auf ihre Jugend und Fruchtbarkeit beurteilt werden.
So stellt sich auch heraus, dass aus evolutionärer Sicht Männer von Frauen mehr nach ihrem sozioökonomischen Status beurteilt werden. Es ist in beide Richtungen hart, es ist eine schreckliche Sache, das Wissen mit sich herumzutragen, dass man die ganze Zeit der ernsthaftesten Bewertung der Qualität seines Wesens ausgesetzt ist, der man überhaupt ausgesetzt sein kann. Das wird noch verstärkt, wenn man keine Kleidung trägt. Zu einem großen Anteil dient Kleidung also einfach nur dazu, andere Menschen davon abzuhalten, Sie zu hart zu bewerten.
Dieser Text stammt aus einem Video von Jordan B. Peterson.
Jordan B. Peterson (* 12. Juni 1962) ist ein kanadischer klinischer Psychologe, Sachbuchautor und emeritierter Professor. In seinen Vorlesungen und Vorträgen vertritt er konservative Positionen und kritisiert insbesondere den Einfluss der Political correctness und die Genderpolitik. Sein 2018 erschienes Buch „12 Rules for Life“ war internationaler Bestseller.
Beitragsbild: Shane Bart Balkowitsch CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
„ … es ist eine schreckliche Sache, das Wissen mit sich herumzutragen, dass man die ganze Zeit der ernsthaftesten Bewertung der Qualität seines Wesens ausgesetzt ist … “ Ich würde diese „schreckliche Sache“ als natürliche Auslese deuten, mit der sich die Natur vor der Degeneration schützt, ob’s uns nun passt oder nicht. Und je mehr wir versuchen dieses wichtige Werkzeug der Selbsterhaltung außer Kraft zu setzen, umso mehr … na was kommt jetzt wohl? – DEGENERIEREN wir, umso lebensuntüchtiger werden wir! Rot-grün ist da ganz groß drin. Als ich zur Schule ging (bin 67) gabs in jeder Schulklasse, wenns hoch kam, einen Brillenträger, und/oder einen Dicken. Und Heute? Allergien? Unbekannt. Ich möchte nicht wissen, wie’s in 100, oder 200 Jahren aussieht – sollte es uns da überhaupt noch geben. Das hat uns der Islam voraus: da gehts immer noch nach der brutalen Auslese, wie auf dem Pavian-Felsen …
Zum einen geht es um Schutzkleidung sowohl gegen das Wetter-, als auch gegen Gewalteinwirkung. Männer tragen ihre primären Geschlechtsteile außerhalb, Frauen innerhalb des Körpers. So bildet sich bei Jungen im Gegensatz zu Mädchen sehr früh unbewußt und angeboren das Bedürfnis, diese zu bedecken, was fälschlicherweise als Scham mißverstanden wird. Zum anderen geht es wie beschrieben um Verkleidung, wobei je nach Körperausbildung, Haltung und Stellung entweder kaschiert oder exponiert wird. Die entscheidenden Worte eines Models sind: „Nichts schmeckt so gut, wie sich mager sein anfühlt“. Wer den Weg dorthin einschlägt, muß aufpassen, den Punkt zur möglichen Umkehr nicht zu verpassen, nämlich, daß die Verdauung zu sehr erschlafft ist, überhaupt noch etwas aufzunehmen.
Warum Menschen Kleidung tragen? Ganz einfach: Weil es je nach Wetter sonst einfach zu kalt ist. Hätten Affen kein Fell, würden sie sich auch Kleidung nähen, andernfalls wären sie nämlich längst ausgestorben. Womit sich dann auch erklärt, warum der Mensch sich intellektuell weiter entwickelt hat: Er musste sich handwerklich betätigen, weil er sonst längst vom Antlitz der Erde verschwunden wäre.
Die Reihenfolge duerfte auch hier wie folgt gesessen sein : Zuerst war da die Evolution, genauer bestimmte Anpassungen und Schutzbeduerfnisse qua Fell und Haut. Modische und religiöse Erwägungen duerften zumindest in der fruehen und mittleren Steinzeit eher irrelevant gewesen sein. Irgendwann kam, evtl. u. a. aufgrund der stetig groesser werdender Einheiten mit „Fremdheitsgefuehlen“ oder Schutzbeduerfnissen, ein Kleidungsbeduerfniss zum Schutz vor „ Begehrlichkeiten“ der Falschen. Wann sich daraus kulturell die Scham entwickelte bzw worauf sie gründete, ist kaum zu belegen. Zumindest duerften monotheistische Religionen zu dieser Zeit noch keine Rolle gespielt haben, gewisse Vorstellungen von Aussehen bzw Attraktivität ( Ästhetik) hingegen schon. Der erste Mann, der sich dahingehend aeusserte und waehlte, leistete womoeglich ( ungewollt) einen wichtigen Beitrag zur Bedeckung. Jedenfalls kam die Bekleidung vor den monotheistischen, vermutlich jeder Art von Religionen auf. Sie hat sich als sehr zweckmäßig erwiesen. Man darf Einiges religiös begründen, aber sicher nicht Alles, zumal die biopsychologische Verfasstheit der Hominiden chronologisch vor den aus ihr entwickelten ( Natur) Religionen kam, ob der fruehe homo erectus religiös war, ist zumindest unbelegt und sehr fraglich, die sich offensichtlich als insgesamt evolutionär vorteilhaft erwiesen. Die rigiden Bekleidungsvorgaben der Wuestenvoelker duerften einen klimatischen, spaeter dann auch kulturellen, intergeschlechtlichen Hintergrund haben. Auch die Scham hat keinewegs nur mit dem Gefuehl fehlender Attraktivität zu tun, sondern kann sozial vermittelt sein. Die Damen der Wueste verhüllen sich z. B. , weil die Herren der Wueste bereits bei einigen Zentimetern weiblicher Haut oder Haar ausser Kontrolle geraten. Warum dem so ist, ist bekannt, muss hier aber korrekterweise aussen vor bleiben.
@frenzy collini und @Wilfried Cremer- normalerweise ist der Text rätselhaft , hier sinds die Antworten. Was ist ein Bingowing und was ein Merkel Haarteil?
ich mein, die Frisur von der war ja immer doof, aber war sie denn kahl?
Ich geh mal davon aus, daß Gott schon weiß warum wir so sind wie wir sind. Vielleicht kommen wir auch noch dahinter. Bis dahin bleibt alles Theorie , Verschwörung , Schwurbelei ;D
Wenn ich immer nur Menschen begegne, die ich hart bewerte, könnte ich also problemlos nackt herumlaufen? Ich überlege gerade … Wer schon mal auf dem Isar-Kies die verblassten Schönheiten der links-alternativen Münchner Szene aus der Ferne gesehen hat, die sozioökonomisch sicher vielfach eher ein Gucci-Täschchen schlenkern würden, müsste sich dann ja nackt dazu legen. Ist aber nicht so, wenigstens nicht bei allen. Mal abgesehen davon, dass viele schwul-lesbisch sind, ohne es zu wissen, müsste es dann auch solche geben, die reich sind, ohne es zu wissen. Ich glaube hier ist noch Platz für ein Fragezeichen? Reichtum ist wie Schönheit, relativ. Und oft hält es nicht lange an.