112-Peterson: Warum Frauen wählerisch sein müssen

Frauen sind viel strenger bei der Bewertung der körperlichen Attraktivität von Männern als umgekehrt. Das müssen sie auch sein.

Das gesamte sexuelle Schlachtfeld ist sowohl voller Katastrophen als auch voller Chancen für beiderlei Geschlechter. Was sich jedoch abzeichnet, ist, dass Frauen viel strenger bei der Bewertung der körperlichen Attraktivität von Männern sind als umgekehrt. Männer finden laut Studien, dass rund 50 Prozent der Frauen unterdurchschnittlich attraktiv sind, Frauen finden, dass rund 80 Prozent der Männer unterdurchschnittlich attraktiv sind.

Ich muss an dieser Stelle jedoch ganz deutlich sagen, dass ich Frauen dies absolut nicht zum Vorwurf mache. Ich glaube, ich weiß, warum sie so wählerisch sind. Eine Frau ist biologisch und praktisch auf der Suche nach einem Partner, der genauso kompetent wie sie oder sogar kompetenter als sie ist. Denn im Grunde versucht sie damit, die stärkere Belastung auszugleichen, die für sie mit dem Kinderkriegen einher geht.

Ich glaube auch nicht, dass das aus der Zeit gefallen ist. Denn eine der Definitionen dessen, was biologisch weiblich ist, ist, dass das weibliche Geschlecht unvermeidlich mehr biologische Zeit und Energie für die Fortpflanzung aufwendet als Männer. Das fällt schon beim Vergleich von Spermium und Eizelle auf: Die Eizelle hat ein Volumen, das viele tausendmale größer ist als ein Spermium. Und schon in diesem Stadium werden von weiblicher Seite mehr Ressourcen der schwierigen Aufgabe der Fortpflanzung gewidmet.

Bekanntlich dauert eine Schwangerschaft neun Monate und ist sehr belastend. Und dann liegt die Versorgung von Babys und Kleinkindern auch in erster Linie in der Verantwortung der Frauen, vor allem im ersten Jahr. Wir wissen auch genau, dass hier die Verantwortlichkeit zwischen den Geschlechtern so unterschiedlich ist, dass alleinerziehende Mütter ein erhöhtes Armutsrisiko haben. Und der Grund hierfür ist einleuchtend: Es ist einfach sehr schwierig, ein Kind zu haben, weil es sich um einen zusätzlichen Vollzeit-Job handelt. Wenn man nun arbeitet und gleichzeitig ein Kind großzieht, hat man zwei Vollzeit-Jobs. Man hat also eine 80-Stunden-Woche. Warum nun die Hypothese, dass Frauen deshalb so wählerisch bei der Partnerwahl sind, weil sie diesen biologischen Unterschied ausgleichen wollen, aus feministischer Sicht beleidigend sein soll, verstehe ich nicht. Es geht doch lediglich darum, dass Frauen bei der Fortpflanzung ein größeres Risiko eingehen.

Dies ist ein Ausschnitt aus einem Video von Jordan B. Peterson.

Foto: jordanbpeterson.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Sam Lowry / 26.04.2023

Wer stand denn bei der Umfrage zur Auswahl? Umfragen…

W. Renner / 26.04.2023

Die Auswirkungen der wählerischen Frauen, zeigen sich leider auch in den Wahlergebnissen. Sie wählen den Märchenprinzen, der genau so kompetent erscheint, wie sie selbst. Leider ist er das dann auch meistens und auf dem Schaden bleiben auch die Unbeteiligten sitzen.

giesemann gerhard / 26.04.2023

@Emil.M.: Blöd nur, dass uns die anderen nur ihre Überschusskerle schicken, porca miseria. Wären nur junge Frauen zu uns geflüchtet anstatt nur junge Kerle, dann sähe ich das Ganze völlig anders ... . Den deutschen Weibern aber gönne ich die Kerle, aber so was wie. So viel zu meinen Auswahlregeln. Nicht verhandelbär.

Xaver Huber / 26.04.2023

Besagte Studie (50 vs 80 Prozent) beantwortet lang offene Fragen. Dem entgegen mag es zwar in gewissen Kreisen Allgemeinwissen sein, doch können die sozialen Implikationen aus den biologischen Grundlagen nicht oft genug betont werden.

Gerd Heinzelmann / 26.04.2023

Herr Peterson hat mein Mitgefühl, aber nicht meinen Respekt. Kaum sagt man etwas, wird es fehlinterpretiert. Seien Sie doch bitte keine Heulsuse, Herr Peterson. Heulsuse (das Wort ist seit der Wiedervereinigung eigentlich verschwunden) hat für uns Deutsche eine besondere Bedeutung. Schmidt war keine Heulsuse. Kohl auch nicht. Der grüne Schnorrer dagegen schon.

Holger Kammel / 26.04.2023

Herrlich, göttlich! Jetzt denken wir noch einmal kurz über den Begriff Durchschnitt nach. Alter Mathematikerwitz: Der Professor erklärt seinem Auditorium; ” 2 Hälften sind immer gleich groß, sonst wären es keine Hälften. Aber, wir ich Sie kenne, wird die größere Hälfte von Ihnen das auch nicht begreifen.” Also, Männer finden 50% der Frauen unterdurchschnittlich attraktiv. Das ist logisch. Frauen finden 80% der Männer unterdurchschnittlich attraktiv. Das ist selbsterklärend.  Nach einer soziologischen Studie lügen Frauen auch weniger als Männer!  Ermittelt durch Befragungen, also Selbstauskunft!! Wenn wir dann wieder zu Atem gekommen sind, erinnern wir uns an das altgriechische Rätsel “Alle Kreter lügen.” Übrigens gehen Frauen auch seltener fremd als Männer. Ermittelt dito. Außerdem gäbe es noch etwas zum Thema Attraktivität zu sagen. Es gelten die idealen Maße 80-40-80. Bei Frauen Oberweite, Taille, Hüftumfang, bei Männern Alter, Körpertemperatur, Kontohöhe in Millionen. Wer erinnert sich nicht an die amerikanische Wuchtbrumme, deren Werbefotos für Unterwäsche die Blechschadenhöhe in deutschen Städten in den Neunzigern signifikant angehoben hat und ihre Liebeshochzeit mit einem knapp neunzigjährigen texanischen Ölmilliardär im Rollstuhl. Hat leider kein gutes Ende gehabt. Ich hätte ihr das Geld gegönnt.

Fred Burig / 26.04.2023

Ein Freund meines Freundes meint, es könnte auch generell mit den unterschiedlichen Hirngrößen bei Frauen und Männern zu tun haben. Dazu fiel mir nur ein: Dann müsse man, wenn das wahr ist, wohl deshalb auch noch zwischen Masse und Gewicht unterscheiden! Das eine bewirkt vielleicht die Anziehung der beiden Geschlechter, also quasi schon rein wegen der Gravitationskräfte zwischen beiden und so - und das andere erfährt die Frau/ der Mann zur Selbstwahrnehmung der eigenen Präsenz immer mal von der “Körper-  Waage” im Bad ...... was dann ggf. auch schon zu Dissonanzen in den Ansichten der getroffenen Partnerwahl geführt haben soll! ..... So ein Blödsinn aber auch, sagt der Freund meines Freundes! Das kommt dabei raus, wenn man zu viel über dieses Thema philosophiert! MfG

Emil.Meins / 26.04.2023

Ich mache mal eine vielleicht pessimistisch, vielleicht bösartig zu nennende Voraussage, wie es auf dem “Schlachtfeld” weitergeht, wenn der ganze Genderkram und die “Feindseligkeiten” zwischen den Geschlechtern weiter so betrieben werden: irgenwann wird auch dieser Bereich staatlicher Kontrolle unterworfen, und dann pflanzen sich nur noch die “Eliten” fort, beim Pöbel wird es vielleicht nach einer der nächsten “Impfungen” einfach abgestellt. Diese ganzen eugenischen Ideen wurden ja schon gedacht und beschrieben, auch in diversen SF-Romanen,oder bei Orwell und Huxley. Bei Herbert W. Frankes “Ypsilon Minus” ist Sex zwischen den unteren Kasten auch kein Thema mehr, stattdessen hat jedes Subjekt in seiner Schlafkoje eine lebensechte Puppe für die emotionalen Bedürfnisse. Und hier sind die Chinesen bereits erfolgreich am Markt, mit detailgetreuen und funktionstüchtigen Silikonabgüssen schöner weiblicher Exemplare zu Preisen zwischen hundert und mehreren tausend Euro, je nach Größe und Funktionsumfang. Wenn die Frauen sich auf Dauer zu wählerisch zeigen oder zu sehr rumzicken, wie lange wird es dauern, bis Männer sich lieber die perfekte Gespielin bestellen, die nach Gebrauch wieder im Schrank verschwindet und keine weiteren Ansprüche stellt? (Grüße an Sam Lowry: das wär doch was, wenn die Ex zu schwierig wird?) Es ist ganz einfach: die Bedürfnisse wollen befriedigt werden, und wenn jemand eine einfachere Lösung anbietet, wird sich diese durchsetzen. Dann können sich die Damen auch ihren Traummann bestellen, der mit entsprechender Software wohl auch ihren Ansprüchen genügen wird. Und die Überbevölkerung findet dann auch ihre Lösung…

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Jordan B. Peterson, Gastautor / 10.04.2024 / 11:00 / 15

112-Peterson: So könnten Konservative gewinnen

Die jungen Leute, mit denen ich bislang auf der ganzen Welt gesprochen habe, sehnen sich danach, eine vernünftige Geschichte über Identität zu hören. Diese könnten…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 27.03.2024 / 11:00 / 26

112-Peterson: Mitgefühl als Waffe

Die bösartigsten Menschen nehmen das höchste Gut und verkehren es ins Gegenteil. Zum Beispiel durch den Missbrauch der Barmherzigkeit. Das Böse überkommt uns am Effektivsten…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 20.03.2024 / 10:00 / 42

112-Peterson: Was ist Glaube?

Ich hasse die Frage, ob ich an Gott glaube. Denn die meisten Leute wissen nicht, was sie eigentlich damit meinen. Vor allem von Christen werde…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 13.03.2024 / 11:00 / 19

112-Peterson: Finger weg von meinem Auto!

Im Westen werden Autos immer mehr bekämpft. Unter anderem duch die "C40-Agenda". Deren Pläne lesen sich wie der Alptraum eines Verschwörungstheoretikers. Ich habe mit wachsender…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 06.03.2024 / 11:00 / 5

112-Peterson: „15-Minuten“-Stadt als digitales Gefängnis

Die Idee der „15-Minuten-Städte“ wurde in kürzester Zeit von moralisierenden Utopisten in ein digitales Gefängnis verwandelt. Als die Idee der „15-Minuten-Städte“ aufkam, fand ich es…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 28.02.2024 / 10:00 / 14

112-Peterson: Was ist geistige Gesundheit?

Im Laufe der Zeit ist mir klar geworden, dass unsere links-protestantische Definition von Vernunft oder geistiger Gesundheit falsch ist. Wir haben die Tendenz zu glauben,…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 21.02.2024 / 10:00 / 38

112-Peterson: Verliere ich meine Berufserlaubnis?

Jordan B. Peterson läuft Gefahr, seine Berufserlaubnis zu verlieren. Grund ist unter anderem ein Tweet gegen die kanadische Regierung. Jordan B. Peterson läuft Gefahr, seine…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 14.02.2024 / 10:00 / 7

112-Peterson: Im Zweifel für den Angeklagten

Die Unschuldsvermutung ist das zentrale Element einer freien Gesellschaft. Es gibt einen Grund dafür, dass wir in unserem Rechtssystem von der Unschuldsvermutung ausgehen. Tyranneien setzen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com