Angst? Vor allem vor der…Angst. Was der Autor hier beschreibt, und was nicht zusammengerührt werden sollte - ist das nicht eher und ausschließlich Furcht?
Sie sind ein sehr ängstlicher Mensch, man kann es in Ihrem Gesicht lesen. Gleichzeitig verweist das Selbstbewußtsein, mit dem Sie Ihre mehr als schlichten Pseudoweisheiten postulieren auf einen äußerst narzisstischten Hang. Angst und Narzissmus gehen oft Hand in Hand. Auffallend auch (falls Ihrem Wunsch oder Ihrer Initiative entsprechend), daß Sie auf mindestens drei verschiedenen Profilbildern posieren – und das nicht einmal sonderlich vorteilhaft. Ein ungewöhnliches Bedürfnis für einen Mann, der anderen probate Lebensratschläge erteilen will. Aber Sie sind ein guter Blender. Was ist übrigens aus der Schönen und dem Biest geworden? Sie wissen schon, der Geschichte, die Ihnen so am Herzen, im Geiste oder an was immer liegt. Und bei der es nicht, Ihrem Denkmuster entsprechend, um Zähmung, sondern um Erlösung geht. Erlösung hat übrigens auch etwas mit Religion zu tun. Nun ja, die „Seelenschieferl“ ham´s nicht einfach, sonst wären sie keine geworden.
Da bin ich anderer Meinung: Es gibt bei uns kein unterdrückendes Patriarchat, wir leben nicht im Iran. Ich habe allerdings Angst davor, daß der Wohlstand, in dem ich (noch) lebe, mutwillig von Sozialisten und Klimaphoben zerstört wird. Da das Zerstörungswerk bereits voranschreitet, ist diese Angst höchst real und begründet. Gleichzeitig erkenne ich, daß das, was bei uns als Demokratie ausgegeben wird, mit der ursprünglichen Idee nichts gemein hat. Anderenfalls würden nicht viele Abgeordnete im Parlament sitzen, die niemand jemals direkt gewählt hat, wir hätten keinen Bundespräsidenten, der sich noch nie einer echten Wahl außerhalb seiner Partei gestellt hat und keine Kommissionspräsidentin der EU, die sich nicht mal für diesen Posten beim Wähler beworben hat, geschweige denn von ihm gewählt wurde. Zunehmend gewinne ich auch den Eindruck, daß Demokratie nicht mal mehr geheuchelt wird, da man ganz offen den Iran zur Errichtung der Mullah- Diktatur beglückwünscht und eine faschistische Ideologie, die als Religion daherkommt und den Menschen nur als Teil des eigenen Kollektivs achtet, nach Kräften fördert und vor jeglicher Kritik schützt. Das sind MEINE Ängste.
Dazu sollte man jedoch wenigstens am Rande erwähnen, dass Menschen sowohl sehr individuell als auch geschlechtsspezifisch von diesen Ängsten betroffen sind. Die Differenzen zwischen den Individuen und Geschlechtern können dabei groteske Ausmaße annehmen. Ich wette, dass die in Achgut Schreibenden und Kommentierenden von allen vier Ängsten mehr oder weniger unterdurchschnittlich betroffen sind, trotz dass ihnen die angstauslösenden Gefahren bewusst sind. Meiner Meinung entsprechend hat das auch mit echtem, also nicht zur Schau gestelltem Selbstbewusstsein zu tun. Das dürfte auch einer der Gründe sein, weshalb Achse-Autoren und -Kommentatoren nicht anfällig gegenüber denen sind, die aus politischem Kalkül irrationale Ängste schüren, sondern im Gegenteil deren Absichten durchschauen und anprangern, was sie bei den Durchschauten nicht gerade beliebt macht, wie wir wissen.
Die ” Hauptangst ” des Menschen ist die Angst vor schutzloser Vereinzelung, besonders im Alter. Alle anderen Ängste lassen sich von dieser Angst ableiten. Sie ist der Beginn jeder Zivilisation, aber zugleich der Beginn jeder Herrschaft. Divide et impera. Wer herrschen will, löst die Gemeinschaften auf und schürt - Angst unter den Menschen. Das ist seine Macht. Macht wird beseitigt durch das erneute Zusammenfügen der notwendigen Gemeinschaften zur Wiederherstellung vor allem der Gerechtigkeit. Ohne Gerechtigkeit kann es keine stabilen Gemeinschaften geben, sondern nur Zerfall und Willkür.
Ergänzung zu “tertium non datur”: Für Juden hat Gott (der HERR) einen Sonderweg vorgesehen siehe Römerbrief, Kapitel 11.)
Ein weiterer Gedankenanstoss, der uns, bei ruhiger und aufmerksamer Betrachtung unseres “Selbst” einige ernüchternde und trotzdem vertrauenerweckende Einsichten präsentieren könnte. Danke <Herr Dr.Peterson
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.