Die Einfrierung der Spenden für die Trucker durch die kanadische Regierung ist nichts anderes als Diebstahl. Diese narzisstische, selbstgerechte Idiotie ist ein Tiefpunkt der kanadischen Geschichte.
Dies ist ein Auszug aus einem Gespräch von Jordan B. Peterson mit der Philosophin Dr. Julie Ponesse vom 5. Februar 2022.
Was die gängigen Medien aus den Trucker-Protesten machen, ist mehr als verwerflich. Ich glaube, das Gefährlichste bislang sind die politischen Bestrebungen, die GoFundMe-Finanzierung der Trucker zu sperren. Ich denke, dieser Akt sucht seinesgleichen in der kanadischen Geschichte. Ich glaube wirklich, dass dies das Schlimmste ist, was uns bislang passiert ist. Ich werde dieser Tage wirklich ständig überrascht.
Ich bin von Natur aus kein Zyniker, und ich bin auch nicht zynisch gegenüber unseren öffentlichen Institutionen. Und eigentlich bin ich auch unseren Politikern gegenüber nicht zynisch eingestellt. Aber der Akt blanker narzisstischer, selbstgerechter Idiotie, der sie veranlasst hat, die GoFundMe-Spenden zu blockieren, lässt mich kaum glauben, wie wenig die Führungsriege sich letztlich um das eigene Wohlbefinden sorgt. Denn was für ein Präzedenzfall wird letztlich damit geschaffen?
Wir sprechen hier schließlich von Diebstahl. Es gibt ein geheimes Einverständnis zwischen einem Großunternehmen, GoFundMe, und der Regierung, genauso wie es ein geheimes Einverständnis zwischen Regierung und Presse gibt, was wir mittlerweile auf der ganzen Linie in Kanada beobachten können. Und das sage ich nicht leichten Herzens.
Das staatliche Fernsehen sollte geschlossen werden
Brian Peckford, den ich kürzlich für meinen YouTube-Kanal interviewte, ist eine politische Figur des Mainstreams und einer der Verfasser der kanadischen Grundgesetze. Ein respektabler Mann, niemals radikal, in den 1980ern ziemlich wohl gelitten, sowohl bei den Rechten als auch bei den Linken. Dieser wirklich solide Bursche hat mir rundheraus gesagt, dass er seine Klage gegen die Regierung ausgerechnet auf meinem YouTube-Kanal bekanntgeben wollte, weil er nicht glaubte, dass sein Vorhaben wahrheitsgetreu in irgendeinem etablierten kanadischen Medium wiedergegeben werden könnte.
Was soll man tun, wenn man so etwas gesagt bekommt? Es ist unvorstellbar. Eine geplante Parallelwelt, die deckungsgleich mit totalitärem Durchgreifen ist. CBC (der staatliche kanadische Sender, Anm. d. Red.) sollte geschlossen werden. Die Kanadier sollten sagen: Schluss jetzt! Es gibt absolut keine Entschuldigung, dass auch nur ein einziger weiterer Dollar der kanadischen Steuerzahler, dieses furchtbar korrupte, ideologische, verzerrte, politisch korrekte und mit der Regierung verbandelte Medium unterstützen sollte.
Und was die weiteren Medien anbelangt: Sie folgen ihrer vielbeschworenen Abwärtsspirale. Ausnahmen bestätigen die Regel, die Toronto Sun beispielsweise berichtet meist ordentlich. Hier und da gibt es auch mal gelungene Berichterstattung in der National Post, bei The Globe oder Mail.
Aber im Großen und Ganzen ist es praktisch unmöglich, herauszufinden, was wirklich in Ottawa geschieht. Man bekommt noch nicht einmal eine vernünftige Schätzung der versammelten Leute dort. Mir wurde außerdem berichtet, dass viele der Überwachungskameras an öffentlichen Plätzen ausgeschaltet wurden. Diese sind meines Wissens nach normalerweise öffentlich einsehbar.
Verantwortungsverweigerung aller Kanadier
Ich würde natürlich hoffen, dass die Konservativen als Opposition aufstehen, aber ich weiß von Leuten, die sich gut auskennen, dass die gesamte Covid-Politik von Meinungsumfragen bestimmt wurde. Dies ist eine furchtbare Methode, um die öffentliche Meinung zu ermitteln, weil die Erhebung impulsiv und schmalspurig erfolgt. Nicht zuletzt haben wir deshalb überhaupt ein parlamentarisches System. Wir werden nicht über direkte Demokratie regiert, weil das idiotisch wäre. Dies würde kein nüchternes Überdenken von Entscheidungen erlauben.
Die Politiker verängstigen also die Öffentlichkeit mithilfe von Psychologen und Verhaltensexperten. Sie verängstigen die Leute derart, dass sie sich an die Maßnahmen halten. Und dann erheben sie die Meinung einer Öffentlichkeit, die durch Desinformationen verängstigt ist und verkünden: Die Leute wünschen sich mehr Maßnahmen, und das wiederum verängstigt die Menschen noch mehr und so weiter.
Und anstatt dass die Konservativen nun die Gunst der Stunde nutzten, die sich ihnen zweifellos geboten hat, sprengten sie ihre Partei in die Luft (obwohl Scott Moe, der Premier der Provinz Saskatchewan und Jason Kenny, Premier der Provinz Alberta, in letzter Zeit etwas aktiver waren). Dabei hätten sie im richtigen Moment die Bedenken der Leute, die sie repräsentieren, artikulieren sollen. Daraus hätten sie Kapital schlagen können, nicht zuletzt im politischen Sinne. Absolut unverständlich.
Ausmaß und Ernsthaftigkeit der Proteste weisen auf einen Zusammenbruch der Kommunikation zwischen der Bervölkerung und der Regierung hin. Hierfür gibt es zwei Gründe: Erstens haben sich die Politiker in einem Elfenbeinturm verschanzt. Zweitens gibt es einen Fehler auf der Seite des kanadischen Volkes. Im Laufe der letzten drei, vier, fünf Jahrzehnte hat sich ein Zynismus gegenüber dem politischen Bereich entwickelt, die Weigerung, an der Gestaltung lokaler bürgerlicher Einrichtungen mitzuwirken. Stattdessen herrscht die Vorstellung, dass die Politik nichts als eine Schlangengrube sei und keine ehrenwerte Person jemals daran teilhaben könnte.
Wir haben es also mit einer Verantwortungsverweigerung aller Kanadier zu tun, die dringend korrigiert werden muss.
Dies ist ein Auszug aus einem Gespräch von Jordan B. Peterson mit der Philosophin Dr. Julie Ponesse vom 5. Februar 2022. Hier geht's zum gesamten Gespräch.
„Die Menschen werden viel von sich selbst halten, geldgierig, großtuerisch und eingebildet. Sie werden Gott lästern, sie werden vor nichts mehr Ehrfurcht haben. Sie sind undankbar, lieblos, und unversöhnlich. Sie werden ihre Mitmenschen verleumden und sich selbst hemmungslos ausleben. Sie sind gewalttätig und hassen das Gute. Zu jeden Verrat sind sie bereit, sie sind leichtsinnig und hochmütig.
Sie leben nur für ihr Vergnügen“. Wo das steht? Im Neuen Testament, 2. Timotheus, 2 – 4. Und ich hab noch einen:
„Jede Art von Unrecht, Bosheit, Habsucht, und Gemeinheit ist bei ihnen zu finden. Sie sind voller Neid, Mord, Streit, List, und Tücke. Sie reden gehässig über andere und verleumden sie. Sie hassen Gott, sind gewalttätig, hochmütig, und prahlerisch. Sie sind erfinderisch im Bösen. Sie sind unbelehrbar, unzuverlässig, gefühllos, und erbarmungslos“. Das steht im Neuen Testament Römer 1, 29 – 31. Und nun sehen Sie sich mal die „modernen“ Menschen von heute an.
„Das Parlament stimmte nach tagelanger Debatte dem Notstandsgesetz zu.“ – Es scheint, die Volksvertreter in Kanada sind in der gleichen Geistesverfassung wie der Rest der freien demokratischen und fortschrittlichen Welt.
Wir haben im deutschsprachigen Raum leider keinen Intellektuellen vom Format eines Peterson. Dieser Mann stammt aus dem „Wilden Westen“ Kanadas und hat den Begriff der Freiheit, in allen Facetten, mit der Muttermilch eingesogen. Ich wünschte mir nur bessere Übersetzungen seiner Aussagen. Oder man hört ihn sich im Original an. Freiheit des Denkens, Freiheit der Rede und Freiheit der Wissenschaft ist das Credo dieses Mannes! Eben die geistigen Grundlagen der westlichen Zivilisation seit Sokrates.
Guter Artikel, aber mich stört die „Verantwortungsverweigerung aller Kanadier“.
Habe mich in den letzten 6 Jahren selber mehrfach in der Gemeinde ehrenamtlich engagiert. Meine Erfahrung: von der konservativen Politik wird so etwas wie Behinderten- Senioren…beirat, etc. nur als Deckmäntelchen benutzt. Man erfüllt Vorgaben und nickt nett, wenn etwas gesagt wird. Von der linken Politikseite wird es etwas eher als Unterorganisation der Partei gesehen. Da wird schon bei der Besetzung großzügig vorgebaut und die Plätze stark nach Parteibuch vergeben. Gerne auch als Bonus fürs Ego wenn ein Parteisoldat keinen offiziellen Posten bekommen hat. So werden scheinbar externe Gremien gebildet, die in etlichen Fällen lediglich Unterorganisationen einiger Parteien (mehrheitlich Grüne und Linke) sind. Und da soll man nicht politikverdrossen werden? Anbei: Sich ohne Partei einfach nur für die Verbesserung der Gemeinde einzusetzen wird einem Einzelnen (zumindest in meiner Gemeinde) sehr schwer gemacht. Da wird z.B. erst nach einem Jahr und mehreren Nachfragen geantwortet, warum es keine barrierefreie Haltestelle gibt, bzw. ob eine Ausbesserung geplant ist. Mittlerweile weiß ich, dass ich mit diesen Erfahrungen nicht alleine dastehe und auch andere diesbezüglich resigniert haben. Da setzt man sich höchstens noch in Vereinen ein, aber nicht mehr für die Allgemeinheit.
Wer ein paar Jahre bewusst und nicht nur als Kind im Sozialismus gelebt hat, findet hier so einiges wieder. Sogar: „Stattdessen herrscht die Vorstellung, dass die Politik nichts als eine Schlangengrube sei und keine ehrenwerte Person jemals daran teilhaben könnte.“, Für SED Parteiposten fanden sich nur noch Menschen aus der dritten und vierten Reihe. Die Einhundertzehnprozenter und Karrieristen die in die SED eintraten, schließt diese Regel ein. Die vielen SED Parteisekretärwitze waren eine logische Folge dieser Entwicklung. Einen gebe ich hier zum Besten. Drei Haifische in der Ostsee: Ich habe einen Russen gefressen, ich bin drei Tage den Knoblauchgeschmack nicht los geworden. Ich habe eine Ami gefressen, bei mir hat vier Tage lange alles nach Whisky geschmeckt. Das ist ja gar nichts. Ich habe einen SED Parteisekretär gefressen. Der war so hohl, ich konnte eine Woche nicht tauchen.
Der Tiefpunkt ist noch lange nicht erreicht.
Es muss erst viel schlechter werden, bevor es besser wird.
Gilt für fast alle Länder des Planeten.
Die Demokratie ist über den Zenit gewandert.Wir haben jetzt Dekadenz,80 Prozent rückgratlose Füllmasse.
Danach kommt die Diktatur und die Herrschaft der Babaren.
Was ist schiefgelaufen? Den meisten Leuten ging es materiell zu gut.Satt und denkfaul, das ideale Opfer für Radikale.
Erst „Brave new world“, jetzt kommt „1984“.
Zustände wie in Deutschland.