@ Burig Es gehört zum Plan zum Konzept des „Ordnung durch Chaos“-Umsturzes , dass niemand mehr weiß, ob er Männlein oder Weibchen ist. Das gilt für alle postdemokratischen „Wahrheiten“. Die USA klären seit über 50 Jahren die Kennedy-Mord auf. Im Lexikon steht immer noch Lee Harvey Oswald. Der Einzeltäter. ;) Obwohl genau diese „Keine Verschwörungstheorie“ als erste widerlegt war. Das Kennedy sich ganz offen gen den Deep-State stellte, sich mit Israel anlegte wg. Atomare Aufrüstung und gegen eine Ausweitung des Vietnam-Einsatzes ist dagegen fast geheim, obwohl einfach belegbar. War ja Oswald inkl. der berühmten 5. Kugel. PS.: Das Kennedy durch Wahlbetrug Präsident wurde, ist ja auch eher nebensächlich. Er war übrigens Demokrat. Auf einer seiner Inaugurationspartys war die damals wahrhaft hübsche Nancy Pelosi zu Gast. Gibt sogar ein Foto. Damit dürfte Pelosi wohl die letzte aktive Politikerin sein, die den Frauenschwarm persönlich kannte.

“Wenn stürmische Zeiten auf Sie zukommen, hilft Ihnen nur die Wahrheit.” Dirty Harry würde sagen: Oder eine 45er.

Die Wahrheit zu finden, sie zu erkennen, ist bestimmt nicht immer einfach. Im einem Dschungel von Propaganda und Lüge - besonders in politischer Hinsicht - wird es nicht jedem gelingen, den Durchblick zu erreichen. Das scheint auch so gewollt zu sein. Allgemein gesehen, lässt unser derzeitiger Wissensstand selbst für die “objektive Realität”, welche ja oft mit dem Begriff der eigentlichen Wahrheit verbunden wird, nur eine Deutung zu - weil die positive Beantwortung der Frage nach der Erkennbarkeit der Welt scheinbar auch nur einer Behauptung entspricht. Selbst unsere gelegentlichen Zweifel daran, ob das was war auch wahr war, werden von der Kenntnis der Unvollkommenheit unserer Wahrnehmung genährt ...... Sollte das nun die Wahrheit sein .....MfG

Die Wahrheit ist, dass Jordan B.Peterson der Nachfolger von Dale Carnegie ist.

Die Wahrheit steht auf festem Grund, die Lüge jedoch hängt nur an einem seidenen Faden. Letztere muß deshalb unsachlich und angreifend vorgebracht werden, soll sie nicht abreißen und fallen. Außerdem braucht sie Mehrheiten oder Mächte, die sie verteidigen, sodaß ohne diese nichts zu gewinnen ist mit ihr.

Welche “Wahrheit” bitte? Ihre? meine? Bei unsere wird`s schon schwierig. Es gibt nur Ereignisse und daraus resultierende Fakten. Darüber hinaus gibt es nur deren Interpretation sowie unseren persönlichen Glauben/Zweifel aus welchen wir dann, zusammen mit erst genannten, unsere individuellen Wahrheiten basteln.

“Ihr werdet die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen.” Kann ich nur unterstreichen. Auch wenn man anfänglich scheinbar Nachteile hat. Abgerechnet wird zum Schluss. Corona war so ein Beispiel, Widerstand leisten hat was gekostet. Aber unterm Strich wird sich die Wahrheit durchsetzen. So oder so.

Bösartige, beschränkte, bigotte, bornierte, ideologisierte, fanatische, dumme, feige, opportunistische, schwache, charakterlose, verlogene Menschen empfinden das Aussprechen der Wahrheit als die größtmögliche Beleidigung. Du kannst den Charakter eines Menschen anhand seines Umgangs mit der Wahrheit beurteilen. Wer die Wahrheit hasst, der kommt mit der Wirklichkeit nicht klar, der hasst die Wirklichkeit, die Welt. Wenn so einer in die Politik kommt, dann trachtet er danach die Wirklichkeit abzuschaffen und durch Utopien zu ersetzen. Welt zerstören + Welt erbauen. Das Projekt bleibt stets in der 1 Phase stecken. Er will eine neue Realität auf utopische Luftschlösser bauen. Sein Weltbild geht nicht von der Wirklichkeit, sondern vom Wunsch aus. Er baut sein “Haus” nicht auf dem Fundament der Realität auf, sondern vom Firmament der Utopie herab. Er beginnt seinen “Hausbau” vom Dach aus und leugnet den harten, nährreichen Boden der Tatsachen. Das ist ein typisches Muster linker Ideologien. Das erdichtete Ziel wie das Arbeiterparadies, wie eine klimaneutrale, sozial gerechte Welt, wird blind-glaubensbasiert als eine wissenschaftliche Realität postuliert, vorausgesetzt. Man er-phantasiert wissenschaftliche Ergebnisse und konstruiert dazu die passende Wissenschaft. Man postuliert Speicherkapazitäten für Elektrizität und konstatiert eigens dafür konstruierte Kobolde. Man verweigert sich der sachlich begründeten Frage, ob Heinzelmännchen, Wichtel, Gnome, Zwerge, Trolle, Elfen, Pumuckl, Peter Pan die besseren Energiespeicher wären!