@Martin Schmitt: Es sind keineswegs nur die Älteren, die der MS-Propaganda folgen. Für die Älteren sind es ARD und ZDF, die Jüngeren nutzen „Social Media“ und lassen sich dort von Lauterbach und seiner Propagandamaschine aufklären. Lauterbach bezieht seine Horrorvisionen übrigens via Twitter von Dr. Eric Feigl-Ding →Epidemiologist & health economist. Global health security. Co-founder @TheWHN . COVID updates since Jan ‘20 ← | Feigl-Ding kaut vor, Lauterbach bereitet für das deutsche Publikum auf. (Das habe ich bei BMUs Kontrafunk Folge 15 gelernt.)

@S.Niemeyer»Apropos Trudeau: WEF Davos auf der Achse thematisieren? Nö. Warum nicht?« - - - Das ist die große Frage. Mir fallen zwei mögliche Antworten ein, die mir beide nicht gefallen: 1) Wer versucht, die seit Jahren veröffentlichten Ziele des WEF allgemeinverständlich zu kondensieren und Geheimnisse ans Licht zu befördern, wird von gewissen „Gefälligkeiten“ der „interessierten Kreise“ abgeschnitten oder 2) im Auftrag jener Kreise von der Staatsmacht verfolgt und arm gemacht: à la Bhakdi, Hockerts, Bodo Schiffmann und jüngst Paul Brandenburg. Und Roland Wiesendanger wollen wir auch nicht vergessen. Ach, es finden viele Themen auf der Achse nicht statt… Aber ich bin für jeden Beitrag dankbar, bei dem ich was lerne – egal ob vom Autor oder einem gewieften Kommentator. - - - Petersen fragt, warum die Kanadier Trudeau vertrauen. IGrimm fragt, warum die Deutschen trotz all der schlimmen Erfahrungen der Vergangenheit den Mächtigen immer wieder glauben.

“Den kanadischen Institutionen konnte man 150 Jahre lang vertrauen”. Den deutschen jedenfalls NICHT. Sie haben das Volk in den letzten 150 mehrmals und auf die schwerste Art und Weise betrogen. DENNOCH glauben midenstens 80% an jedes absurde Märchen, das “die da oben” ausgedacht haben. Und von den restlichen 20% glaubt mindestens die Hälfte an noch absurdere, noch offensichtlichere Lügen eines asiatischen Despoten. Eine solche Menschheit verdient es an Affenpocken auszusterben; nächstes Mal entsteht, bitte, von einem anderen, anständigeren Tier.

Warum glaubt Peterson neuerdings an einen Gott? Das ist genau so irrational wie der Glaube an Trudeau und die Aufrichtigkeit seiner Politik.

Sie führen die Demokratien durch Machterhalt auf Pump in den Staatsbankrott; die Notenbanken sitzen in der Falle. Alles was Trudeau macht (Notstand Testlauf), ist das Vorgeplänkel dafür, die Macht auch dann zu erhalten. Der „Great Reset“ des WEF ist ein „fiskalischer Reset“ !!!!!!! Aber das alles wird letztlich scheitern, da es letztlich ignoriert, wie der Mensch so ist. Der Wohlstand aller (!!!) kommt von den Eigeninteressen von den Millionen wirtschaftlich teilnehmender Menschen und nicht von „man hat nichts und ist glücklich ... in seinem nutzlosen Dasein“. Sie werden nicht glücklich sein. Trudeau wird scheitern wie auch das WEF. Reiche Nationen werden Wohlstandverlust haben, aber das Schlimmste, den Hunger vermeiden können. Doch weltweit wird es eine Katastrophe werden, die Vorboten des Hungers wie teure Energie (!), dann teure Nahrung, teurer Dünger waren schon vor dem Ukrainekrieg sichtbar, die Zahlen lügen nicht. Sie werden an der grausamsten Katastrophe, dem Hunger, scheitern.

@ H. Kassner Je größer die Lüge, um so leichter ist sie zu verkaufen.

Warum glaubt irgendwer auf der Welt ausgerechnet seiner Regierung? Gute Erfahrungen können eigentlich nicht der Grund sein, wenn man mal einen Blick in die Geschichte riskiert.

Wie viele Frauen befanden sich unter den Befürwortern? Weil die ihn nämlich garantiert “süß” finden. Isso.

Ich würde nicht sagen, dass die Institutionen unwiederbringlich korrupt geworden sind, ich denke unwiederbringlich ideologisch passt besser. Das scheint mir auch ok: ein Hauptziel ist eine vielfältige und weltoffene Gesellschaft und die Welt ist voll von ideologischen Sichtweisen auf die Welt und die eigene Umgebung. Eine weltoffene Gesellschaft muss sich da fast zwangsweise einer der vielen Ideologien anschließen oder eine eigene Variante entwickeln. Ohne irgendwelche dogmatischen Sichtweisen kann man sonst Gesellschaften kaum zusammenhalten - so scheint es zumindest.