112-Peterson: Lieber ideologisch als eigenverantwortlich?

In meinen Videos versuche ich – und wahrscheinlich ist das der Grund für ihren Erfolg – für die Wahrnehmung der persönlichen Verantwortung als Alternative zu politischer Ideologie zu kämpfen. Es geht darum, sich zusammenzureißen, eine Vision zu haben, sein Leben in Ordnung zu bringen und zu sagen, was man denkt. Wir sollten uns von ideologischen Idiotien und groben Vereinfachungen fernhalten. Denn im Grunde glaube ich, dass das gutentwickelte Individuum das Gegenmittel zur Tyrannei der Gesellschaft und Biologie ist. Dies ist etwas Bemerkenswertes, das von der westlichen Zivilisation verwirklicht wurde. Ich glaube, das ist eine große Entdeckung des Westens. Das heißt nicht, dass in anderen Kulturen diese Vorstellung nicht auch aufgekeimt wäre, aber kultiviert wurde sie im Westen und ich finde das sehr wichtig.

Gerade verlassen wir diesen Pfad göttlicher Individualität und kehren zu ideologischer Identifikation über Rasse oder Geschlecht zurück. Wir werden einander zerfleischen. Und ich glaube, ein Grund, warum wir dazu bereit sind, ist, dass viele Menschen die Verantwortung, sich selbst als Individuen zu entwickeln, nicht tragen wollen. Also schieben sie die Verantwortung ab, selbst wenn das bedeutet, dass wir aus dem Häuschen sind, weil alles in Flammen steht. Dies kommt zu der Gefahr, in der wir uns gerade befinden, noch hinzu.

Dies ist ein Auszug aus der Sendung „Joe Rogan Experience #1006". Hier geht's zum Auszug und hier zur gesamten Sendung. 

Foto: jordanbpeterson.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

peter luetgendorf / 12.06.2019

Natürlich alles richtig von Peterson. Aber es ist schon deprimierend wenn ein Freund aus den 70igern, mit dem man studiert, den ausgefallenen Musikgeschmack geteilt hat, Dir den Telephonhörer aufschmeißt? Gruß

Stefanie Waldeck / 12.06.2019

Prof. Peterson sollten Sie sich einmal genauer auf YouTube anschauen, besonders die sehr guten Interviews und seine Vorlesungsreihe"Maps of Mind” an der Universität Toronto.  Der Mann ist ein tiefgründiger Denker und kompromissloser Verteidiger der Freiheit.

Kevin Szabó / 12.06.2019

Die Entwicklung des Individuum ist relative der Fähigkeiten die die Normalverteilung hat, also Phänomen der Unfähigkeit und Orientierungsversuch durch eine Ideologie - Mittellosigkeit, also nicht selbst verschuldet. Auch ist eine Ideologie eine Versuch der Universalisierung der Realität, also vergleichbar mit dem Erstellen einer Gleichung. Die hier dargestellte Gefahr des Konflikts ist nur die Realisierung der Freiheit eines Individuums, eine Kontrolle dessen durch Angst oder höherer Moral ist political correctness. Ich finde Jordan B. Peterson vereinfacht stark und wählt die Anti-ideologie als Ideologie und glaubt gegen Ideologie zu sein. Das einzige was er tut ist das Bewusstsein freiwillig aufgeben um Sicherheit zu schaffen - Abschaffung der Freiheit. Das einzige was es gibt ist der gute Wille oder Absicht eines Individuums, welche für die Mehrheit erfüllt ist, und die Umgebungskatalysatoren die keine Erosion dieses guten Willens hervorbringt. Es handelt sich ganz einfach um Bevorteilte, Benachteiligte und die temporale Unausweichlichkeit in einer Welt der limitierten Ressourcen, und die Erschliessung dieser, Partizipation so zu verwalten, dass sie nicht in Überflüssigkeit von Menschen endet. Diese Überflüssigkeit wird sich zeigen, wenn alle niederen Arbeiten verschwinden sein werden und kognitive Leistungen die einzigen sind jene gebraucht werden um wirklichen Anteil und Zukunftsgestalltung zu betreiben. Wer wirklich ein kommunistische “Paradies” möchte und den Begriff der Wertigkeit eines Lebens der Egalität übereignet, reduziert den Menschen in alle Zeit auf seinen Istzustand und verneint Evolution, Unbekanntes und und die natürliche Eigenart der Freiheit, nämlich Gefahr. Alle anderen Interpretationen der Freiheit ohne Gefahr sind Versklavung und Heuchlertum in Bevormundung. Aber wer wären wir wirklich das Individuum zu befähigen seine eignenen Entscheidungen zu treffen. Der Rassegedanke ist ein partieller Ausdruck der Individualität.

Werner Arning / 12.06.2019

Nachtrag : Peterson spricht von „dem göttlichen Pfad“ der Individualität, den wir dabei seien, zu verlassen. Ich halte die Frage der Individualität für einen fundamentalen Bestandteil etwa der christlichen Lehre. Die „Befreiung“, die „Frohe Botschaft“ besteht auch darin, angstfrei zu einem Individuum werden zu können. Durch die Nähe zu Gott wird das „Aufgeben“ der Entwicklung einer Individualität zugunsten der Masse, zugunsten der Identifikation mit einer Gruppe, unnötig. Denn die Gemeinschaft mit Gott ist stärker und machtvoller als es eine „menschengemachte“ Gruppe sein kann. Durch die Gemeinschaft mit Gott wird der Mensch als Individuum frei, frei von dem „Zwang“ in einer Gruppe „aufgehen“ zu müssen. Er wird zum Individuum. Er kann es „wagen“ frei zu denken, frei zu handeln, er erfährt hierbei die Unterstützung Gottes. Diese ist mächtiger als alles Andere. Die Kirche hat diese Frohe Botschaft, meiner Ansicht nach, teilweise in ihr Gegenteil verkehrt. Die Identifikation mit der Kirche verdrängte das Individuum, das persönliche Gotteserlebnis. Diese Identifikation erübrigte das freie Denken, die freie Entscheidung, den persönlichen Kontakt zu Gott. Der Weg zu Gott kann jedoch nur über die freie Entscheidung eingeschlagen werden. Ohne freies Denken, keine freie Entscheidung, der Weg zu Gott ist versperrt. Eine Kirche, die Denktabus setzt, steht dem Menschen möglicherweise bei seiner Suche nach Gott im Weg, oder macht sie gar unmöglich. Der Zugang zu Gott ist ein höchst individueller Akt, zu dem beispielsweise auch der Zweifel an der Existenz Gottes (vielleicht) zwingend gehört. Das Denken und Fühlen kann hierbei nicht delegiert werden an einen Vertreter, oder von diesem vorgeschrieben werden, oder von diesem vertretungsweise ausgeführt werden. Nur wenn eine Kirche dieses berücksichtigt und demütig vorgeht, kann sie möglicherweise einen nach Gott suchenden unterstützen. Mir persönlich fehlen jedoch in Bezug auf Kirche die positiven Erfahrungswerte.

Gabriele Klein / 12.06.2019

Danke für den tollen Artikel, und auch den Kommentar von Herrn Dr. Giesemann der ihn noch kürzer auf den Punkt bringt…. Eins fehlt noch: Wenn da nur nicht das nudging und framing wohldurchdachter AGITPROP wäre und das “Mana” das vom Fernsehhimmel der ÖR fällt. Es übertrifft das der Bibel dadurch, dass es nicht mehr befristet ist. ....Wie auf die, von der Kanzel der ÖR verkündete Wahrheit, dürfen wir auf dieses “Mana” nun in Ewigkeit vertrauen. Dies dank der deutscher Jurispudenz der es erstmals in der Geschichte der Menschheit gelang ein Perpeduummana zu schaffen das sich im Gegensatz zu jenem der Bibel nicht durch die Hilfe von Oben sondern ganz aus sich selbst heraus erneuert durch die eigene sich selbst für immer und ewig finanzierende “Wahrheit” . Einer Wahrheit,  der sich, so hat haben es die roten Roben verfügt, keiner mehr entzieht, denn sonst wäre es ja nicht die Wahrheit, die es nun mal ist.  Das ist schlichtweg genial und nicht nur patent- sondern auch nobelpreisverdächtig….......

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Jordan B. Peterson, Gastautor / 19.06.2019 / 10:00 / 12

112-Peterson: Pornografie und Intimität

Im Folgenden geben wir ein Gespräch zwischen Jordan B. Peterson und dem Blogger Andrew vom Youtube-Kanal „Sorting Myself Out“ wieder: Andrew: Irgendwann begann ich, mir…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 05.06.2019 / 10:00 / 6

112-Peterson: Der politisch unkorrekte Michelangelo

Vielleicht haben auch Sie sich schon einmal beim Betrachten von Michelangelos „Die Erschaffung Adams“ in der Sixtinischen Kapelle gefragt: Was zum Teufel tut Gott in dieser…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 29.05.2019 / 10:00 / 2

112-Peterson: Warum Kinder teilen sollten

Die Erkenntnis, dass Vergnügen zweckdienlicherweise vermieden werden kann, brach mit unglaublichen Schwierigkeiten über uns herein. Eine solche Einsicht steht im völligen Widerspruch zu unseren ursprünglichen tierischen…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 22.05.2019 / 10:30 / 15

112-Peterson: Sprechen Sie mit den anderen!

Eines der Dinge, die wir in politischer Hinsicht nicht besonders gut verstehen, ist, dass Konservative und Linke von ihrer Veranlagung her ganz unterschiedliche Menschen sind.…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 15.05.2019 / 10:00 / 5

112-Peterson: Wie erfahren wir Belohnung?

Wir glauben, dass wir belohnt werden, wenn wir etwas erreichen, aber das ist nicht ganz richtig, zumindest nicht beim Menschen. Meistens fühlen wir Belohnung und…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 08.05.2019 / 10:00 / 15

112-Peterson: Umweltschützer und der Garten Eden

Die radikalen linken, antitheistischen Umweltschützer neigen dazu, zu argumentieren, dass die Raubzüge des westlichen kapitalistischen Systems eine Folge der Verfügung seien, auszugehen und die Erde…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 01.05.2019 / 10:00 / 17

112-Peterson: Was ist ein guter Mann?

Ich bewundere Carl Gustav Jung. Er interessierte sich sehr für die Faktoren, die die Erleuchtung verhindern. Wenn Erleuchtung möglich und erreichbar ist, wieso kann nicht…/ mehr

Jordan B. Peterson, Gastautor / 24.04.2019 / 10:00 / 7

112-Peterson: Verantwortung oder Hedonismus?

Es gibt da diesen Witz übers Weintrinken: „Weißt du nicht, dass Du einen Kater bekommst?“ „Na klar, am Ende schon, aber am Anfang und mittendrin…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com