„Diese schönen Gliedermaßen kolossaler Weiblichkeit sind nun ohne Widerstreit meinen Wünschen überlassen“, dichtete schon der Herr Heine, und recht hatte er! Ich finde die junge Dame ausgesprochen erotisch. Es steht Herrn Peterson, Frau Klum u.v.a. völlig frei, das anders zu sehen. Als hetero a.w.M. erlaube ich mir zu sagen, was knackige Männerpos u.a. Ausstattungsmerkmale der Herren betrifft, steht es den Frauen zu, den Idealmann ihrer Träume zu wählen und vice versa den hetero Männern, sich ihr Schönheitsideal zu erträumen, was übrigens interindividuell und beim gleichen Individuum sehr stark je nach aktueller Befindlichkeit wechseln kann. Diese Entscheidung wird dann weniger intellektuell, als in Verbindung vom Thalamus mit anderen Körperregionen getroffen. Daraus eine Moral und Philosophie zu machen, überlasse ich jenen, die leider nichts anderes gelernt haben.

Mr. Peterson, Warum wird das Model ausgebeutet und ausgenutzt, sie bekommt mit jede Menge Kohle für das Cover, und zahlreiche weitere , lukrative Angebote werden folgen. Das sie damit nicht jeden ’ ästhetischen Sinn ’ beglücken kann, dürfte das Model kaum interessieren….täte es mich auch nicht. Leider, leider, leeeeider, bin ich kein Curvy Model, zu alt !

Es mag jeder so sein wie er oder sie ist, man muss sich nur entsprechend anziehen! Wenn Größe 50 trage, kann ich mich nicht in einen Badeanzug zwängen, der für diese Figur einfach nicht gemacht ist! Es sieht lächerlich aus!

Hier muss ich Peterson widersprechen. Das fällt mir schwer angesichts der Koryphäe. Aber muss. – Yumi Nu ist bildschön! Nicht weil ihr Gesicht „ebenmäßig“ ist – was immer das sein soll – sondern weil ich das sage. Aus mir sprechen Hormone: auch ein Kriterium für Schönheit! Meinem Neandertaler-Gemüt kommen die erfreulichen Kurven (heißt: noch nicht schwanger) und die freundlich-üppige Fülle (heißt: eine Schwangerschaft wird erfolgreich abgeschlossen) entgegen in meinem instinktiven Bedürfnis, mich fortzupflanzen (was mein Intellekt natürlich nicht auf die Reihe kriegt; ich sagte ja schon: Hormone). – Frauen und Sport? Käse! Kleine Kinder machen!

Das Problem, was viele dabei empfinden: Supermodels mit Idealmass oder BMI 20 sind nicht realistisch. Dem wird aber in der Werbung nun eine Riege Curvy Models entgegen gestellt, die dann aber wieder das andere, teils adipöse Extrem darstellen. Das ist weder ästhetisch, noch hat das was mit der angestrebten, aber um 10 BMI Punkte verfehlten Normalität zu tun, das ist schlicht ZU FETT. Die meisten Frauen haben einen normalen BMI, hier und da Kurven, das ist CURVY, und das ist ok und weiblich, und kann/darf/sollte auch durchaus gezeigt werden, weil das REALITÄT und NORMALITÄT sind. Stattdessen werden überwiegend Extreme benutzt. Eine schwer übergewichtige bis adipöse Frau kann und soll man ja tolerieren, das ist aber nicht normal, nicht gesund, und es ist falsch das in Magazinen oder Werbung als ganz normal zu präsentieren.

Ich finde das mit den Curvy-Models super. Plötzlich fühle ich mich mit meiner normalen Figur nicht mehr fett und hässlich, sondern im Vergleich schlank und attraktiv. ;)

Hey Peter, nicht so schnell, vielleicht ist sie Kugelstoßerin. Oder Hammerwerferin. Gewinnerin mongolischer Wrestlingmeisterschaften. Olympiasiegerin in Gewichtsheben. Oder ehemalige DDR Athletin, bei der im Nachhinein die gespritzten männlichen Hormone aus einer Zyste entwichen. Ich würde sie jetzt nicht voreilig für “The biggest Looser” anmelden, ohne vorher ergründet zu haben, ob sie nicht doch Japanische Frühlingsmeisterin in Sumo und Nachfolgerin Akebonos ist. Das gäbe ihr natürlich einen berechtigten Platz im Bademodenolymp. Vielleicht mag sie Botero; sie wäre als seine Muse prädestiniert. Naja, ist wie das Gruselkabinett von Germany’s Next Topfmoppel.

Ja das ist Marktwirtschaft. Wen ein großer Teil der Bevölkerung übergewichtig ist, wäre die Wirtschaft dumm, wenn sie nicht auch solche Menschen ansprechen würde.

Ob Frauen wie Yumi Nu als Modell für andere dienen sollten, darüber kann man sich streiten. Oder besser darüber, ob es überhaupt dem Menschen entspricht, sich an allgemein vorgegebenen Modellen zu orientieren. Ja, das funktioniert bei den meisten. Aber ist nicht schon das ein Mißbrauch der Psychologie? - Frauen wie Yumi Nu jedenfalls dürften schon immer für viele sehr wohl attraktiv gewesen sein, gewiß attraktiver als die lange propagierten Magersüchtigen. Außerdem wissen selbst die Profis in der Model-Branche schon immer, daß es mehr als auf Maße auf die Ausstrahlung eines Menschen ankommt. Und die ist schwer zu messen. Wie der Mensch an sich. Selbst bei Ricarda Lang ist ihre erkennbar miese Persönlichkeit weit abstoßender als ihre Figur allein. - Die Ausstrahlung eines Menschen ist als zentraler Faktor für seinen Erfolg in allen Bereichen seit langem bekannt. Aber da sind die Manipulationsmöglichkeiten begrenzt. Mit etwas Erfahrung durchschaut man die Imitation von Lebendigkeit. Wenn man z.B. J.B.Peterson anschaut, fragt man sich doch, ob der in seinem Alter irgendwann noch zu der nötigen Lockerheit gekommt, die so hilfreich für Ausstrahlung und Gesundheit ist. Bisher jedenfalls wirkt er doch arg verkrampft und gezwungen. Entsprechend skeptisch wird man seine Ratschläge anhören. (Russell Brands offenkundig stilisierte Lockerheit ist da aber allenfalls einen Schritt weiter, mit schlechteren Perspektiven, wenn ich wetten sollte.)

Auch ich finde dieses “Curvy”-Modell lecker. Aber ich gebe dem Autor recht. Sie hat auf dem Titel eines Sportmagazins nichts zu suchen. Sie gehört in die Klasse/Kategorie der BBW und nicht in curvy oder mollig oder was auch immer.