.. PS: Ich erlebte hautnah, wie die Zugreisen immer mehr zur Tortur wurden, nicht nur wegen der nicht enden wollenden Kette der Störungen seitens der Bahn, sondern auch, weil jene die produktiv sind nicht mehr normal transportiert wurden. D.h. diesem arbeitenden Teil wurden die Sitzplätze buchstäblich in den Stoßzeiten durch Billigtickets für nicht Arbeitende die die Fahrt am Ende sicherlich NICHT finanzieren genommen. Ich erlebte wie zu Stoßzeiten ein nicht arbeitendes buntes Publikum sich durch die Züge quetschte mit Hilfe von Händlern die Mitfahrgelegenheiten übers Internet auf Gruppentickets anboten mit denen sie in den Zügen hin und her reisten. Sie verdrängten am Ende die Schaffner, die in den Lokführerstand flüchteten, da kein Durchkommen mehr war. So mancher dürfte, wie ich auch, unter solcher Voraussetzung das Pendeln einstellen und sich halt bei Harz IV einreihen…. Das führt zur interessanten Frage die ich an die Grünen Gelehrten richten möchte, die immer noch Sitzplätze verteilen (das Trittbrett ist ja auch noch da….) Wer bezahlt eigentlich am Ende die Fahrt….....?
“Somit ist diese Asylpolitik als Fundamentalangriff auf die liberale Demokratie und damit die Freiheit an sich zu verstehen.” Sehr gut auf den Punkt gebracht, danke für die tolle Zusammenfassung. Das Hauptproblem der Entwicklungsländer sehe ich allerdings in der Ethik, es geht nunmal nicht ohne ein gewisses Maß an Verzicht, sowie das Freud in Moses and Monotheism erkannt hat. Wenn man sich nach Gusto eine Frau krallt wie in manchen Ländern usus, und bei uns ja mittlerweile auch, dann führt das natürlich auch zum entsprechenden Bevölkerungswachstum….. das sich allerdings NICHT der “Kinderfreundlichkeit” sondern der Frauenfeindlichkeit, verdankt ein wichtiger Unterschied. Die Frauenfeindlichkeit hat noch weitere Konsequenzen dahingehend, dass wer so als Frau behandelt wird sicherlich nicht die beste “Mutter” für das “Söhnchen” sein wird….. Ich könnte mir vorstellen dass eine wie der letzte Dreck verachtete Mama sich nicht achten kann und somit auch nicht ihre Nachkommen die somit gleichermaßen “gestört” sein dürften.
SURVIVEL of the FITTEST : Der Sinn der Wortgruppe, gebraucht in der Anhörung zur Petition 2018, läuft auf “...Recht des Stärkeren” hinaus. Gemeint ist klar die Persongruppe, die zuhause und auf dem Fluchtweg die größten Fähigkeiten und Fertigkeiten zum Erfolg einsetzen kann. Dem entspricht vergleichsweise, dass “...Schwächere auf der Strecke” bleiben ( vergl. Linguee 2018 ). Stärkeren muss am wenigsten geholfen werden. Die Wortgruppe gibt es, ist kein Denglish. Sie wurde u.a. vom ehem. Präs. Mbeke anlässlich einer Staatenkonferenz in der SAR offiziell verwendet.
Genau das was Sie hier beschreiben und noch mehr beschäftigt mich schon seit Jahren . Aber was ändert diese Erkenntnis von den paar Lesern hier oder auf anderen Seiten hier im Netz??? Wir “Wenigen” kommen nicht zu Wort und werden in dieser Gesellschaft nicht gehört . Niemand nimmt die Wahnzeichen war , ich fragte mich immer wie eine so dumme Ideologie wie die Nazis im 3. Reich an die Macht kommen konnte? Und niemand dem Einhalt gebar bis zum ” erhofften Endsieg” der dann ein Untergang wurde. Jetzt frage ich mich Wer hier jetzt endlich was unternimmt damit wir nicht untergehen? Leider gibt es niemanden ! Keine Partei ändert was daran und die einzige “Alternative” für Uns ( AfD wählen ) ist leider mit Leuten wie Björn Höcke und Co für viele Wähler keine Option. Schade die AfD hätte gut daran getan sich von “Krakehlern” zu trennen und sich in der Öffentlichkeit nicht immer vorführen zu lassen. Retorisch gewandte AfD- Politiker sind wirkungsvoller in dieser Demokratie. Genau mit diesen sachlichen Agrumenten muss man den Wähler für sich gewinnen und nicht mit “Hau drauf Hohlbirnen Gesabbel”. Wenn sich die AfD`` ler nicht immer so blöde anstellen würden : Stichwort B. Höckes Reden auf Demos die dann im TV ( heute show )zerrissen werden, dann würden mehr Leute die AfD wählen und somit das System kippen können . Ich wünschte es gebe eine für die"Massen” wählbare Partei rechts der Union.
Liebe Grüne, liebe Achse, ich finde diese Punkte hören sich diskussionswürdig an. Der “Gegenpol” zu solchen Meinungen liegt glaube ich in der Parteienlandschaft bei den Grünen. Könnte jemand wie Habeck oder Göring-Eckhardt dazu eine Stellungnahme liefern und hier bei der Achse veröffentlichen - oder die Achse könnte darauf hinweisen, wo so eine Antwort zu lesen ist? Das fände ich gut und interessant.
Liebe Anabel Schunke, vielen Dank, und diese 10 - Punkte - Note hätte das Zeug für eine erneute Petition. Vielleicht noch zu ergänzen um das Damokles - Schwert, das der Merkelismus demnächst über uns zu hängen beabsichtigt. Im Dezember wird Deutschland den “Globalen UNO-Pakt für Migration” unterzeichnen, der dann endgültig den ungehemmten Zustrom von Muslimen nach Deutschland ermöglichen wird. Der soll zwar staatsrechtlich nicht verbindlich sein, aber Merkel und gutmenschelnde Komplizen dürften sich mit ihrer zweifelhaften Moralauslegung darauf stürzen wie der Habicht aufs Karnickel.
Nur eine kleine Anmerkung zu Punkt 7, “Krisengewinner in Form von Sozialarbeitern”. Natürlich ist hier eine Industrie entstanden und es wird bestens verdient. Der durchschnittliche Sozialarbeiter, der oder die sich täglich auf der Straße, in Schulen etc mit den Problemen herumschlagen muss, bleibt allerdings auf der Strecke. Ich habe gleich zwei Sozialarbeiter in der Familie und selbst heute, wo man diese Leute doch angeblich so dringend braucht, hangeln sich beide von schlecht bezahlten Jahresvertrag zu schlecht bezahltem Jahresvertrag. Und wenn man dann, wie eine der beiden, im Falle einer Schwangerschaft trotz des eigentlich bestehendes Wunsches so lange wie möglich zu arbeiten, früher aus dem Job geht, weil frau trotz sichtbaren Babybauches von den jungen männlichen Einwanderern an ihrer Schule wiederholt körperlich attackiert wird und wird dies gegenüber den Behörden auch so zum Ausdruck gebracht… dann gibt es von der Chefetage gerne mal Nackenschläge von wegen mangelnden kulturellen Verständnisses.
Die Frage ist doch einzig und allein: Warum das Ganze? Aus Moral? Darauf fallen nur Ideologen herein. Hier stecken ganz andere Marionettenspieler dahinter und unsere Politiker sind lediglich die Ausführenden. Europa, Süd- und Nordamerika, es brodelt überall. Forciert von wem? Wo kommen die Gelder der NGO’s her? Da können wir noch so viel diskutieren und uns aufregen, die Destabilisierung schreitet unaufhörlich voran und wem wird dies dann dienen? Den betroffenen westlichen Völkern sicher nicht. Ganz im Gegenteil….
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.