10 Argumente , alle “Super ” ! Ich habe versucht jedes einzelne in zwei schlagkräftigen Sätzen zusammenzufassen. Es ist mir leider nicht gelungen. Vielleicht gelingt es jemand ?
Liebe Frau Schunke, Sie sprechen aus, was mir seit September 2015 auf der Seele brennt. Ich verstehe dieses Land nicht mehr!!! Mit Ankunft der Flüchtlinge häuften sich Berichte über Massenschlägereien, Messerstechereien, Ladendiebstähle, sexuelle Belästigungen, Betrügereien usw. Und wir lassen uns das alles gefallen. Unsere Behörden lassen sich am Nasenring von Afrikanern, Afghanen, Syrern, Tschetschenen; Georgiern, Rumänen und was weiß ich noch alles durch die Manege ziehen und wir sehen dabei zu. Intensivstraftäter laufen solange frei herum, bis sie irgendwann jemanden abstechen können. Wenn ein Syrer bei einem Zellenbrand ums Leben kommt, soll der Justizminister in NRW zurücktreten. Wenn ein mehr syrischer Krimineller, der schon längst hätte abgeschoben werden müssen, eine Geisel nimmt; ein junges Mädchen in Brand setzt, kommt… nichts!!!! Keine Frage nach den Verantwortlichen, keine Mahnwache, keine Lichterkette ... Es ist zum Schreien! Was können wir tun?
11) Wir finanzieren dadurch die Asylindustrie der steuerbefreiten Kirchen, denen wir Millarden schenken, die sie ausschliesslich gegen unsere Interessen einsetzen. Sie werden dadurch immer einflussreicher und und fordern immer mehr vom Staat obwohl gleichzeitig immer mehr Menschen aus den Kirchen austreten. Wir privilegieren Asozialität auch innerhalb unserer eigenen (vorgeblich christlichen) Kultur.
Ein guter Artikel. Man soll sich überlegen, wem dieses alles nützt. Und man sollte hier ein Einwanderungsgesetz beschliessen, in dem klipp und klar beschrieben wird, wen und wieviele davon hier isch niederlassen dürfen (Migration). Das Asyl ist eine andere Sache und soll allen Verfolgten offen sein.
Jawoll, solche komprimierten Zusammenfassungen sind immens wichtig. Ich hab das heute bereits 2 mal verlinkt, zu irgendwelchen (wahrscheinlich) lieben aber eben extrem naiven Menschen, die den Eindruck erweckten ehrlich an einem Diskurs interessiert zu sein. Danke Anabel!
Ich empfehle dazu das Buch von Oriana Fallaci “Die Kraft der Vernunft”. Sie hat dieses Buch bereits 2004 geschrieben und siehe, schon damals war Vieles bereits so wie heute. Dazu gibt es auch eine gute Erklärung. Glaubt man dieser Erklärung werden viele Ungereimtheiten klar und verständlich. Es ist nicht nur Deutschland, das “einen an der Klatsche” hat.
Ganz genau so ist es. Dem ist eigentlich nichts mehr beizufügen. Genau diese 10 Argumente entlarven den blinden, undurchdachten, ja eigentlich gemeinen “Gutmenschen-Qautsch”. Dieses gezielt-bewusste Ausblenden von allen Wirklichkeiten in Politik und Medien ist einfach nur gemein und äusserst dumm. Augenwischerei, Nebelkanonen, Umdrehungen, Umdeutungen und Zurechtbiegen der Fakten. “Die Banalität des Bösen” kommt einem da unwillkürlich in den Sinn. Wie hat es früher mal geheissen? Dies wird noch böse enden.
Irgendwie scheitern Sie hier an der Quadratur des Kreises, Frau Schunke. Staatliches Handeln ist per se unmoralisch, sofern es auf Umverteilung basiert. Sie versuchen, einen idealisierten moralischen Staat zu konstruieren, was einfach nicht möglich ist, und zeigen dann auf, inwieweit unser Staat diesem Ideal nicht genügt. Dies halte ich für eine schlechte Argumentationsstrategie, die bereits in ihren Prämissen scheitert. Versuchen Sie es doch einfach mal so: 1. Es werden Millionen nicht einheimische Menschen importiert. 2. Diese Millionen Menschen haben eine viel höhere Geburtenrate als die Einheimischen. 3. Diese Menschen werden von Geldern finanziert, die den Einheimischen mit Gewalt abgepresst werden, da sie Zugang zu Allgemeingütern erhalten, und ihnen medizinische Versorgung und Sozialleistungen auf Kosten der Einheimischen zur Verfügung gestellt werden, die die Einwanderer sich selbst nicht leisten könnten. 4. Aufgrund der höheren Geburtenrate der Neuzugänge, sowie der Umlagerung der Lebenshaltungskosten auf die Einheimischen, ergibt sich ein Verdrängungseffekt, bei dem die einheimischen weggezüchtet werden, und dafür bezahlen müssen, da es für die Einheimischen noch schwieriger wird, sich eigene Kinder während ihres gebärfähigen Alters zu leisten. - Fertig. Die Unmoral ist beschrieben, und keine Quadratur des Kreises in Form eines moralischen Staats ist notwendig.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.