Wenn in Ländern mit über 80% Impfquote, teilweise an die 100%, die Inzidenzen durch die Decke gehen (Irland, Gibraltar deutlich über 2.000, pp.), dann darf man doch mal fragen, was diese Impferei eigentlich bringt, oder? Das müsste doch mittlerweile auch dem Dümmsten der Dummen auffallen…
Besser als gar nichts, aber für ein angeblich aufmüpfiges Volk von 65 Millionen sind 100 Tsd. ein Klacks, und erst recht die 18 Tsd. in der Unité urbaine von Paris mit ihren 10 Mio. Ew. Wie neulich schon hier mitgeteilt, brachte Straßburg mit 300 Tsd. Einwohnern am Vierten Advent gerade mal 250 Demonstranten gegen den Impfpaß auf. Tatsächlich “leuchtet” gerade Deutschland mit seinen Montagsspaziergängen in bald 2000 Orten und zusammen wohl 500 Tsd. Teilnehmern. In Österreich ist es im Verhältnis natürlich ähnlich und auch dringend geboten wegen des totalitären Impfzwangs ab 1. Feb. Das war übrigens bei Querdenken schon 2020 so, wenn ich an die vielen Grußbotschaften aus dem Ausland denke, die damals von dessen Bühnen verlesen wurden.
Wien war auch nicht schlecht. Wie wäre es mit einer wöchentlichen Zusammenstellung schönster Video-Schnipsel? Bei Telegram kann man sonst auch selber schauen. Schöne Sachen dort. Macrons “Emmerder les non-vaccinés”? Ist das schon sein politisches Vermächtnis?
Markus Knust, WARUM wird hier auf der Achse- nicht nur bei dem -für mich -“Schönling” Macron immer wieder von ELITE geschrieben ? KEINER von denen hat oder wird je zu einer ELITE gehören. Elite- das sind Menschen mit AUßERGEWÖHNLICHEN Fähigkeiten und HOHER Intelligenz ! Mir fällt hier partout keiner ein, der solche Eigenschaften besitzt. Goethe, Schiller, Mozart und andere hervorragende Künstler gehörten zur Elite, bestimmte Wissenschaftler, als Politiker Helmuth Schmidt. Die von Ihnen genannten waren “Schwabsche Schüler”, ergo genossen die einen ERWEITERTEN STAATSBÜRGERKUNDEUNTERRICHT, wie man offenbar auf KOSTEN des VOLKES ein Leben in SAUS und BRAUS führen kann, ohne große eigene Anstrengungen von Körper und Geist, zumal meisten Mangel an Geist dominiert. Der alte Schwab hat sich seine “Zöglinge ” gut ausgesucht, offenbar alles machtgeile, nicht allzu helle Kerzen auf der Torte, oft rückgratlose Gestalten, dazu scheinen alle noch skupellos zu sein, hervorragend geeigent als MARIONETTEN , die vermutlich bei “LOS” auch wirklich losrennen. GENAU diese Sorte Mensch braucht es für eine “GIGANTISCHE TRANSFORMATION!!” An der SPITZE die ehem. Agit Prop aus der Uckermark. Oder glaubt wirklich jemand, daß diese Person sich zur Ruhe setzt ? NEE, dransalieren, auch aus dem Hinterhalt scheint die offenbar am Leben zu erhalten.
@ A. Iehsenhain. „Frankreich hat kein Problem mit ‚Omikron‘ - sondern mit ‚Omacron‘.“ Hübscher Kalauer.
Emmernuel Macron.
@ Dr. Roland Mock. Im zweiten Wahlgang treten die beiden Kandidaten in einer Stichwahl an, die im ersten Wahlgang die meisten Stimmen erhalten haben. Es ist also nicht möglich, daß sich ein Lager nachträglich auf einen Kandidaten einigt. Es könnte also passieren, daß sich im zweiten Wahlgang zwei linke Kandidaten gegenüberstehen, ebenso zwei rechte. Oder zwei Vollspinner, die halt irgendwie im ersten Wahlgang die meisten Stimmen erhalten haben. Erinnern Sie sich an die Wiederwahl von Chirac 2002? Erster Wahlgang: Chirac 19,9 Prozent; Jean-Marie Le Pen 16,9 Prozent; Lionel Jospin 16,2 Prozent. Der sozialistische Kandidat Jospin schaffte es nicht einmal in die Stichwahl. Dort traten Chirac und Jean-Marie Le Pen gegeneinander an. Zweiter Wahlgang: Chirac 82,2 Prozent; Le Pen 17,8 Prozent. Die stolzen 82,2 Prozent können kaum als Vertrauensbeweis für Chirac angesehen werden, der im ersten Wahlgang trotz Amtsbonus nur magere 19,9 Prozent erhalten hatte. Offenbar wurde Chirac auch vom linken Lager gewählt. Da mag mancher linke Wähler die Faust in der Tasche geballt haben und unter einem kräftigen Fluch sein Kreuzchen bei Chirac gemacht haben, um den Teufel Le Pen zu verhindern.
Sprachliche Korrektur: “Emmerder” ist ein gebräuchlicher familiärer Ausdruck, wie z.B. ganz unschuldig in “Je m’emmerde” : “ich langweile mich”. Im Deutschen gibt es ähnliche fäkale Wendungen, ohne dass Sprachhygieniker darauf anspringen. Wenn Macron sagt, dass er die Impfgener “emmerder” will, dann will er sie nerven, oder ihnen auf den Sack gehen, aber nicht mit Fäkalien beschmeißen. Ein wenig mehr fremdsprachliche Recherche würde ich hier schon angemessen finden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.