With our publications on Islam we experience a lot of prejudices and generalizations on both sides. There is a need to clarify the terms used in this discussion.

We want to make a clear distinction between what we call “moderate Muslims” and “radical Islamists and Jihadists.” We expect that visitors and immigrants who come voluntarily to our European countries accept our culture and its framework, which is characterized by democracy, pluralism, equal rights, no discrimination because of gender, race and religion, freedom of speech and free media, the partition of power and the partition of state and religion.

I think that moderate Muslims can accept these principles without losing their identity. The majority of our population is ready to integrate these people.

On the other hand, we have to fight against the radical Islamists...

While figures of authority across the globe are used to people complying with their wishes, in Liverpool the reaction is more likely to be a simple but disruptive “Why?”
http://blogs.guardian.co.uk/theatre/2007/09/what_scouse_culture_means.html

One of the major concerns today is the rise in global temperatures, which are generally thought to be caused by the release of anthropogenic greenhouse gases. As a result, a growing proportion of the political agenda is occupied by the challenge of implementing policies and strategies in time to mitigate the possible consequences of global warming.

A key element in assessing climate change is the powerful computer simulations used to demonstrate how complex, interacting forcing agents influence the evolution of the climate system. Although the models are built around a long-accumulated understanding of the underlying physical processes and dynamics – and are compared with historical and contemporary observations – there are still many aspects that are less well understood. There is, therefore, a range of views about the reliability...

Behind Che Guevara’s mask, the cold executioner …Matthew Campbell in TIMESonline
Auch dieser Text dazu aus dem Jahr 2004 ist durchaus noch lesenswert.

Angela Merkel, unser sauberes FDJ-Mädel
Es war einmal eine kleine FDJlerin. In ihrem Blauhemd wollte sie aus der Welt einen besseren Ort machen. Aus dem Mädchen wurde eine Frau, aus der Frau eine Politikerin, aus der Politikerin eine Umweltministerin – in einer Zeit, in der Umweltschutz nur ein Thema für Freaks mit Birkenstocks Unterwäsche aus Naturfasern war. Schließlich wurde sie härter und verstand, dass der Job der Ministerin bloß Teil eines Spiels war; dass Ideen längst nicht so wichtig sind wie das Ausloten des politischen Vorteils. Ein Teil von ihr, die idealistische Merkel, blieb dagegen verschüttet, als sie vor zehn Jahren ein Protokoll unterschrieb, an einem Ort namens Kyoto…Roger Boyes im Tagesspiegel

“... Pingnya: Ja. Die USA und Europa haben den Handel mit Birma gestoppt. Das trifft vor allem die Menschen, die noch ärmer werden. Der Regierung ist es egal. Die bekommt von China genügend Unterstützung. Die US-Armee sollte das Regime beseitigen - so wie sie Saddam Hussein beseitigt hat!
SZ: Sie als Buddhist setzen auf Krieg und Kampf?
Pingnya: Buddhisten wollen keine Gewalt. Trotzdem hoffe ich, dass es so kommt. Es ist die einzige Lösung. Wir lächeln, während in Wirklichkeit unsere Herzen
weinen…” Zum kompletten Interview in der SZ
Danke an J. S. für den Hinweis.

Ja, ja, wenn es gegen Bush geht, kann man auch ein paar Ungereimtheiten unter den Tisch fallen lassen. Diese Dame ist wenigstens ehrlich:

Why I Have A Little Crush on Mahmoud Ahmadinejad

“I know I’m a Jewish lesbian and he’d probably have me killed.  But still, the guy speaks some blunt truths about the Bush Administration that make me swoon…”

Der Berater unsrer „Klimakanzlerin“ Schellnhuber wird mit dem Deutschen Umweltpreis , dem höchstdotierten Europas geehrt. In seiner Begründung
nennt DBU- Generalsekretär Fritz Brickwedde Schellnhuber „einen der herausragendsten und kreativsten Denker, den die deutsche Umweltforschung hat.“ Es wäre interessant zu wissen, ob Brickwedde schon die neueste Präsentation des Geehrten gekannt hat, die kurz vor der UNO-Klimakonferenz in New York im Kanzleramt vorgestellt wurde.  Da hat der „äußerst einflussreiche Berater der Klimapolitik“ gefordert, dass bis zum Jahr 2050 jeder Mensch auf der Erde nur noch „das gleiche Recht auf Emissionen haben“ soll. Damit hat Schellnhuber kreativ einen Gedanken des kambodschanischen Diktators Pol Pot weiterentwickelt, der bekanntlich der Meinung war, jedem Menschen stünde der gleiche...