„Die meisten Kommentatoren warnen, dass ein nuklear bewaffneter Iran der schlechteste Ausgang der im Moment verfahrenen Situation wäre. In Wahrheit wäre das der beste Ausgang: das Ergebnis, das am wahrscheinlichsten Stabilität im Nahen Osten herstellen würden. (...) Israels nukleares Monopol (...) hat lange für Instabilität gesorgt. In keiner anderen Region der Welt existiert ein so unkontrollierter Staat. Es ist Israels nukleares Arsenal, nicht Irans Wunsch nach einem solchen, das zu der jetzigen Krise beigetragen hat. Macht muss schließlich ausbalanciert werden. (...)
http://www.tagesspiegel.de/meinung/debatte-warum-iran-die-bombe-haben-sollte/6853468.html

(.(Javascript muss aktiviert sein, um diese E-Mail-Adresse zu sehen))