Meine erste ZEIT las ich vor knapp 30 Jahren. Das war ein dickes Ding damals, großformatig, auf Seite 1 gabs kein Foto, sondern Bleiwüste, gewichtige Worte von Geistesgrößen wie Theo Sommer oder Marion Gräfin Dönhoff, und, ja: ich zog mir selbst diese sich mitunter über mehrere Seiten hinziehenden, stets onkelhaften Leitartikel rein.

Wie es sich für das Leitmedium der liberalen Denkerkaste gehörte, waren auch die Leserbriefe überlang, und in wohlgesetzten Worten äußersten sich vorzugsweise promovierte Intellektuelle und pensionierte Studienräte über die Weltläufte. Am liebsten war mir Hans Wittek aus Leutkirch, von dem in gefühlt jeder zweiten Ausgabe ein Statement zu lesen war, und der zu wirklich jedem Thema eine Meinung hatte, die er auch in etlichen anderen Qualitätsblättern der Welt mitzuteilen pflegte.

Das ist lange her. Heute gibt’s die ZEIT auch online, und entweder sind es die pensionierten Studienräte mit dem Ärmelschoner überm Charisma, die jetzt anonym die Sau rauslassen, oder die Kundschaft ist eine andere geworden – dann müsste man sich fragen, warum. Lesen Sie im Folgenden Auszüge aus den ersten drei Dutzend Leserreaktionen auf die jüngste Rede eines den Holocaust leugnenden Diktators vor den Vereinten Nationen (Rechtschreibung im Original belassen).

Aus dem ZEIT-Forum:

Ist nur Schade
das grade so einer das alles behauptet, fällt es den medien leichter alles von ihm behauptete ins reich der lügen zu stellen....

----------------

Interessant wäre sicherlich eine…
...korrekt ins Deutsche übersetzte Rede von Herrn Ahmadinedschad!

Einige Punkte, die hier aus seiner Rede angesprochen werden, sehe ich ähnlich.

P.S. Sehr interessant wäre vor allem Details zu seinen Äußerungen über den Holocaust.

----------------

na ja
vieles von dem was er sagt, ist zunächst als fakt nicht unbedingt erfunden.

----------------

Durch seine Argumentation wird mir der Mann symphatisch, denn er hat Recht.

----------------

Der Mann aus dem Iran hat in grossen Teilen Recht!
Habe mir die Mühe gemacht, A’s Rede fast komplett zu lesen. Wenn man mal von der religiösen Verbrämung absieht, dann kann man nur sagen, der Mann hat zu grossen Teilen Recht! Das unsägliche Veto-Recht in der UNO, die 9/11-Lüge, die Kolonialkriege der USA und der Nato, das Thema Israel etc.p.p

----------------

Im Übrigen hat doch Apatchimed “angeblich” den Holocaust geleugned? Hat Apatchimed seine Meinung geändert oder unsere lieben Mainstreammedien in der Vergangenheit “ausversehen” falsche Informationen verbreitet?

“Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen”

Oder mit U-Booten. So ist es. Das ist die Realität, Faktum und Tatsache. Frei jeder Wertung und Wahrheiten sollten auch in Demokratien genannt werden dürfen.

----------------

Ahmadinejad der Grosse
Ich habe die Rede live verfolgt und kann nur jedes Wort , dass Ahmadineschad sagte bestätigen .
Wenn es auf der Welt noch Politiker gibt , die Mut , Entschlossenheit und Ehre haben , dann gehört Ahmadinejad sicher in die TOP 3 der Welt.
Ein Mann mit ‘cojones’ , der sich vor dem Westen nicht im Geringsten fürchtet und dem es nicht die Bohne ausmacht , das die westlichen Delegierten den Saal verlassen , die Wahrheit schmerzt halt mehr , als dem Westen lieb wäre.
Ein grosses Bravo diesem mutigen und entschlossenen Mann .

--------------

ach, wenn ich schonmal dabei bin.

Wir deutschen bereuen den Holocaust sehr - zurecht - und haben endlich alle Reparationsleistungen an Israel erbracht (warum auch immer Israel Reparationsleistungen erhält und andere Opfer nicht).
Ich frage mich, wie groß die Reue der USA für die Sklaverei, die Verdrängung der indigenen Bevölkerung ist. Wieviel Reparationsleitungen haben sie schon erbraccht? Erhalten die Indianer einen unabhängigen Staat? Genauso wohlen es die Israelis wohl gern mit den Palästinensern machen.
Oder wie sieht es mit den Briten bezüglich des Burienkriegs oder auch der Sklaverei aus?
Haben die USA Vietnam Reparationsleistungen erbracht?
Warum nicht?

---------

Das hört sich nämlich etwas an, als man im Artikel behauptet. Der Mann stellt lediglich Fragen. Fragen, die sich auch viele andere stellen. Es ist schlimm, daß man sehr schnell in der Ecke der Verschwörungstheoretiker landet, wenn man es wagt solche Fragen zu stellen. Das hat schon was von Ketzerverfolgung…

------------

stimmt, ein großer Mann
“Ein grosses Bravo diesem mutigen und entschlossenen Mann .”

Da gebe ich Ihnen gerne Recht. Schade, dass wir deutschen keinen solchen haben.

-------

Die wenigsten hier…
sympathisieren mit dem Iraner. Sie finden nur, daß er mit dem, was er sagt, nicht ganz unrecht hat. Das ist ein Unterschied.
Schöner wäre es, wenn mal ein bekannter europäischer Politiker solche Wahrheiten aussprechen würde. Man hat aber fast den Eindruck, als wären die alle nur Marionetten von US-Gnaden. Bis auf wenige Ausnahmen, die nix zu melden haben.
Oder haben die alle Angst (und jetzt geht’s in Richtung Verschwörungstheorie), daß sie enden wie Olof Palme, Möllemann oder Anna Lindh.

------------

Meiner Anscht nach
ist es wurscht, wer etwas sagt, wenn es denn wahr ist.

Und schon lustig, wenn man mit Leuten in einem Forum diskutiert, die die Ohren und Augen verschließen, wenn es nicht ins Weltbild passt.
Die USA sind eben per se die Guten. Da kann man nix machen!

Ein anderer Forist zählte ja schon die Kriege der USA etc. auf. Ich verkneife mir das jetzt.
Aber sorry, Menschen, wie Sie, kann man nicht ernst nehmen. Es gibt Leute, die nachdenken, und andere, die glauben....

-------

Der Mann hat Recht
Scheint wohl doch was dran zu sein. Der Westen hat es zu einer dermaßen ausufernden Dekadenz und Scheinheiligkeit gebracht, dass jeder normal denkende Politiker den Saal hätte verlassen müssen. Die gefährliche und verhängnissvolle Außenpolitik der USA und Israel sind für mich die gefährlichste Bedrohung für den Weltfrieden!

()