Vor einer Woche meldeten deutsche Medien, die US Regierung sei erstmals bereit, “konkrete Zielvorgaben” für die Reduzierung von Treibhausgasen zu akzeptieren:

“Die USA sind bereit, sich nach dem Auslaufen des Kyoto-Protokolls zu einer konkreten Zielvorgabe für die Reduzierung von Treibhausgasen zu bekennen. Das machte der für Klimaschutz zuständige Staatssekretär im US-Außenministerium, Daniel Sullivan, am Freitag bei einem Besuch in Berlin deutlich. Die von US-Präsident George W. Bush initiierte Konferenz führender Industrienationen, die Ende September in Washington stattfindet, solle ein erster Schritt zu einer gemeinsamen Zielsetzung sein.

«Wir sehen dies als Beginn eines Prozesses», sagte Sullivan. Bis Ende 2008 wolle man zu einem Ergebnis kommen. Zur Frage, ob dieses Ergebnis auch eine konkrete Zahl für die CO2-Reduzierung beinhalten werde, sagte Sullivan: «Wir hoffen darauf.» http://www.net-tribune.de/article/100807-239.php

Mit diesem diplomatisch geschickten Schachzug hat die amerikanische Administration schon im Vorfeld wichtiger Klima-Verhandlungen grünen und europäischen Kritikern den Wind aus den Segeln genommen. Denn Sullivans Zusage hat nichts mit einer Akzeptierung Kyotos zu tun. Im Gegenteil.

Immer deutlicher zeichnet sich dieser Tage ab, dass Europas Kyoto-Strategie vor dem endgültigen Aus steht. Von rechtlich verbindlichen CO2 Reduktionen kann keine Rede sein.

Diese Einschätzung wird durch eine heutige Meldung aus Australien untermauert. Offenbar haben sich die Energieriesen der Asia Pacific Economic Cooperation darauf verständigt, bei den Verhandlungen über ein Kyoto-Nachfolgeabkommen lediglich “asperational”, d.h. rechtlich unverbindliche Zielvorgaben zu akzetieren.

Ich würde mich nicht wundern, wenn Angela Merkels umjubelter (Miß-)Erfolg beim Heiligendammer G8 Klimagipfel nunmehr zur politischen Grundlage einer endgültigen Beerdigung des Kyoto Protokolls führt:

APEC member nations will not accept greenhouse gas emission targets to fight global climate change and creating energy-efficient economies is the way forward, Australia’s environment minister said Saturday.

The Asia Pacific Economic Cooperation forum will focus on improving energy efficiency instead of setting specific gas emission reduction targets as the 1997 Kyoto Protocol did, Environment Minister Malcolm Turnbull told Australian Broadcasting Corp. radio.

“Most of the fast-growing industrializing economies, China being the classic case ... are not going to agree to binding targets on the basis of the Kyoto model,” Turnbull said.

The comments came a day after the environmental group Greenpeace said it obtained a proposed draft declaration circulated by Australia among APEC member states ahead of September’s annual meeting in Sydney.

The draft, viewed by The Associated Press on Friday, said Asia-Pacific governments have been asked to improve energy efficiency and increase forest cover throughout the region to stop climate change.
http://www.iht.com/articles/ap/2007/08/18/asia/AS-GEN-Australia-APEC-Emissions.php

Reuters meldet:

Asia-Pacific leaders meeting in Sydney in September will be asked to support long-term “aspirational” goals to cut greenhouse gases, rather than firm targets, the Sydney Morning Herald newspaper reported.

The paper published on its Web site what it said was the draft outline of a declaration due to be announced by the 21 leaders at the close of the Asia-Pacific Economic Co-operation (APEC) forum, where climate change and energy efficiency will be key areas of discussion.

The draft declaration includes agreement that “a long-term aspirational global emissions reduction goal will be a key component of the post-2012 framework” for climate negotiations.

It also welcomes an initiative by the United States to convene a dialogue among major economies as an important contribution to the post-Kyoto era.
http://economictimes.indiatimes.com/News/PoliticsNation/APEC_to_back_aspirational_climate_targets_report/articleshow/2290617.cms