Was haben die britischen Inseln, die Sunday Times, Porsche, Ford und Mauritius miteinander zu tun? Die Antwort gibt es hier.

Vergessen wir die öffentliche Aufregung um den Klimawandel für einen Moment und schauen ein wenig hinter die Kulissen des politischen Geschäfts. Dort bleibt von der viel zitierten Sorge um die Zukunft des Planeten nicht mehr viel übrig. Dafür kann man Politiker und Lobbyisten erleben, die sich die gegenwärtige Klimahysterie für ihre eigenen Zwecke zunutze machen.

Da wäre zum Beispiel der jüngste Vorschlag der britischen Konservativen, den Flugverkehr stärker zu besteuern oder gar eine Rationierung von Flugreisen vorzunehmen. Während sich viele Kommentatoren wundern, warum die Tories ausgerechnet die Luftfahrt als Gegenstand ihrer Regulierungspläne gewählt haben, ist der Grund eigentlich sehr leicht zu verstehen. Morgen wird die Regierung nämlich ihr neues Klimaschutzgesetz vorstellen, von dem bereits durchgesickert ist, dass es keine konkreten Maßnahmen bezüglich der Luftfahrtindustrie enthalten wird. Darauf konnten sich nämlich Schatzkanzler Brown und Umweltminister Miliband nicht verständigen. Folglich bot sich für die Konservativen eben dort eine Möglichkeit, die …

Bislang hatte ich noch den Eindruck, die britischen Konservativen hätten sich der Umweltpolitik in letzter Zeit nur deshalb angenommen, um sich ein neues Image zu geben. Jetzt wollen sie anscheinend wirklich Ernst machen, wie der Sunday Telegraph berichtet:

Harsh new taxes on air travel, including a strict personal flight “allowance”, will be unveiled by the Conservatives tomorrow as part of a plan that would penalise business travellers, holidaymakers and the tourist industry. The proposals, to be disclosed by George Osborne, the shadow chancellor, include levying VAT or fuel duty on domestic flights for the first time as part of a radical plan to tackle global warming. The Conservatives will also suggest - most controversially of all - rationing individuals to as little as a single short-haul flight each year; any further journeys would attract progressively higher taxes, a leaked …

Und wieder neue Enthüllungen über Lord Levy, diesmal in der Sunday Times:

THE Sunday Times can reveal details of the alleged plot that Tony Blair’s inner circle hatched to subvert the police inquiry into the cash for honours scandal.

Sources have revealed that Lord Levy, Tony Blair’s chief fundraiser, allegedly asked the prime minister’s most senior advisers to lie to police by telling detectives he had no involvement in the honours system.

A written record of the discussion reveals his suggestion was overruled by Ruth Turner, a senior No 10 aide, who drew up what she believed was a more “credible” strategy.

She allegedly said they should claim Levy was asked for “advice” and “character references” about potential peers. Police believe this might also be misleading because his input was far more significant.

Seit elf Monaten ermittelt Scotland Yard in der Affäre um angeblich verkaufte Ehrentitel durch die britische Labour-Partei. Dabei ging es um die Praxis, dass Großspender offenbar damit rechnen konnten, für Zuwendungen an die Partei mit einem Officer of the British Empire, einem Sir oder gar mit dem Titel eines Lord (nebst Sitz im britischen Oberhaus) belohnt zu werden. Im Zuge der Ermittlungen wurden gleich mehrere Personen aus dem Umfeld von Premierminister Tony Blair vorübergehend verhaftet, während Blair selbst bereits zweimal von der Polizei vernommen wurde. Zu den zwischenzeitlich Verhafteten gehörten unter anderem Ruth Turner, eine enge Mitarbeiterin Blairs, und Lord Michael Levy, Labours oberster Fundraiser.

Die Situation Levys verschlechterte sich abermals, als die Zeitung Daily Mail in dieser Woche berichtetete, dass Levy Einfluss auf die Vorschlagsliste des Premierministers für Sitze im Oberhaus genommen haben soll. Zitat:

The revelation of Lord Levy’s involvement appears to blow a hole …

Spiked online hat gerade einen Beitrag veröffentlicht, der sich mit den Reaktionen auf die Doku “The Great Global Warming Swindle” befasst. Diese sind nicht besonders erstaunlich, aber es ist doch sehr traurig:

On Wednesday, before the film even aired, a left-leaning website provided readers with a link to Ofcom’s website and the instruction: ‘Please do complain [about The Great Global Warming Swindle], and please do publicise this link and ask others to complain.’ It gave a link to the Channel 4 complaints website, too, saying that if Channel 4 ‘get a number of complaints then they will find it harder to commission future programmes from Durkin’ (3). This represents a new low in the discussion of environmentalism. Instead of having an upfront, open debate about the science, and the social and political courses of action that might be required to alleviate pollution while still meeting people’s …

Kurzer Nachtrag zum vorherigen Beitrag: Die DVD der Sendung kann man für 9,99 Pfund (plus Porto) bei der Produktionsfirma WAG TV bestellen.

Während im deutschen Fernsehen gestern erklärt wurde, dass Frauen die Welt regieren, bekamen britische Fernsehzuschauer einen Einblick in die Theorie, die heute tatsächlich die Welt zu bestimmen scheint: den Klimawandel. Diesmal allerdings nicht aus der Sicht des sogennanten Klimakonsenses, sondern aus der Perspektive skeptischer Wissenschaftler, die nach alternativen Erklärungen zum Klimawandel suchen. “The Great Global Warming Swindle”, so der vielleicht etwas reißerisch ausgefallene Titel der eineinhalbstündigen Dokumentation, die der Privatsender Channel 4 zur besten Sendezeit ausstrahlte, war dabei meiner Meinung nach aufklärerisches Fernsehen vom Feinsten.

Ist es eigentlich ein Naturgesetz, dass solche Dokumentationen nur im britischen Fernsehen gezeigt werden können? Oder findet sich vielleicht doch ein deutscher Sender, der sich traut, diesen Film dem deutschen Publikum zugänglich zu machen?